Вы правы. Тема про "Оцинкованный провод для антенных дел".
Вид для печати
Вообще не понятно про что тема. Оцинкованный провод, и то произведенный
в СССР, годится разве что для оттяжек мачт и растяжек элементов антенн. В
качестве полотен антенны не пригоден по выше изложенным причинам.
Ну, не в 4 раза, а гораздо меньше.
"на верха" один и тот же провод в той же антенне раз в 10 меньше потерь имеет.
Впечатление такое, что вы никогда не видели десятилетиями
стоящих поцарапанных оцинкованных крыш.
И просьба ко всем, хоть что нибудь численное в подтверждение,
Свое мнение конечно надо иметь, но и арифметику надо уважать.
Интересно мнение. Вот такой медный канатик имеется, метров 30, сечение примерно 3.3квмм. Там 259 жилок диаметром каждая около 0,12мм, 7 прядок по 37 жил. Преимущества/недостатки по сравнению с одиночным проводом такого же сечения? Ну, одно преимущество очевидное - удобно работать, он гибкий, как веревка, узлы вязать можно. :)
Ребята, поделюсь опытом.
В поездку в Испанию, груза и без моих игрушек было много, для антенны взял моток МГШВ-0,35. Метров 50. Из него сделал 42-х метровую антенну. Айкомом сработал около 100 стран. Но, надо развиваться. Купил 2.5 мм оцинкованой проволоки, мотками продают, метров 100. Заменил МГШВ на биметалл. Из оставшегося - сделал диполь , по типу W3DZZ, а снижение - витым, освободившимся МГШВ.
Дальше - прихвастну, по случаю.(Гы-гы)
На этом комплекте, SOAB LP MIX в чемпионате Европы и IARU HF CHAMP (2 теста) - 1-й в ЕА. Не то, чтобы я такой крутой, просто испанцы сонные, но факт есть факт. Добрал ещё 30 стран.
Биметалл вполне можно применять. Настраивать, только, нужно, скрупулёзно, как, впрочем, и любую другую антенну, из любого материала.
Не нужно, конечно, в крайности впадать: нихром, хромель... Если соревноваться в идиотизме, можно и нитку "солёной водой" намочить...
Всем успехов! 73!
Наши военные об этом не знали да и не только военные но и гражданские связисты,но биметалл стали применять еще(это то что сам видел уже в наше время и могу ответить) с сороковых годов и самое интересное ,что на этом приемо-передающем центре биметалл до сих пор стоит в разрушенных антеннах ,лежит уже на земле но в хорошем состоянии и сейчас на антенну.И даже стальные тросовые растяжки лежат и целы до сих пор.Странно однако......делали и не знали ,что хорош и в связи тоже!
Это Ваши неудачи как антенностроителя.
Отличить на практике по работе антенну из цика и меди невозможно.
Или перепутали покрытый кадмием провод с оцинкованным.
Без сульфита, по Вашей логике, должно быть еще хуже.
Пленка воздуха или лака ну очень плохо проводит ток.
Напрасно. Никелин или нейзильбер более для других нужд подходят
для электрических дел используется алюминиевый провод СИП, а почему бы его не использовать для полотна антенны
Вложение 139004
+ всякие приспособы для его крепления :
Вложение 139005
А это точно "СИП"? Мне кажется, не бывает СИПа 7-жильного, бывает 2-, 4-жильный (кажется, ещё бывает одножильный, но я такого не видел). Да и жилы у СИПа потолще - 16 кв. мм каждая. Даже если расплести - тяжеловатый провод получится. А так ничего, можно попробовать. Особенно хорошо, что изоляция полиэтиленовая, и провод якобы не обледеневает (не знаю, будет ли так же для одной жилы...).
Но это, кажется, за пределами данной темы (об оцинковке).
Именно так..
"Как бы это ни было противно окружающим" :) (© Жванецкий)
Можно еще напомнить, что многие УКВ антенны сделаны из алюминиевого сплава Д16Т, который по электрическим параметрам - такой же, как цинк, или ДАЖЕ ХУЖЕ... И что-то по этому поводу никто акции протеста не устраивает :)
Вложение 139023
Ну и с чего хуже?
Попробовал. Висит алюминиевая антенна, 42 м.
И американка 20.5 м. из оцинковки.
И ничего. Всё нормально.
Но не из СИПа. Кстати СИП одножильный встречал, но уже давно. Мож. не делают?
Не только!
....Но и для элементов антенн. Александр! Проверено!
(Никто и не спорит, что посеребренный медный лучше..).