Антенна треугольник

[YL2QN]

Измерения на практике, дают результаты отличающиеся от расчета.

Если использовать MMANA + NEC2, то можно получить более точные результаты. Но я предпочитаю в MMANA посчитать вариант без учёта потерь по земле, потом сделать, измерить что получилось и оценить - устраивают меня такие потери или нет. Если устраивают - настраиваем и согласовываем.

Считать по формуле 300/f - это тоже самое, что не считать. Можно длину локтями отмерять или шагами.

[R8FB]

Если использовать MMANA + NEC2, то можно получить более точные результаты. Но я предпочитаю в MMANA посчитать вариант без учёта потерь по земле, потом сделать, измерить что получилось и оценить - устраивают меня такие потери или нет. Если устраивают - настраиваем и согласовываем.

Считать по формуле 300/f - это тоже самое, что не считать. Можно длину локтями отмерять или шагами.

Я с вами абсолютно согласен. В современных условиях, компьютерное моделирование дает достаточно точные результаты.

Формула 300/f умножить на коэффициент, привязана к свободному пространству. Разумеется подвесить дельту 80 м, на трех деревянных (изолированных) мачтах высотой 40-80 метров, просто не реально.
Именно об этом и идет речь.
Для рамки этого диапазона не выполняются условия свободного пространства. Соответственно имеется влияние земли и окружающих предметов.
Следовательно формула не состоятельна в данном случае.
И именно по этой причине, антенна в резонанс всегда настраивается по месту подвеса.

Что касается условий свободного пространства, 300/f k, достаточно точно считает рамку скажем диапазона 10 метров, ибо подвесить такую в 10 метрах от земли не составляет особого труда.

[UG4P]

Ну да.
А некоторые видят систему в ...... ледяном узоре. Есть такая способность у человека - шизофренией называется это.

Не совсем. Это элементарная защита мозга от перегрузок. Не желательно сразу уходить в тишину. Медленная музыка, чай с лимоном. Общение с коллегами после соревнования. Душ и спать...

[UA8U]

а потом не меняя длины полотна повесить её вертикально.

Вы говорите про равносторонний треугольник?

[R8FB]

Вы говорите про равносторонний треугольник?

http://jre.cplire.ru/jre/oct12/8/text.html
Почитайте на досуге. Это интересно.

[UA8U]

Задал простой вопрос. У Вас треугольник расположен вертикально? Треугольник равносторонний?

[R8FB]

Задал простой вопрос. У Вас треугольник расположен вертикально? Треугольник равносторонний?

Полистайте тему. Я писал не однократно про параметры и эксперименты рамочных и прочих антенн. Всё тут в теме, фото, данные и так далее.

[RD3ZE]

Я себе делал 2 крайних антенны , с расчетом в MMANA. Это 3 элемента проволочных на 40 м , и дельта на 80 м (практически горизонтальная , бел баллуна, 50 омная) . Результат. Монтаж и домой. Даже подстраивать не пришлось. Дельта попала в расчетную частоту, яги, ошибся на 20 кГц. Обе антенны выполнены из толстой , нерасплетенной полевки. Для себя вывел, чтобы расчет был точным , необходимо указывать радиус проводника 1.7 мм. Сначала делался эскиз. На яндекс картах, при помощи "линейки". После все измерялось лазерной рулеткой по месту. Может кому пригодится.

- - - Добавлено - - -

Вложение 351762


Дельта считалась на 3 550. Как компромисс. Посвистеть и немного cw+ssb. Диапазон этот у нас "мертв" , но немного можно и поработать.

- - - Добавлено - - -



Лучше хвост ей в разрыв сзади сделать. Как в Ротхамеле, с настройкой 2х квадратов

И как его настраивать...между 10 этажными высотками на высоте подвеса около 35-40 метров?

[UA8U]

Полистайте тему. Я писал не однократно про параметры и эксперименты рамочных и прочих антенн.

Меня не интересуют параметры и эксперименты. Интересуют несколько иные моменты.

[R8FB]

Задал простой вопрос. У Вас треугольник расположен вертикально? Треугольник равносторонний?
Меня не интересуют параметры и эксперименты. Интересуют несколько иные моменты.

Высота подвеса, расположение в пространстве, размеры сторон- это разве не параметры геометрии антенны которые вас интересуют?
Почитайте и всё найдете.............. Всё это есть в теме.

[UA8U]

Что же Вы так всё усложняете. Давайте так: короткий вопрос, короткий ответ. ОК?

[R8FB]

Что же Вы так всё усложняете. Давайте так: короткий вопрос, короткий ответ. ОК?

Извините коллега, мне ваша "викторина" не интересна!

[UA8U]

Ну и зачем тогда Вы здесь "блистаете"? Вопросы задавались именно по теме, про антенну треугольник. Ладно, проехали. Тем более, что таких мачт чтобы расположить треугольник (равносторонний), вертикально, на 80 м. у Вас (как я понимаю) нет. 73!

[UA4HAZ]

Давайте так: короткий вопрос, короткий ответ. ОК?

Э-э, нет. Это будет так только на американском форуме. А вы, батенька, на российском - как говорится, почувствуйте разницу.
Зависимости входного импеданса антенны, её диаграммы излучения от 1) горизонтального/наклонного/вертикального исполнения; 2) горизонтальной/вертикальной поляризации (а может быть и та и другая в разной пропорции); 3) высоты подвеса; 4) формы рамки; - давно известны. Есть и некоторые "нюансы" - например, что считать "высотой рамки"; для горизонтальной, у которой все углы на одной высоте - тут всё понятно, а если наклонная/вертикальная?
Кроме того, характер изменения параметров, в свою очередь, будет зависеть от высоты подвеса. То есть, переменных много, и учесть их все сразу можно разве что в модели, в которой можно и посмотреть, как изменяются параметры, при изменении конфигурации в доступных нам пределах.

[UA8U]

Владимир, Вас то куда понесло? Меня абсолютно не интересуют на данный момент параметры (импедансы-углы излучения- ...)антенны треугольник.