Страница 34 из 90 ПерваяПервая ... 242728293031323334353637383940414484 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 496 по 510 из 1338
Like Tree681Спасибо

Тема: Антенна треугольник

  1. #496
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,624
    Поблагодарили
    5241
    Поблагодарил
    6858
    Цитата Сообщение от RD3ZE Посмотреть сообщение
    И как его настраивать...между 10 этажными высотками на высоте подвеса около 35-40 метров?

    Никогда бы не стал настраивать изменением длины полотна. Зачем такой мазохизм.
    Измеряем jX в точке питания на рабочей частоте и компенсируем соответствующей ёмкостью, или индуктивностью. И пусть себе висит, как повесили ...

  2. #497
    Standart Power
    Регистрация
    19.02.2014
    Адрес
    г.Бобров
    Возраст
    67
    Сообщений
    347
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    Владимир, Вас то куда понесло? Меня абсолютно не интересуют на данный момент параметры (импедансы-углы излучения- ...)антенны треугольник.
    Разговор слепого с глухим. Мужики, ну считает человек дельту лучшей антенной всех времен и народов и флаг ему в руки! Таких в чем то переубеждать - себе дороже. Пусть живет с убеждением, что на свой треугольник он всегда и везде слышит 99% станций, звучащих в эфире в данный момент, зачем его огорчать.

  3. #498
    Standart Power Аватар для R8FB
    Регистрация
    13.03.2023
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    190
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Никогда бы не стал настраивать изменением длины полотна. Зачем такой мазохизм.
    Измеряем jX в точке питания на рабочей частоте и компенсируем соответствующей ёмкостью, или индуктивностью. И пусть себе висит, как повесили ...
    Предположим что рамка рассчитана, измерена длина полотна и подвешена между домами. Типичная, абсолютно стандартная ситуация.
    Результат измерений на частоте, скажем 3.6 выдал реактивность 1000 ом. Для того что бы компенсировать реактивность в 1000 ом потребуется приличная индуктивность с высокой добротностью.
    Либо дорогостоящий вакуумный конденсатор. Разрешенная мощность для работы в эфире 1000 ватт.
    Зачем эти потери и затраты, на сложное СУ с дорогими элементами, если можно элементарно настроить рамку удлинением/укорачиванием в частоты близкие к резонансу для разных диапазонов? При этом использовать для той же мощности элементарные катушки и конденсаторы.
    Пробивное-то напряжение, в том же конденсаторе, при 50 омах и 1 ком, разное однако!

  4. #499
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,406
    Поблагодарили
    3579
    Поблагодарил
    2562
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Предположим что рамка рассчитана, измерена длина полотна и подвешена между домами. Типичная, абсолютно стандартная ситуация. Результат измерений на частоте, скажем 3.6 выдал реактивность 1000 ом.
    Ух ты-ы-ы...

  5. #500
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,207
    Поблагодарили
    3578
    Поблагодарил
    4372
    Цитата Сообщение от RV5K Посмотреть сообщение
    Разговор слепого с глухим. Мужики, ну считает человек дельту лучшей антенной всех времен и народов и флаг ему в руки! Таких в чем то переубеждать - себе дороже. Пусть живет с убеждением, что на свой треугольник он всегда и везде слышит 99% станций, звучащих в эфире в данный момент, зачем его огорчать.
    Валерий, я не это имел ввиду и вёл речь в последних, моих, сообщениях. Мои вопросы, в отношении треугольника, касались совершенно иного.

  6. #501
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,493
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1966
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Типичная, абсолютно стандартная ситуация.
    Результат измерений на частоте, скажем 3.6 выдал реактивность 1000 ом.
    Такая реактивка - абсолютно не стандартная и не типичная ситуация. У Вас что-то отвалилось или замкнулось ....

  7. #502
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,624
    Поблагодарили
    5241
    Поблагодарил
    6858
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Результат измерений на частоте, скажем 3.6 выдал реактивность 1000 ом. Для того что бы компенсировать реактивность в 1000 ом потребуется приличная
    Чтобы получить такую ошибку нужно очень сильно ошибиться с периметром рамки.
    Чтобы получить реактивность -1000 нужно сместить резонанс с частоты 3,650 на примерно 4.900.
    То есть вместо 83 метров сделать 62 . Это надо сильно постараться, мягко говоря.

    Даже, если каким-то чудом резонанс улетел аж на 250 кГц вверх, реактивность будет примерно -200.
    Потребуется примерно 9 мкГн.
    Вполне себе реальная катушка. Впрочем на практике такие "улёты" едва ли встретятся - многовато будет. Более того, из опыта, обычно резонанс оказывается не выше, а ниже расчётной частоты ( не на калькуляторе, конечно считаю) и использовать приходится конденсатор.

  8. #503
    Радиолюбитель
    Регистрация
    07.01.2018
    Адрес
    Чаадаевка
    Возраст
    70
    Сообщений
    382
    Поблагодарили
    150
    Поблагодарил
    1475
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    можно элементарно настроить рамку удлинением/укорачиванием
    И как его настраивать...между 10 этажными высотками на высоте подвеса около 35-40 метров?

    Кое-кому тоже не помешало бы внимательно читать сообщения, а не только рекомендовать это другим.

    ОФФ

  9. #504
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,207
    Поблагодарили
    3578
    Поблагодарил
    4372
    Цитата Сообщение от UA4FIF Посмотреть сообщение
    И как его настраивать...между 10 этажными высотками на высоте подвеса около 35-40 метров?
    Он про свои два метра, от земли,"судачит". Такие высоты ему неведомы.

  10. #505
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,964
    Поблагодарили
    808
    Поблагодарил
    58
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    два метра, от земли.
    Кстати оч.даже замечательно работают.

  11. #506
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,207
    Поблагодарили
    3578
    Поблагодарил
    4372
    Наверно даже лучше, чем на высоте 35-40 метров.

  12. #507
    High Power
    Регистрация
    27.12.2020
    Адрес
    Норильск р-н Талнах
    Возраст
    36
    Сообщений
    584
    Поблагодарили
    389
    Поблагодарил
    137
    Цитата Сообщение от UA4FIF Посмотреть сообщение
    И как его настраивать...между 10 этажными высотками на высоте подвеса около 35-40 метров?

    Кое-кому тоже не помешало бы внимательно читать сообщения, а не только рекомендовать это другим.

    ОФФ
    У меня между 2х 9 этажей (33м) Делал так, чтобы два угла были на своем доме. Тоесть один отвязываем , и тащим в сторону другого угла. Оттяжка скользитпо полотну и соовме соответственно все приезжает под руки на крышу. Посмотрите в эту сторону

  13. #508
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,493
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1966
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Кстати оч.даже замечательно работают.
    У меня даже лёжа на земле замечательно работает, но квадрат, причём нерезонансный.

  14. #509
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,406
    Поблагодарили
    3579
    Поблагодарил
    2562
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    У Вас что-то отвалилось или замкнулось ....
    Похоже человек делал эту антенну только здесь, на форуме

  15. #510
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,624
    Поблагодарили
    5241
    Поблагодарил
    6858
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    даже лёжа на земле замечательно работает, но квадрат, причём нерезонансный.
    Как приёмную антенну используете?

Похожие темы

  1. Треугольник на 160 м
    от R2DM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 06.05.2022, 11:11
  2. Треугольник
    от RA9YME в разделе Антенны КВ
    Ответов: 116
    Последнее сообщение: 17.01.2013, 16:47
  3. Треугольник на 80 м
    от UN7JHS в разделе Антенны КВ
    Ответов: 248
    Последнее сообщение: 24.05.2012, 16:12
  4. Треугольник
    от RU0APH в разделе Антенномания
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 28.06.2009, 04:53
  5. Многодиапазонная антенна-треугольник UA1XN
    от UA4ADK в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 10:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×