-
12.02.2024, 11:28 #496
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,182
- Поблагодарили
- 5593
- Поблагодарил
- 7474
-
12.02.2024, 11:57 #497
- Регистрация
- 19.02.2014
- Адрес
- г.Бобров
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 70
Разговор слепого с глухим. Мужики, ну считает человек дельту лучшей антенной всех времен и народов и флаг ему в руки! Таких в чем то переубеждать - себе дороже. Пусть живет с убеждением, что на свой треугольник он всегда и везде слышит 99% станций, звучащих в эфире в данный момент, зачем его огорчать.
73! Валерий RV5K - ex RV9XM;
IC-756PROII + PA ГУ-43Б; ант RB-42S+SAY2-4W , DL2KQ;
9band P-150C №17, Р-150-С 350СW №17
-
12.02.2024, 12:01 #498
Предположим что рамка рассчитана, измерена длина полотна и подвешена между домами. Типичная, абсолютно стандартная ситуация.
Результат измерений на частоте, скажем 3.6 выдал реактивность 1000 ом. Для того что бы компенсировать реактивность в 1000 ом потребуется приличная индуктивность с высокой добротностью.
Либо дорогостоящий вакуумный конденсатор. Разрешенная мощность для работы в эфире 1000 ватт.
Зачем эти потери и затраты, на сложное СУ с дорогими элементами, если можно элементарно настроить рамку удлинением/укорачиванием в частоты близкие к резонансу для разных диапазонов? При этом использовать для той же мощности элементарные катушки и конденсаторы.
Пробивное-то напряжение, в том же конденсаторе, при 50 омах и 1 ком, разное однако!
-
12.02.2024, 12:12 #499
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,261
- Поблагодарили
- 4061
- Поблагодарил
- 2942
-
12.02.2024, 12:13 #500
-
12.02.2024, 12:27 #501
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,703
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 1995
-
12.02.2024, 12:29 #502
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,182
- Поблагодарили
- 5593
- Поблагодарил
- 7474
Чтобы получить такую ошибку нужно очень сильно ошибиться с периметром рамки.
Чтобы получить реактивность -1000 нужно сместить резонанс с частоты 3,650 на примерно 4.900.
То есть вместо 83 метров сделать 62 . Это надо сильно постараться, мягко говоря.
Даже, если каким-то чудом резонанс улетел аж на 250 кГц вверх, реактивность будет примерно -200.
Потребуется примерно 9 мкГн.
Вполне себе реальная катушка. Впрочем на практике такие "улёты" едва ли встретятся - многовато будет. Более того, из опыта, обычно резонанс оказывается не выше, а ниже расчётной частоты ( не на калькуляторе, конечно считаю) и использовать приходится конденсатор.73! Владимир, RJ3FF.
-
12.02.2024, 12:47 #503
- Регистрация
- 07.01.2018
- Адрес
- Чаадаевка
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 490
- Поблагодарили
- 196
- Поблагодарил
- 1654
-
12.02.2024, 13:05 #504
-
12.02.2024, 13:39 #505
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
-
12.02.2024, 13:43 #506
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево Кемеровская обл. С 25.09.22. Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 11,927
- Поблагодарили
- 4239
- Поблагодарил
- 5176
Наверно даже лучше, чем на высоте 35-40 метров.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
12.02.2024, 13:47 #507
- Регистрация
- 27.12.2020
- Адрес
- Норильск р-н Талнах
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 589
- Поблагодарили
- 395
- Поблагодарил
- 137
-
12.02.2024, 13:49 #508
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,703
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 1995
-
12.02.2024, 13:54 #509
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,261
- Поблагодарили
- 4061
- Поблагодарил
- 2942
-
12.02.2024, 13:59 #510
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,182
- Поблагодарили
- 5593
- Поблагодарил
- 7474
Социальные закладки