Антенна треугольник

[RQ3P]

RG-58 у разных производителей разный. Встречался и с ку=0,66

Какой например? Разные как правило материал оплетки и центральной жилы. Изолятор таки скорее нет.

[RA0SA]

У RG-58 Ку ну точно не 0,66. Именно этот кабель применялся.

У меня был RG-6 нормальный, не китайский. Первоначально взял 18м, чтобы с запасом ) КСВ 3.7,
отрезал метр - 3.5
В следующий раз попробую вариант с конденсатором.

[RV9UDO]

Какой например?

например
А вообще - никогда не доверял написанному, всегда измерял конкретно то, что попалось в руки.

[R9LV]

Вопрос был про тот луч (один из множества лучей), который светит в зенит.

У этого луча Напряжённость поля Е может меняться в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости в направлении ,например, север-юг, а может запад-восток, и во множестве других направлений, между ними (вот в каком? Это мой риторический вопрос). Интерес возник о том, как ведёт себя луч после отражения.
цитата "Горизонтальная дельта светит в зенит и отражается в землю при этом какая у ее эмв поляризация?Чего то не соображу".
PS: мне объяснять не надо, я знаю, образование позволяет. И я не брал на себя обязанность учить других, балом на сайте заправляю не я.

[R6CW]

У RG-58 Ку ну точно не 0,66. Именно этот кабель применялся.

у хозяина антенны RG-6. возможно, там в районе 0,8.тогда да, коротко :-(

- - - Добавлено - - -

У меня был RG-6 нормальный, не китайский. Первоначально взял 18м, чтобы с запасом ) КСВ 3.7,
отрезал метр - 3.5

Андрей, автор в статье приводил импедансы 150 и 180 ом. т.е. там единицей и близко не пахнет. антенна "придумана" в те времена,когда с ксв сильно не заморачивались. :-) тут напрашиваются согласующие звенья на каждый диапазон возле реле.

- - - Добавлено - - -

[RQ3P]

например

Cкорость распространения сигнала v/c 0,66 это вообще что такое? От указанных в вашей ссылке характеристик волосы шевелятся в самых нескромных местах.

[RV6LL]

Про две дельты с активным питанием кто может подсказать апробированные варианты для низкочастотных диапазонов (40/80)? Без теоретических выкладок "ммани", тем более данные согласующих элементов программа не выдаст. В сети есть много информации по этому поводу, но больше интересует исполнение с помощью фазосдвигающих отрезков коаксиального кабеля в непосредственной близости от передатчика.

Две дельты с горизонтальной поляризацией на расстоянии 0,15L включены противофазно., точка питания 20м от земли, две линии L/2 х К - РК 75 в шек,
в качестве фазосдвигающей линии переменные ёмкость и индуктивность, которые позволяют изменять диаграмму направленности.

[RA0SA]

у хозяина антенны RG-6. возможно, там в районе 0,8.тогда да, коротко :-(

- - - Добавлено - - -


Андрей, автор в статье приводил импедансы 150 и 180 ом. т.е. там единицей и близко не пахнет. антенна "придумана" в те времена,когда с ксв сильно не заморачивались. :-) тут напрашиваются согласующие звенья на каждый диапазон возле реле.

- - - Добавлено - - -

Пусть даже метра первоначально не добрал и КСВ не показатель, но при переключении практически никакого эффекта по приему. Не думаю, что если линию сделать 19-19.5м, то многое изменится. Хотя ещё поэкспериментирую.
.

[RA6FOO]

Cкорость распространения сигнала v/c 0,66 это вообще что такое?

Похоже на вашу подмену по ошибке или недопонявши.
Там по ссылке сказано: "Отн. скорость распростр. сигнала, % 67"
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость. Относительно скорости в вакууме. 67% или 0,67. Или Ку 0,67
И вообще, разговор не о RG 58, а о RG 6. У него, как и SAT 703 и т. п. К укорочения 0,82.
Отсюда кабель длиной 5\8 будет на 7 МГц метров на 5 длинее 17и метрового

p.s.
Да, времена настали, однако! 30 постов о том,
какой длины в метрах кабель длиной 0,625 лямбда.

[UA4NE]

У этого луча Напряжённость поля Е может меняться в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости

Конечно же, она меняться никак НЕ может и однозначно определяется ориентацией лучей диполя или сторон треугольника (ессно, с учетом размещения точки питания и распределения токов в этих сторонах). Конечно же, это не ответ (Вы ведь не просили отвечать), а просто мысли вслух

Линейная (не круговая и не эллиптическая) поляризация после отражения от земли и последующего сложения останется линейной.

Зенитные антенны, предназначенные для зондирования ионосферы, обычно делают на излучение в зенит в круговой поляризации. Но горизонтальный треугольник к таким антеннам не относится, у него поляризация в зенит линейная.

[RN3KV]

Андрей, чтобы на прием было заметно, надо ещё чтобы принимаемый сигнал попадал в диаграмму антенны и был нужной поляризации.
По этому для этого лучше применять маячек с небольшой антенной расположенный в нужных: направлении, высоты и поляризации.
С линиями будет сложнее. Их надо рассчитывать и настраивать.

- - - Добавлено - - -

Я однажды пару часов провозился е пока сообразил что антенна маячка стоит ниже настраиваемой.
В линии иногда и сантиметров может хватить чтобы все испортить.

[RQ3P]

Похоже на вашу подмену по ошибке или недопонявши.
Там по ссылке сказано: "Отн. скорость распростр. сигнала, % 67"

Букварь скурили в школе?

[RA6FOO]

Петр, не надоело хренью заниматься?
В теме ведь разговор об RG6 а не об RG58.

И для вас лично, про ваш RG58, повторяю,
Там по ссылке сказано: "Отн. скорость распростр. сигнала, % 67"
Они же, эти 67%, это К укор 67%
и они же К укор 0,67.
А на том скрине, что вы привели сейчас, есть "V / C"
Открываете букварь, который искурили, физику для 7 класса.
Там V это скорость, в нашем случае скорость распространения сигнала,
а буквой C обозначается скорость света. поделите, получится 0,66.

Дошло?

- - - Добавлено - - -

поляризация после отражения от земли и последующего сложения останется линейной.

Михаил, не возражая, лишь добавлю, посмотрите п 3,1,3,
да и около него. Не в каждой книге это есть

[UA4NE]

Не в каждой книге это есть

Спасибо, хорошая книжка. В этом параграфе как раз поясняется вопрос, почему низко подвешенный горизонтальный бевер (или как в нашей теме - горизонтальный треугольник) вдруг начинают принимать вертикально поляризованную поверхностную волну. Парадоксально, но факт: горизонтальный Бевередж - это антенна вертикальной поляризации.

[RA6FOO]

Честно говоря, с трудом нашел среди своих книг то, что искал
и выложил, о поляризации приземных и отраженных от земли волн.
А ведь где то среди них было довольно подробно и просто об этом.
Если вам встречалось, тоже поделитесь, в какой книге мне искать.