Антенна треугольник

[RA6FOO]

Картинка есть во вложениях, но не могу перетащить чтобы вставить.

Если есть и вы её видите, зачем перетаскивать,
сохраните её и дайте в пост как новое вложение.
Если есть опасения, что с тем же именем форум
не примет, переименуйте её перед этим.

[UA8U]

Да у многих такая антенна". не то чтобы прямо в защиту. но не такая уж онаи безнадежная антенна треугольник/дельта/рамка. :-)

Александр, может Вы невнимательно читали тему? Вы сейчас привели достижения работы на антенну треугольник на НЧ диапазонах. Вы видели хоть одно сообщение от R8FB, и скрины о работе его треугольника на НЧ диапазонах? Он "пиарит" работу своего треугольника на ВЧ диапазонах. На 80 метров нормальная антенна, антенна как антенна.

[RN3KV]

https://forum.qrz.ru/asset.php?fid=3...7&d=1708514869
Чтото на копировал.
Это для вертикальной, но можно положить горизонтально, например меж домами или соседним домом и своим балконом,, то можно делать многоэлементные с нормальным оптимальными расстояниями и не бегать с дома на дом. Только нужны ЗД.

[UD2F]

https://forum.qrz.ru/asset.php?fid=3...7&d=1708514869
Чтото на копировал.

не получилось...

[RN3KV]

А так?

[RJ3FF]

На 80 метров нормальная антенна, антенна как антенна.

Ничего нормального. Треугольник у него практически лежит на земле. И если пучность тока в точке питания хоть как-то приподнята ( 12, или 14 метров всего то) , противоположная пучность вообще лежит на земле - около 4х метров.

[UA8U]

Ничего нормального. Треугольник у него практически лежит на земле.

Я имел ввиду антенну треугольник, с периметром 84 м., для работы на 80 метров. Конкретно у него, конечно низко (наверно может приподнять, но не будет, и так есть связи на 12 тыс.км.. У меня был один угол на высоте угла 9-ти этажки, два других на высоте угла 5-ти этажки.

[RN1QA]

У треугольника строго горизонтального есть поляризация?

[RJ3FF]

У меня был один угол на высоте угла 9-ти этажки, два других на высоте угла 5-ти этажки.

Сам такие эксплуатировал в давние годы, когда ещё много чего не понимал.

Но, даже в таком случае, когда верхняя пучность тока расположена уже на приличной высоте ( пусть и ниже, чем половина волны), нижняя пучность оказывается всего на уровне примерно 13 метров.
Сразу возникает вопрос: "А зачем она вообще нужна, если только задирает ДН в сторону зенита?"
Если оставить только верхнюю пучность, ДН заметно прижмётся к земле. Как это сделать - отказаться от волшебного слова "треугольник". Только нужно будет обязательно пошире раздвинуть плечи получившегося инв Vee.

- - - Добавлено - - -

У треугольника строго горизонтального есть поляризация?

У антенн вообще не может быть поляризации. Она есть у ЭМ поля. Причём всегда. Даже если она и не горизонтальная и не вертикальная. Даже, если вращающаяся.

[RN1QA]

У антенн вообще не может быть поляризации. Она есть у ЭМ поля. Причём всегда. Даже если она и не горизонтальная и не вертикальная. Даже, если вращающаяся.

Дак я не оспариваю,поляризация относительно чего,антенны?Так она может быть точечной.Горизонтальная дельта светит в зенит и отражается в землю при этом какая у ее эмв поляризация?Чего то не соображу.

[RN6L]

Горизонтальная дельта светит в зенит и отражается в землю при этом какая у ее эмв поляризация?Чего то не соображу.

В этом случае можно с какой то долей достоверности назвать ее азимутальной. Т.е. поперечной или продольной по отношению к азимуту расположения приемника.

P.S. Во понапридумывал новых терминов в области электромагнитного излучения...

[RJ3FF]

Горизонтальная дельта светит в зенит и отражается в землю при этом какая у ее эмв поляризация?Чего то не соображу.

Поляризация определяется по ориентации вектора E ( электрического поля).
Он , как известно, перпендикулярен вектору Пойнтинга ( в этом направлении распространяется волна ).
Следовательно он сориентирован горизонтально.
Правда вектор H ( магн поле) тоже сориентирован горизонтально.
Можно ли считать такую поляризацию горизонтальной ? С одной стороны ( выполнение граничных условий у поверхности земли) - можно. С другой ( вектор Н тоже горизонтальный ) - кто его знает.
В своём первом томе Ваш кумир разъяснил, почему ММАНА рисует в ДН такую волну, как волну с верт поляризацией. Почитайте. Хотя это не более, чем условность.

[RN1QA]

Поляризация определяется по ориентации вектора E ( электрического поля).
Он , как известно, перпендикулярен вектору Пойнтинга ( в этом направлении распространяется волна ).
Следовательно он сориентирован горизонтально.
Правда вектор H ( магн поле) тоже сориентирован горизонтально.
Можно ли считать такую поляризацию горизонтальной ? С одной стороны ( выполнение граничных условий у поверхности земли) - можно. С другой ( вектор Н тоже горизонтальный ) - кто его знает.
В своём первом томе Ваш кумир разъяснил, почему ММАНА рисует в ДН такую волну, как волну с верт поляризацией. Почитайте. Хотя это не более, чем условность.

Вот видите нет ответа конкретного,это я еще не предложил выяснить поляризацию дельты или любой другой антенны расположенной параллельно земле,к примеру расположенной в стратосфере или на расстоянии в 100 тысяч миллионов световых лет.Ответа не будет,потому что Ваша любимая манна все считает относительно земли,вернее ее состояния на момент расчетов.По поводу чей кумир,то именно Вы собирались ставить ему памятник,киньте клич,я внесу.Ну и по поводу рассуждений о значимости Ваших знаний и особенно главнюка из FOO,я бы их мог сотни раз опровергнуть приводя доводы от другого "кумира"ON4UN.Но к сожалению у меня не получается копировать его информацию.Так что живите в своем мирке(данном сайте-форуме),считая что другие не смогли подняться выше.P.S.У меня много антенн направленных,а к осени они все еще будут монодиапазонными,при этом я абсолютно не владею мманой,так как она при современных реалиях основной массе р/л не нужна.А знание антенной теории,а заодно и практики ни коим образом не связано с ней.

[RJ3FF]

считая что другие не смогли подняться выше

Я так не считаю. Это Ваши фантазии. Что ещё раз подтверждает моё решение не общаться с Вами.

[RA6FOO]

Вот видите нет ответа конкретного

RJ3FF дал ответ вполне конкретный и понятный.
Дан в простом примере для начального представления о поляризации ЭМВ
А чтобы"видеть" поляризацию во всём обьеме, по всем направлениям сферы,
надо обладать достаточно хорошим обьемным стереомышлением с довольно
большими затратами памяти и воображения.
Возьмите для начала одно направление ЭМВ диполя под 45 гр к нему,
затем остальные направления в плоскости под 45 к оси диполя.
Затем в других плоскостях, затем во всем обьеме, по всем направлениям.
Узнаете много интересного о поляризации сами и расскажете другим.

- - - Добавлено - - -
C поляризацией ЭМВ, отраженной от земли, пока не торопитесь,
тут дело и сложнее и физика совсем другая.
По книгам искать про это довольно муторно, наберите в поисковике
- поляризация ЭМВ, отраженной от границы раздела двух сред -
и конкретно об этом можете нащелкать десятка три PDF файлов