Антенна треугольник

[UA8U]

Если не сильны в английском

Арабский изучал.

[RA6FOO]

Если не сильны в английском.
То что выпишИте на русском ...

[R8FB]

А усиление антенны зависит от размера фазированной решетки.

У диполя и у 3 элементов Яги, в одинаковых условиях, по приему, будет один и тот же уровень напряжения на зажимах антенны?
Показания на С-метре будут одинаковые с этих двух антенн, помещенных в абсолютно одинаковые условия приема?

- - - Добавлено - - -

Всё остальное пустая болтовня.

Самое интересное, что с вашей стороны за всё время присутствия в теме, по теме не было абсолютно ни чего, кроме домыслов, фантазий и разного другого бреда. Который как раз и является пустой болтовней.

[RA1QX]

У диполя и у 3 элементов Яги, в одинаковых условиях, по приему, будет один и тот же уровень напряжения на зажимах антенны?
Показания на С-метре будут одинаковые с этих двух антенн, помещенных в абсолютно одинаковые условия приема?

Вот уж точно, ПТУ !

[RA6FOO]

У диполя и у 3 элементов Яги, в одинаковых условиях, по приему, будет один и тот же уровень напряжения на зажимах антенны?
Показания на С-метре будут одинаковые с этих двух антенн, помещенных в абсолютно одинаковые условия приема?

В вашей любимой книжке найдите слово "апертура".
Станет понятно, от какого размера зависит.

[R9LV]

У диполя и у 3 элементов Яги, в одинаковых условиях, по приему, будет один и тот же уровень напряжения на зажимах антенны?

немного не так: путается коэффициент направленности, поэтому ЭДС будет отличатся в корень квадратный из этого коэффициента. Но, учитывая ЭФФЕКТИВНУЮ ПЛОЩАДЬ антенны (площадь с которой антенна собирает энергию) - треугольник тут, без конкуренции. Осталось выяснить, чего тут больше: плюсов или минусов. Пять грамм на вашу чашу: "ягоф" на 80 метров пока нет (по крайней мере у тех кто обсуждает)
PS: не ПТУ - ВУЗ, Долуханов, "Распространение радиоволн", стр 22

[R8FB]

Но, учитывая ЭФФЕКТИВНУЮ ПЛОЩАДЬ антенны (площадь с которой антенна собирает энергию) - треугольник тут, без конкуренции.

Я упоминал об этом, на какой-то странице темы. Предлагал сравнить треугольник, с теми же 3 урезанными по длине элементами Яги. Но, коллеги сочли что речь идет об апертуре.

[RN3KV]

Даже с двумя элементами не стоит сравнивать.
Элементов в треугольнике вроде тоже два, но расстояние меж ними далеко от оптимального. По этому ючтобы хоть что-то с них получить, элементы, а точнее треугольник, разрывают и разносят а стороны или делают прямоугольник "моксона.".

[UA4HBO]

Так и не понял-это дремучесть, или проверка форумчан на психическую устойчивость...

[RW9RN]

скорее, чрезвычайно завышенное самомнение

[RA6FOO]

Предлагал сравнить треугольник, с теми же 3 урезанными
по длине элементами Яги.

Всё уже сравнено до нас. Есть ДН антенны, есть усиление,
в т. ч. по разным направлениям. Этого более чем достаточно,
чтобы сделать вывод не только о том, какая из них куда больше
посылает, но и откуда больше принимает при равных прочих.
С кулачок эти антенны, или на всю крышу, с урезанными они,
или вообще с оторванными элементами, никакой роли уже
не играет.
А апертура, это понятие для СВЧ, на КВ им никто не пользуется,
если только для пустой демагогии.

[R8FB]

Всё уже сравнено до нас. Есть ДН антенны, есть усиление,
в т. ч. по разным направлениям. Этого более чем достаточно,
чтобы сделать вывод не только о том, какая из них куда больше
посылает, но и откуда больше принимает при равных прочих.
С кулачок эти антенны, или на всю крышу, с урезанными они,
или вообще с оторванными элементами, никакой роли уже
не играет.

Это не совсем простой вопрос, который можно выразить только через диаграмму. А интересен он ещё и тем, что рамка диапазона 80 метров, используется на более высоких диапазонах. Соответственно изменения касаются не только диаграммы, но ещё и площади антенны.

[UA8U]

Самое интересное, что с вашей стороны за всё время присутствия в теме, по теме не было абсолютно ни чего, кроме домыслов, фантазий и разного другого бреда. Который как раз и является пустой болтовней.

Судя по всему Вы читаете по диагонали. Я поделился опытом работы антенны треугольник, с периметром 84 метра, на диапазоне 80 метров и других. Задавал Вам неоднократно вопросы по теме, на которые так и не получил конкретных ответов, а только поток словоблудия.

- - - Добавлено - - -

Предлагал сравнить треугольник, с теми же 3 урезанными по длине элементами Яги.

Сравнивал и неоднократно. Треугольник (периметр 84м.) с тремя "урезанными по длине элементами Яги", антенна A3S (10-15-20м.). Результаты доложить? Или сами догадаетесь?

[RA6FOO]

Это не совсем простой вопрос, который можно выразить только через диаграмму.
А интересен он ещё и тем, что рамка диапазона 80 метров, используется на более высоких диапазонах. Соответственно изменения касаются не только диаграммы, но ещё и площади антенны.

Сами придумали или где прочитали это?
Поделитесь новой хавой, мне тоже интересно.

[RJ3FF]

Сами придумали или где прочитали это?

Он просто подменил понятия.

Решил, что условная площадь фронта волны с которой антенна захватывает её ( волны) энергию - это просто площадь самой антенны.

Насчёт того, что эта площадь в первую очередь зависит от распределения амплитуд и фаз токов в полотне антенны человек просто не в курсе. Но зато очень уверен в себе. Даже о законах физики что-то пишет ...

В итоге создаётся впечатление, что он любой ценой хочет оправдать своё нежелание использовать нормальную антенну .