Антенна треугольник

[RN1QA]

Покажите мне хотя бы кого-то, кто бегает по полю ( на выезде) с колышками и "вращает" свой интервент.
Или, тем более, кто бегает в огород с той же целью. Даже из-за целых 10 дБ.

Это те кому результат не важен,просто процесс выезда в поле интересен.А по поводу бегать по полю и диаграммы при перевязывании лучей нет связи,просто очередная попытка соскока после неудачного высказывания.Нет?

[RV3MP]

кто бегает по полю ( на выезде) с колышками и "вращает" свой интервент.

Володя - смысла нет.
Да и одиночную Дельту... особо нет смысла вращать/наклонять если она не в космосе.
Удивляют люди, повесившие Дельту 160 с девяти этажки на землю...
Это - не направленность, это то, что с стороны здания вы принимаете/передаёте просто хуже.
Но народ не убедить....

[R6CW]

пятачок про сравнение IV и дельты. в какой то момент времени висел 40м треугольник углом вниз и туда же питался. нижний угол метра 4 над землей. растянут с востока на запад. вечером в кластере увидел спот на кого то с юга африки в ssb. слышно было баллов 7. ответил со второго раза (100 ватт). тут же брэкнул местный dx-мен, спросил про сетап. в ответ посетовал, что звал минут 40 на честный киловатт и IV. высоту не помню. отнюдь не реклама антенн. возможно, в другой день было бы по другому.

[RV3MP]

Всё очень сложно.
Сравнивать "Петин" INV V с Вашей дельтой, в разное время, в разной трассе... Не правильно.
Дать "гудок"/CQ на одной частоте в одно время и посмотреть rewercebeacon/WEBSDR.
Где громче/слабее - увидите.

[RN3KV]

Относительно сложно, но можно.
Я вращал IV, дельты и вертикалы из дельт.
И не бегал по полю, а сидел под мачтой или дома.
Вращать плавно такие антенны, смысла не вижу, а переключать в 4 максимум 8 направлений можно и разница заметна.
Только надо определиться для чего и как это делать, а потом осмыслить результат.
А просто делать как получится и потом хаить или хвалить это пустые занятие.

[RQ3P]

Покажите мне хотя бы кого-то, кто бегает по полю ( на выезде) с колышками и "вращает" свой интервент.
Или, тем более, кто бегает в огород с той же целью. Даже из-за целых 10 дБ.

Я бегал перевязывал полотна. Благо на 40 м участок позволяет.К осени буду ставить на 80м... Придется с соседями договариваться..

[UA8U]

Я бегал перевязывал полотна.

Не проще ли натянуть ещё один inv-V и переключать, если так необходимо!? Это про огород. Выехать в поле, на короткое время, и ещё бегать с колышками и молотком .....

[RN6L]

Выехать в поле, на короткое время, и ещё бегать с колышками и молотком .....

Inv-V пожалуй и переключать нет особого смысла, он во все стороны излучает, только разную поляризацию. А вот вспомнил про одну антенну. Это аля спитфайер. Был сделан именно для поля на 40-ку и на 20-ку. Пассивные элементы перетаскиваются весьма быстро. 40-чный у меня одно время в огороде стоял. Оттяжки отмерены по длине и оснащены рыболовными застежками, колышки заранее вбиты.

[UA8U]

только разную поляризацию.

Поясните.

- - - Добавлено - - -

Inv-V пожалуй и переключать нет особого смысла, он во все стороны излучает,

Тогда зачем:

Я бегал перевязывал полотна.

[RQ3P]

Не проще ли натянуть ещё один inv-V и переключать, если так необходимо!? Это про огород. Выехать в поле, на короткое время, и ещё бегать с колышками и молотком .....

Не...Не проще. Это тянуть туда питание,восстанавливать блок коммутации.Проще перевязать. Да и реле лишними не бывают. А в поле вообще смысла нет. Потому как все открыто. Но надо сказать-что это все большого эффекта не дает.Так...слегка....

- - - Добавлено - - -

Тогда зачем:

Элементарно-луч на 40 м близко крепился к углу шека именно там ,где все железо стоит...Давал наводку.

[UA8U]

Это тянуть туда питание,

Можно фидер.

- - - Добавлено - - -

Элементарно-луч на 40 м близко крепился к углу шека именно там ,где все железо стоит...Давал наводку.

Чего-то я недопонимаю ход Ваших мыслей. Речь шла о другом.

[RN6L]

Поясните.

В плоскости Инв. Ви преобладает горизонтальная поляризация, перпендикулярно ей (вдоль проводов) вертикальная. Нарисуйте в ММАНА инв. ви, сделайте расчет и посмотрите диаграмму. При этом в окне "диаграмма" попереключайте клямки "H", "V", "H+V" и "Total", тогда все наглядно.

- - - Добавлено - - -

Тогда зачем:

Зачем это делал Петр не знаю, я все таки переключал 3-элементную антенну. В поле это не проблема. Особенно когда выезд коллективный.

[RQ3P]

Можно фидер.

Можно и так.Только мне смысла нет.

Чего-то я недопонимаю ход Ваших мыслей. Речь шла о другом.

Да я понял...понял,что вы имели в виду-направление антенны. Опять же смысла нет. Летом буду переделывать все.Поставлю 34 эл. на 432 и увеличу мачты антенны на 3 метра. А за одно и подниму точку запитки инвертера почти под самую поворотку. Тогда может удастся обойтись классикой -Инвертером на 80/40 м. Выше они тоже работать будут.Кроме того в плане замена кабеля на 8D-FB . По земле такой жгут тащить не удобно ,а по воздуху тросиком не обойдешься-надо подставки городить. Как-то так...

[UR5MAK]

[QUOTE=RV3MP;2016262

Дать "гудок"/CQ на .... и посмотреть rewercebeacon/WEBSDR.
[/QUOTE]

У меня InvV на 20 метров. Даю "гудок", слышат на всех континентах. Вот только я эти континенты не слышу. Поэтому и посматриваю в сторону вертикальной дельты.

[RN3KV]

Речь о том, что диаграммы разные и сигналы распространяются по разному. А по этому часто мы просто не знаем откуда и куда они идут. А разница в диаграмме даже обычного И.В. может быть до 30-40 дб.
И при возможности переключения поляризации или вращения антенн, да ещё и на обоих концах, хорошо заметналично проверял не один раз.
А этого можно добиться небольшим изменением дельты.
Но народ предпочитает " плакать, но грызть кактус".