Антенна треугольник

[UA8U]

В плоскости Инв. Ви преобладает горизонтальная поляризация, перпендикулярно ей (вдоль проводов) вертикальная.

Это понятно. Просто изначально либо я "не догнал", либо "коряво" изложено.

[YL2QN]

Андрей,а на практике как сильно меняется импеданс и резонанс? ммана выдает разницу.

Резонанс не меняется (с чего он вдруг должен меняться?).
В середине нижней стороны активное около 50 ом.
На боковой стороне ищем точку с активным около 100 ом (у меня она была в в двух метрах с небольшим от угла) и запитываем через 1/4 лямда 75 ом кабеля (трансформатор 1:2). Ну или согласовываем другим удобным способом.

У меня было так сделано.

Inv-V пожалуй и переключать нет особого смысла, он во все стороны излучает

На 40-ку имеем а) интервент на высоте 15м б) укороченный вращаемый диполь на высоте 20м
Ставим диполь перпендикулярно интервенту. При переключении разница весьма заметна, иногда очень заметна.

Два интервента сделать перпендикулярно и переключать - я "не догадался"

[R6CW]

У меня InvV на 20 метров. Даю "гудок", слышат на всех континентах. Вот только я эти континенты не слышу. Поэтому и посматриваю в сторону вертикальной дельты.

Николай,тут еще вопрос в том, интересны ли Вы тем, кто может Вас услышать.:-( хотя, Ваш позывной может представлять больший интерес, чем какой нибудь UA6.

- - - Добавлено - - -

В плоскости Инв. Ви преобладает горизонтальная поляризация, перпендикулярно ей (вдоль проводов) вертикальная. Нарисуйте в ММАНА инв. ви, сделайте расчет и посмотрите диаграмму. При этом в окне "диаграмма" попереключайте клямки "H", "V", "H+V" и "Total", тогда все наглядно.

так и вертикального треугольника с Н поляризацией аналогичная ситуация. если использовать перпендикулярно повесить еще одно полотно, то при переключении будет еще и эффект смены поляризации. ?

[RN3KV]

Алекс, все работает.
Ещё пару лет назад проверял и экспериментировал.
Но пришлось все снять и забросить.
Диаграмму дельт и вертикальных и горизонтальных можно переключать.

[UR5MAK]

Алекс, все работает.
Ещё пару лет назад проверял и экспериментировал.
Но пришлось все снять и забросить.
Диаграмму дельт и вертикальных и горизонтальных можно переключать.

А поделиться опытом не хотите?

[RN3KV]

Хочу, но не могу осилить гаденышей и их покровителей.
При наличии трафика две сотни гиг, за передачу килобайта требуют доп плату, больше месячного тарифа, который расходую пять десять процентов.
Да и почти все уже давно лежит где-то по форумам. Уже сам не помню где и что.
Проще сделать новое,чем в старом искать.

[R6CW]

При наличии трафика две сотни гиг, за передачу килобайта требуют доп плату, больше месячного тарифа, который расходую пять десять процентов.

Геннадий. Вам не хватает 200 гиг? может под Вашим логином еще кто то фулюганит? или у Вас инет через тлф?

[UD2F]

RN3KV
Реально ерунда какая то с трафиком у вас. Всей семьей (я целыми вечерами, жена фильмы смотрит, дочь ютубы, тиктоки и не только + ТВ ) не выбираем в месяц такой обьем на мобильном интернете от "пчелайна"...
Закажите и посмотрите детализацию.

[RN3KV]

Не хватает денег провайдерам.
А мне терпения общаться с ними и андроидом.
Вот и выпал с форумов и из эфира.

[R2BT]

Ставим диполь перпендикулярно интервенту. При переключении разница весьма заметна, иногда очень заметна.

Андрей, можно подробнее, а о какой именно разнице речь?
Диполь всегда выигрывает в "своём" направлении независимо от направления лучей инвертеда?
А вдоль полотна диполя - очень заметна в минус?
Антенны на одной мачте?

[R6CW]

Не хватает денег провайдерам.

'это да. от тв2 года 3 как отказался. в прошлом году и с пчелайном начались непонятки.с этого года всей семьей перешли на rustvcom. пока без замечаний. заодно и скорость подросла со 100 до 500. хотя, и при 100 проблем не было.
по поводу Вашей дельты не совсем понятно, как на практике выглядит коммутация V-H что представляет СУ. это дворняжка с форума на уральском сайте?

[RN3KV]

Алекс, там несколько вариантов.
Простейший, первый вариант был сделан из обычной дельты 50 ом, оплётка кабеля к середине, а ЦЖ переключалась от дельты к
разомкнутой линии паралельно этой стороне.
По задумке она должна быть четверть волны. Но это не совсем удобно конструктивно, и придется все равно что то делать с согласованием, поэтому я стал делать ее до угла дельты, а на реле вешать LC звено для согласования при V.
На cqham где-то в 13-15 году я выкладывал фотки и картинки такой дельты.
Потом были ещё крутящиеся вертикалы и ещё несколько подобных антенн. Это та же дельта, только разорванная в верху и другой конфигурации, чтобы работала лучше на нескольких диапазонах или оптимизации расстояния меж элементами.

- - - Добавлено - - -

По #888 АВ Н, а для V Ab через звено.

[YL2QN]

Андрей, можно подробнее, а о какой именно разнице речь?
Диполь всегда выигрывает в "своём" направлении независимо от направления лучей инвертеда?
А вдоль полотна диполя - очень заметна в минус?
Антенны на одной мачте?

Антенны на разных мачтах. Разнос около 30-40 метров.
Антенны своими диаграммами повёрнуты перпендикулярно. Выиграывает антенна в чью диаграмму попадает.
Если повернуть антенны, чтобы диаграммы были в одну сторону - разницы не замечал. Диполь он и в интервенте диполь

[R2BT]

Если повернуть антенны, чтобы диаграммы были в одну сторону - разницы не замечал.

О, теперь всё ясно.
Но - получается, что большого выигрыша диполя как бы и нет? Хотя и диаграмма не круговая, и , всё же повыше...Если только отвернуться от кого-либо...
И , диаграмма у инвертеда всё же не такая круговая, как это рисует MMAnA в режиме total.
Полезная инфо. Точно две штуки перпендикулярных IV - не излишество.
Кажется - Вы писали, что сравнивать антенны нужно, когда их две штуки одновременно, тогда это объективно. Я тоже придерживаюсь такого мнения. Вот и наглядный пример.

Разнос около 30-40 метров.

Хорошая у Вас поляна, с потенциалом.

[UA0WY]

Разнос около 30-40 метров.

А вот это уже может вносить разницу не взирая на поляризацию.
Разнесенный прием.