Антенна треугольник

[UA0WY]

Доброго дня!

Все по классике, прямоугольники UA1DZ, можно и не вращать.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...Z-%ED%E0-40%EC

73!

[UR5ZQV]

RN3KV,

Тема не о порогах, а о антенне треугольник.
Лично я не вижу лишних затрат, по сравнению с диполем.
Затраты только на полотно, а про мачты и растяжки забыли.
А если постараться , то можно найти и другие плюсы.
Например можно менять диаграмму и поляризацию, а при желании найти и ещё.
Конечно не так заметны как у вращаемых многоэлементных антенн, но по сравнению с затратами вполне достойны к применению.
Просто все занимаются, но многие даже не подозревают этого.

А забыли про основной "минус", удвоенный расход материалов, а с ним ветро, снего, льдо образования, а с ним эксплуатационные расходы.
Но плюсы тоже можно найти, "кратность" по диапазонам, облегчающим СУ, но чтоб без СУ на подоконнике не получилось под 50 Ом , везде, без учета условий подвеса и окружения пока не получилось, ни теоретически ни практически (на это способны только Т2ФД, Беверидж и другие АБВ, и то приближенно ..., но КПД слабоват), особенно если вспомнить "не совсем кратные" 10, 18, 25 МГц.
Для смены поляризации или ДН надо внешние обслуживаемые коммутативные элементы, что "слегка раздражает", через год эксплуатации, особенно если нет юридической всхожести на крышу .

- - - Добавлено - - -

UA0WY,

Все по классике, прямоугольники UA1DZ, можно и не вращать.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...Z-%ED%E0-40%EC

Просьба, без ссылок на CQHAM, можно в ЛС, проблемы опять с доступом туда .

[RN3KV]

Ради прибавки 3 балла можно и провод с СУ добавить.
Или ждать когда корреспо/ндент это сделает.
У меня доходила разница иногда до 7. Но на основном диапазоне или чуть выше.