Способ доработки трайбендера до пентабендера

**RN6L** · 05.10.2020, 13:50

Сообщение от UA3TW

но есть сомнения по механике.

Сомнения уместны. Если я понял конструкцию, то нижние провода "многоэтажных" элементов свободно подвешены к верхнему на распорках-изоляторах? Так тогда они ветром болтаться будут и могут перехлестнуться с верхними.

**RA3WDK** · 05.10.2020, 14:09

Сообщение от UA3TW

Собираюсь делать, но есть сомнения по механике.

Высший пилотаж ! Но пересчитывать надо в трубки.
Все эти веревочки из-за гибкости элементов провисают и начинает болтать элементы.

Характеристики глянул - представляю сколько часов за компьютером !

**UA3TW** · 06.10.2020, 11:50

Иван, модель как раз сделана из трубного прототипа, он здесь где-то ниже должен быть. Просто хочется максимально легкую сделать, чтобы поставить на наш телескоп с редуктором есу 450.
Так что за компом не долго.
Сейчас у нас на этом месте стоит это http://forums.qrz.com/index.php?thre.../#post-5040767
Да, и трубный прототип нашел

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN6L

Сомнения уместны. Если я понял конструкцию, то нижние провода "многоэтажных" элементов свободно подвешены к верхнему на распорках-изоляторах? Так тогда они ветром болтаться будут и могут перехлестнуться с верхними.

Василий, правильно поняли. Придётся успокоитель какой-то сочинить. Я больше боюсь, что сильно провиснет, а если перетянуть, то сложится. Ведь нужны затраты 10т.р. на покупку биметалла и распорок, будет жалко, если не получится.

**UA3TW** · 02.11.2020, 11:30

Продолжая тискать модель 165-го поста в поисках механически лёгкого варианта, случайно обратил внимание на излишне широкую полосу на двадцатке. Хороший КСВ в полосе 1200 кГц, подавление конечно сильно ухудшается, но усиление остаётся неизменным во всей полосе. Поэтому подумал, что если эту схему масштабировать на 80м, то будет удовлетворительная работа в полосе 3500-3800. Специально ничего не подстраивал.

**UA3TW** · 05.11.2020, 11:08

Остановился на этом варианте. Добавил трубу - директор 20м, на ней растянут директорный узел. Также один из директоров 15м поставил трубу - несущую для директоров 12 и 10м. Рефлекторную часть оставил проволочную на изоляционных распорках длиной по 3м. Начну собирать, если найду трубу на бум 3,8м. Мнения приветствуются.

**UA3TW** · 18.07.2021, 06:25

Выкладываю модель готовой антенны к её прототипам и вариантам.

**UA3TW** · 16.08.2021, 12:32

Крепление концов проволочных элементов
Многие антенны, о которых говорится в этой теме, имеют проволочные элементы.
Способы их крепления очень важны для нормальной работы антенны.
Эксплоатация двух пятидиапазонных антенн, предыдущей и последующей, «водомерки», натолкнула на некоторые выводы.
В предыдущей антенне наблюдалось обугливание стеклотекстолитового концевого изолятора длиной 50 мм с расплавлением идущей далее полиамидной рыболовной лески диаметром 1,5 мм клинского завода.
Такое же явление наблюдалось на новой антенне сразу после подъёма 10 июля – отгорел один конец первого директора диапазона 12м, после чего стеклотекстолитовый обугленный изолятор был удалён и элемент оттянут непосредственно леской, без промежуточного изолятора.
В этой связи у меня появилась версия физики происходящих процессов – б/у изоляторы некоторые оказались «с душком» и не выдержали сильное электрическое поле на конце элемента, что повлекло за собой разогрев полиамидной лески, которая, видимо, имеет не очень хороший тангенс угла диэлектрических потерь. Разогрев скорее всего ещё увеличивает диэлектрические потери, возникает развитие процесса с последующим обрывом.
Когда же элемент был оттянут напрямую леской, то она оказалась непосредственно в сильном электрическом поле, разогрелась и оборвалась.
Вывод такой, что диэлектрический шнур, если он термопластичный, лучше крепить к концу элемента через изолятор из термореактивной пластмассы, если не керамики, а не напрямую
Более нудный рассказ в приложении.