Способ доработки трайбендера до пентабендера

**UA3TW** · 14.08.2016, 15:28

Иван, я понял, что Вы не поняли суть моего поста. Поэтому пробую ещё раз.
У меня есть график КСВ для моей антенны, отснятый АА-330. Там минимальный КСВ на десятке 1,7. (см.#56)
Также у меня есть график для моей антенны отснятый FT-2000. Там везде чистая единица, в тех точках, где АА-330 даёт 1,7.
Я утверждаю, что АА-330 завышает КСВ из-за наводки от вещалки, не может он быть 1,7, так как если бы он был 1,7, то FT-2000 показал бы не менее 1,3, а не чистую единицу, что следует из эксперимента с эквивалентами. При таких показаниях КСВ антенны, какие даёт FT-2000 он по факту может быть 1,3 - 1,4, но не 1,7. А КСВ 1,3 это то, что должно быть у настроенной модели.

**RA3WDK** · 14.08.2016, 16:02

Николай, я ранее все понял. Понял, что сомнения в правильности измерений из-за возможной помехи на А-330.
Но надо же как то поставить точку в этом вопросе, что бы решить - закончить настройку это поддиапазона или что то дальше регулировать.
Может взять еще какой прибор на время, что бы выяснить причину?

**UA3TW** · 14.08.2016, 16:30

Пока считаю антенну предварительно настроенной, точней если выразиться - удовлетворительно попавшей в модель, так как фактически не настраивал, если не считать небольшой общий сдвиг по частоте тех элементов, которые крепятся через плиты.
А там посмотрим, что получилось, когда владелец увезёт и поднимет на мачту. Может перед подъёмом удастся на его площадке организовать такой же подъём в зенит, чтобы проверить КСВ там, где нет мощных передатчиков. Дело в том, что попадание в КСВ похоже будет означать и попадание в ДН, одно связано здесь с другим. Я например в модели сознательно расстраивал антенну на 12м бэнде а потом настраивал в режиме автоматической оптимизации только на КСВ, убирая движки усиления и подавления на ноль, однако, после оптимизации получилась наилучшая настройка и по подавлению и по усилению, т.е. модель вернулась к исходной настройке. Но настройка велась на двух частотах, 24,89 и 24,99 , кривая КСВ двугорбая, с небольшим подъёмом на 24,94.
А когда я её реально пробовал настраивать на 12м с помощью АА-330, я делал около 20 подъёмов в зенит, это было просто и быстро, а не так, как в ранее выложенном видео, я поставил другую , лёгкую лебёдку на 450 кГ, правильно закрепил боковые и заднюю верёвки и поднимал один, не глядя и очень быстро. Там я мог управлять двугорбостью кривой КСВ, меняя длины директоров. Только всё время присутствовал пъедестал под кривой КСВ величиной 1,4-1,5, что и сбивало с толку.
В силу узкополосности на 12м длина активного элемента здесь не критична в определённых пределах, рулят здесь директора. Например, имея некоторую кривую КСВ для какого-то сочетания длин директоров можно эту кривую целиком двигать по частоте вверх и вниз в некоторых пределах, не меняя её форму, просто добавляя или убавляя одну и ту же длину от каждого из четырёх директоров. Длина активного элемента при этом не меняется.

**UA3TW** · 21.08.2016, 11:16

Вчера взял свой самодельный мост для измерения КСВ и использовал его как детекторный вольтметр, а именно подключил к его входу мою антенну, не подавая накачку в диагональ. Стрелка отклонилась на 15 делений (всего 100 делений). Приподнял антенну на 30 град, отклонение увеличилось до 25 дел. Это антенна даёт наведённое от ФМ вещалки напряжение. Выше поднимать не стал, так как в припаркованном режиме подсоединена медленная лебёдка, было лень крутить.
Далее взял Г4-107 и подключил на тот же вход, дав полный выход на частоте 100 МГц, чтобы сравнить. Стрелка зашкалила. Тогда включил -10дБ, стрелка показала 50 делений. Вывод - наводка от антенны получается около того, что даёт Г4-107 минус 16 дБ.
Далее заинтересовался, какова величина накачки в диагональ от прибора АА-330м, для чего подключил этот прибор к тому же входу моего детекторного измерителя. Получилось 50 делений, т.е. полшкалы. Получается, что наводка от антенны примерно равна половине напряжения накачки прибора.
Но прибор включается через прилагаемый к нему полосовой фильтр, поэтому попробовал подать напряжение от Г4-107 на частоте 100 МГц через этот полосовой фильтр, настроив его на 25 МГц и выше. Увидел, что фильтр давит частоту 100 МГц не очень хорошо, не более 6 дБ.
Это всё дополнительные косвенные улики на мою гипотезу искажения измерений от сильной наводки.
После этого стрелу подъёма разобрал, стал готовить антенну к перевозке, которая состоится видимо не ранее второй половины сентября.

**UA3TW** · 07.11.2016, 09:13

Думаю будет уместно проинформировать, что антенну пока установить не удаётся - нет "койкоместа". Позавчера откопал элементы, которые завалило снегом на крыше, поднял повыше.
Может, подготовлю на крыше небольшую мачту, 5м, и найду редуктор, чтобы хоть прокрутить на ДН.

**RA3WDK** · 07.11.2016, 12:03

Сообщение от UA3TW

Думаю будет уместно проинформировать, что антенну пока установить не удаётся - нет "койкоместа". Позавчера откопал элементы, которые завалило снегом на крыше, поднял повыше.
Может, подготовлю на крыше небольшую мачту, 5м, и найду редуктор, чтобы хоть прокрутить на ДН.

В этом деле очень бы помогла мачта от Р-409, даже без редуктора. Легко поднимать одному, крутить на крыше можно руками, наблюдая за S-метром трансивера по маячку. Если тепло и есть немного времени - то по сигналам маячков на ВЧ диапазонах можно сравнить F/B и основной лепесток.
Поднимать желательно на 4 колена и станок от Р-409 делать удлиненный. Антенну монтировать или на станке или поднимать станок сразу с антенной из наклонного положения (на стремянке).

**UA3TW** · 12.11.2016, 20:16

Подготовил укороченную модель, под бум 6,4 м, так как такой бум у нашего теперешнего трайбендера. Может заменим. Параметры не очень, зато компактней. Не потел, просто сжал пропорционально по оси Х и подстроил.

**UA3TW** · 07.01.2017, 17:38

Долго ничего не моделировал, так как был сыт по горло этим делом.
Сейчас немного отошел и попробовал практически более удобную модель пентабендера,
на базе того же трайбендера от RA3XAR. Излучение на 17м в обратную сторону.
Количество проволочных элементов уменьшилось. 12м получилось хорошо, шире полоса и лучше КПД,
чем в прежней модели.
P.S. Прежняя антенна пока мёрзнет в разобранном на элементы виде на крыше - ждёт своего "рыцаря"

**UA3TW** · 15.01.2017, 15:30

Вариант с улучшенной 17м. Пожалуй на сегодняшний день самый сбалансированный, ни один диапазон не выпирает и ни один не проваливается. При желании бум можно укоротить до 7м, сжав по оси X и подстроив.

**RX4CD** · 15.01.2017, 17:26

Сообщение от UA3TW

Вариант с улучшенной 17м. Пожалуй на сегодняшний день самый сбалансированный, ни один диапазон не выпирает и ни один не проваливается. При желании бум можно укоротить до 7м, сжав по оси X и подстроив.

Ну, тогда пора выложить здесь все в графическом, удобоваримом, виде.