Да, но подозрительно просто. Где засада?
Вид для печати
Да, но подозрительно просто. Где засада?
...пожал плечами
...я практически такую делал, в старом QTH
...выдвигал "удочку" от DF4SA 18 м с балкона 9 этажа девяти этажного дома
...работала
...особо с кем то, в то время не сравнивался, но связей в тестах достаточно проводил, чтоб получить удовольствие :)
...с уважением, Алексей
Так и хочется добавить противовесы, слегка перекоммутировать - и 80 м готово.
А с 9го этажа можно ж два провода и вниз под углом. Почти партизанская антенна... и за пол часа.
Блин, вы меня завели. Сделаю такую, но вниз. Как раз у меня ничего нет на WARC, сделаю и попробую взять VK0EK, результат доложу.
...только вот, чтоб сразу и быстро - посоветую не экспериментировать с ферритами вместо кабельного дросселя
...чет я очень много разных перепробовал
...не нашел такого, чтоб во всем диапазоне от 10 до 160 м работал, то греется, то лопается, то еще что :)
...мощность была 1 кВт, благо всё под руками.. на балконе
...с уважением, Алексей
Про напряжение на кончиках я, вроде, всё сказал...
К вопросу о сопротивлении радиалов противовеса.
Вложение 160926
Не грузятся вложения... Потом.
Для пенсионеров, не знающих, что значит Rизл и Rпотерь:
Cлева рисунок абсолютно правильный: Ток вертикала= сумме половинок тока радиалов.
Вложение 160932
Справа черти чего:Точка питания должна быть в основании вертикала. А сейчас она находится под напряжением.
А если вертикал 0.25 лямбда, то он сделан из нихрома, раз там 98 ом.
А 98ом бывают разные: Или Rизл или Rпотерь. Или их какая то сумма Rизл=Rпотерь
Для пенсионеров, не знающих, что значит Rизл и Rпотерь:
Cлева рисунок абсолютно правильный: Ток вертикала= сумме половинок тока радиалов.
Вложение 160933
Справа черти чего:Точка питания должна быть в основании вертикала. А сейчас она находится под напряжением.
А если вертикал 0.25 лямбда, то он сделан из нихрома, раз там 98 ом.
А 98ом бывают разные: Или Rизл или Rпотерь. Или их какая то сумма Rизл=Rпотерь