Просьба - вы, если пишите только для HFN, пишите ему в личку, пожалуйста. Если не только ему, то, думаю, мало кому интересно в теме, что там у вас по ТВ говорят. Извините, похозяйничал в цитате, за Родину обидно стало...Цитата:
Сообщение от RU4WM
Вид для печати
Просьба - вы, если пишите только для HFN, пишите ему в личку, пожалуйста. Если не только ему, то, думаю, мало кому интересно в теме, что там у вас по ТВ говорят. Извините, похозяйничал в цитате, за Родину обидно стало...Цитата:
Сообщение от RU4WM
Игорь, посмотри - Многодиапазонная антенна с CWL-трапами | RUQRZ.COM - сайт радиолюбителей. - интересно твоё мнение.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Приветствую, Александр!
ИМХО, подход из статьи методически неверен. На эпюрах тока в ММана видно, что на нижнем по частоте диапазоне наблюдается ПОЛУВОЛНОВЫЙ резонанс. На высокочастотном(ых) - ПОЛУТОРОВОЛНОВЫЙ(2,5ля). То есть, на всех диапазонах резонирует ВСЯ длина полотна. Катушки не работают, как трапы, ничего не отсекают.
В простом двухдиапазонном варианте общая длина, в основном, влияет на частоту НЧ резонанса. ЕН, размещённые в узле тока для ВЧ резонанса, т.е. в четверти длины от точки питания, на порядок эффективнее на ВЧ диапазоне, чем на НЧ. Для трёх диапазонов всё сложнее, но, следуя той же методике, длины и индуктивности тоже можно найти.
Конечно, паразитная ёмкость катушки тоже оказывает влияние на настройки. Но отнюдь не ключевое.
Это хорошо или плохо? И почему?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Это всего лишь то, что показывают эпюры. Потому что катушки электрически удлиняют на ВЧ эффективнее, чем на НЧ.
Найдете точки включения и индуктивности для двух (нескольких) диапазонов - хорошо. Нет - плохо... -)
Катушки, в отличие от трапов, не требуют предварительной настройки. В моделях на СКР телескопические ЕН позволяют вернуть резонанс в диапазон при расстройках порядка 5%.
я всё понял, о чём тут разговор. BY от нас в нескольких тысячах км.Цитата:
Сообщение от UR6EA
что и предлагалось в самом начале темыЦитата:
Сообщение от UR6EA
Не хорошо и не плохо...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вот, если бы возбуждалось примерно 1,3 ля вместо 1,5 ля ( в посте автор, видимо, допустил описку, написав 2,5 ) было бы супер. Но, впрочем, тем, кто вешает ( рука не поворачивается написать "устанавливает") такие антенны резко выраженные направленные свойства противопоказаны ...
"Трапы" (капканы), не везде являются "трапами", даже в классической W3DZZ и даже внутри одного диапазона, где то они индуктивности, где то емкости в зависимости от частоты. Катушка с подсоединенной висящей рядом "сосулькой", то же где то может быть "трапом".
КСВ (он же в пересчете, Кбв, Котр, и т.п) может быть не только для ДЛ, а например для генератора и нагрузки, для ШПТ(Л) со стороны нагрузки и со стороны генератора (и не обязательно одинаковые), то же для любой КС и для ДЛ тоже.
ОФФ\Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Глубокомысленно... На СКР скучает UR4III... Рекомендую... :D
Игорь, У Вас явный пробел в знаниях о том, что представляетЦитата:
Сообщение от RW4HFN
параллельный LC контур для тока выше и ниже его резонансной частоты.
Не понял - в какой модели?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Где-то и как-то... Только не в статье - Многодиапазонная антенна с CWL-трапами | RUQRZ.COM - сайт радиолюбителей. -, где сначала сосульки вешают в нормальном сосулечном виде, как ЁН или обкладки конденсатора CWL-трапа, а потом разворачивают их так, что они становятся уже частью полотна многодиапазонной антенны:Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Вложение 173574
В результате имеем уникальную методику проектирования и настройки многодиапазонных антенн с CWL-трапами:
"Настройка антенн с CWL-трапами производится подбором как общей длины полотна антенны, так и положения катушки между отрезками проводов, образующих емкость. Прибегать к изменению предварительно рассчитанной индуктивности CWL-»трапа» следует только в самом крайнем случае, когда изменение геометрических размеров проводников антенны не приводит к положительному результату.
При настройке необходимо представлять, как поведет себя антенна при изменении ее длины. Если общая длина антенны увеличивается удлинением отрезка L2, то тогда обе резонансные частоты f1 и f2 (f1>f2) перемещаются вниз. При этом результаты могут сильно отличаться. Если L2 больше L1, то L1, фактически, определяет емкость CWL-трапа и частоту резонанса f1. Удлинение L2 очень незначительно влияет на первую резонансную частоту f1. Но удлинение антенны всегда вызывает понижение обеих резонансных частот.
Если катушку при постоянной общей длине двигать дальше наружу (к концам антенны), то повышается вторая резонансная частота — и наоборот, эта резонансная частота понижается, если катушку двигать вовнутрь. Учитывая эти факторы и запасшись терпением, антенну можно настроить на требуемые частоты".
И это чудесное пособие всего-навсего для двухдиапазоннных:
Вложение 173575 Вложение 173576
Методика по трёхдиапазонной будет, чай, посложнее, на любителя-мазохиста...
Вложение 173577
Вот и думаю, что кто-то долго веселился не только 1 апреля, и, тем не менее, китайцы сделали легендарную антенну К730...
Не, сомневаюсь. Не вижу в сообщении Игоря повода к такому вашему заключению.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ну, не видите, так не видите. Все видят, а вы с ним нет.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Не начинай. Ты не все. А нас с Игорем - двое.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Где Игорь показал незнание свойств параллельного колебательного контура? В студию, пожалуйста!