У нас "веревочка" без дросселя на согласующем. Работает вполне.
Вид для печати
У нас "веревочка" без дросселя на согласующем. Работает вполне.
Андрей, делайте дроссель обязательно! Работать то работает она, но помехи вы собираете без дросселя со всего здания (((
Предлагаю простой тест на предмет вопроса "нужен ли ( работает ли ) дроссель" :
Подключаемся прибором на крыше сразу после СУ.
Если корпус прибора из пластика - одной рукой держим прибор, а другой (голой, без перчатки) рукой дотрагиваемся до разъёма.
Если показания прибора не меняются ( от слова "совсем") , дроссель работает нормально. То есть ДН антенны не искажается.
Если корпус прибора металлический, его придётся подвесить на чём-то прежде , чем проводить тест касанием рукой корпуса ( разъёма).
Доброго дня, всем!
Алексей, UA4WI, а вариант размещения нескольких веревочек на одной мачте не рассматривал?
Попарное синфазное их включение, как самое простое и фазированное, как наиболе сложное?
Просто, ну, очень интересные результаты могут получаться.
73!
...да, Сергей - пробовал (в теории :) )
...тут следует отметить, что прибавление в свободном пространстве при расстоянии 0.75 лямда порядка +5 dbd (вертикальный стэк)
...входное сопротивления каждой веревочки не сильно отличается друг от друга (КСВ их примерно одинаковое)
...это видимо связано с тем, что влияние их друг на друга из-за малой реактивной зоны не значительное
...поэтому вводя сдвиг между ними 0 гр или 180 гр какой-то дополнительной подстройки СУ не требуется
...не требуется и при других сдвигах...20-30-40-60- 80 и тд гр
...можно добиваться при сдвиге подавление "второго" лепестка , увеличение усиления "первого" лепестка и наоборот
...но это все теория...руками пока не "щупал"
с уважением, Алексей
:s7::s7::s7:
Ничего особенного ... Надо просто сквозь мачту просунуть бум длиной пол-волны, к примеру. Растянуть его на верхнюю точку той же мачты. Свесить с него 2 верёвочки под 45 градусов к буму в горизонтальной плоскости. Концы бума растянуть назад за мачту для компенсации горизонтальной составляющей нагрузки на бум.
На 80, конечно, нереально так сделать - только с 2х мачт. На 40 кому-то покажется монстром, но, если подумать , 20и метровые бумы даже крутим наверху, а тут растягиваем по полной и трубы можно использовать помощнее - центральная часть из стали, например.
На 20, так вообще, игрушка ...
была идея и где-то модель осталась, запитывать один элемент, а с его концов в разные стороны две "веревочки"...
при нужных углах между "веревочками" можно и хорошую ДН получить...
но что то мне кажется Ммана плохо считает острые углы, так что может быть и ошибка...
вот что то из той идеи...
Вложение 228865
не придумал как делать продолжение, так как надо продолжать на расстоянии ~ 41 м между веревочками...
но даже и 2 эл добавляют направленности...
добавил к 3 эл ещё 2 и испортил ДН...
Вложение 228866
Идея очень простая...
на рисунке думаю всё понятно...
надо правильно расположить элементы и нахлёсты чтобы в зад и бока было минимум излучения...
Вложение 228868
Алексей!
Интересная идея!
Я попробовать пока не могу.
Может, Алексей или Владимир, скажут слово...
Алексей!
Однако, в перпендикулярном направлении мы получаем добавку в усилении, вертикальной поляризации в 3,5дБи.
А это немало...
С учетом того, что мы можем использовать вариант включения одиночной веревочки с максимумом в другом азимутальном направлении.