Само собой, об НЧ ( 80 - 160 ) речь не идёт и из-за длины и из-за полосы .
Если наклонить на 10 градусов при той высоте, что по умолчанию указана в модели, конец последнего элемента чуть ли не будет касаться земли. Я бы наклонил под 8 градусов и пересчитал длину последнего элемента и нахлёсты под крнкретные условия подвеса.
Алексей, я тут в ходе экспериментов с моделью ( добавляя элементы), обнаружил нечто неожиданное и не вполне понятное ...
Каждый раз, добавляя новый элемент я менял нахлёсты , сдвигая по отдельности координаты концов проводов с обеих сторон нахлёста. И так во всех элементах по 2-3 итерации . К моему удивлению длины нахлёстов у первых 4х ( в основном) элементов после добавления очередного вибратора на конце всегда увеличивались.
Критерий - усиление в свободном пространстве без особого нарушения "красоты" ДН.
Особенно это касается нахлёста между вторым и первым элементом . Он получился у девятиэлементной верёвочки длиной 7 (!) метров - и это при длине элемента чуть более 20 м.
ММАНА рисует в нахлёсте противофазные токи, но это весьма условно. Я не поленился вставить "амперметры" в оба провода по центру нахлёста - модуль суммы токов примерно в полтора раза превышает модуль тока в одном проводе - нахлёст очень даже излучает!
Специально пробовал добавить 10й элемент : первый и второй нахлёсты снова просят увеличения ...
Кстати, в пучность тока первого элемента просится индуктивность , как минимум 3 мкГн. Усиление увеличивается ( у 9и эл, при 4 мкГн) на целых 0,27 дБ. Для сравнения - добавления одного элемента даёт ненамного больше. В итоге у 10 эл имеем усиление 9,9 дБи св пр - это уже эквивалент 5 эл Яги :s7:
Такая вот странная физика ...
Может что-то не так в нашем королевстве и надо ещё помудрить ( изменить длины элементов) :s7:?