Не совсем корректно сравнивать эту антенну с АсДипом, который является укороченной и компромиссной антенной.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Она, скорее, "родственница" Пирамидона \ Пирамикса \ Пираньи.
Вид для печати
Не совсем корректно сравнивать эту антенну с АсДипом, который является укороченной и компромиссной антенной.Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Она, скорее, "родственница" Пирамидона \ Пирамикса \ Пираньи.
АсДип нормальная антенна просто ниже уже сравнилиЦитата:
Сообщение от RW4HFN
Мачту пластиковую планирую есть у меня 13 метров
А вы вот так запитайте и индуктивность поменьше сделайте:Цитата:
Сообщение от UA9AU
Вложение 210607
Не знаю, два года стоит во дворе между домами (моими) экспериментальный вариант, плотность застройки очень большая, запорник самый простой из кабеля на трубе 50 мм - помех нет вообще, правда больше 100 ватт не загонял.Цитата:
Сообщение от UA9AU
В NEC-2 землю ставил Sommerfeld/Norton Average(Eps=13, Sigma=6)
... обычной укороченной дельты с ЕН и запиткой под вертикальную поляризацию.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
У меня на крыше InVee 40\80м при подаче более 300вт начинала закрывать все телевизоры в доме! Справился переносом одного из лучей на другую крышку вентиляции...!? А с несим.диполем\штырём от этого никак не избавиться.Пробовал повесить,сразу же снял!Соседи замучают.Цитата:
Сообщение от RM6LA
ГС35Б.
Вот бы понять - почему антенна асимметричная порождает помехи соседям... У вас есть этому объяснение? Поделитесь.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Не надо. Сейчас понял:
Таки не пеняйте на антенну. Антенна любая элемент линейный, поэтому чем в неё УМ-ом "нагадите", то и получите от соседей.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Если отключить емкостную нагрузку, а ту точку, к которой она была подключена, соединить с землей через емкость,Цитата:
Сообщение от UA9ALE
получим следующие бонусы: точку питания не надо будет переносить в неудобное место, и антенну можно будет
перестраивать по диапазону изменением этой самой емкости.
Заменил OCF на InVee 80\160м и вертикальную дельту на 40м, ЯГИ на ВЧ-диапазоны, и УМ теперь никто не замечает (кроме корреспондентов)!:up::)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...5&d=1525105765
Что-то не пойму,что происходит с КСВ в модели,если высоту сделать не 2,а 3м?
Дело не в типе антенны, а в её расположении относительно соседей и в способности хозяина этой антенны побороть антенный эффект фидера. Про УМ молчу.Цитата:
Сообщение от UA9AU
КСВ вырастает в 100 раз! :s7: Это потому, что при подъёме всей антенны на 1 метр вы отрываете от земли именно на этот метр нижний конец провода №17. Фокус такой...:s7:Цитата:
Сообщение от UA9AU
Посмотрел модель inv l 80м с одним противовесом которая стояла у меня в том году, NEC показывает усиление -2db т.е. еще меньше описанной тут антенны (около -1db если земля NEC по умолчанию в программе) и самое интересное inv l в mmana имеет сопротивление около 20 ом, а в NEC видимо с учетом потерь кое как дотягивает до 34 ом. Можно сделать вывод что кпд сложенной рамки все же побольше. INV L давал dx qso почти каждый день, правда прием был жуткий и обнаружить dx в большинстве случаев получалось только через кластер после встав на частоту уже начинаешь сам потихоньку принимать.
И каков вывод?
Размер меньше по высоте и занимаемой площади вертикала, работать должно немного лучше если программам верить. Попробую наверно на 20м сделать чтобы проверить, если норм то на 80м буду делать это единственное что у меня влезет с таким углом излучения.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
а что это? слоппер?Цитата:
модель inv l 80м