Inv L, по-русски говоря, это Г-образная антенна.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Вид для печати
Inv L, по-русски говоря, это Г-образная антенна.Цитата:
Сообщение от RM6LA
:s7: L l I i - вот и возникают вопросы - какую букву по-русски перевернуть и на сколько градусов...Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Дали бы лучше файл maa вашей "стоящей в том году" антенны - всё было бы понятно для участников, можно было бы сравнить с вашими разработками "этого года".
В чём то сомневаетесь? Каким участникам? Тут большинству по барабану никто делать не полезет времена не те)) Это в 97м мы могли часами с горящими глазами обсуждать антенны и потом лезть тянуть через весь детский парк ромб со сторонами по 80м. Сравнить в программах две модели я и сам могу, а хотелось бы... давай тут добавим, а тут уберем и в том же духе... Нет сейчас фанатиков ну или очень мало.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Хорошо, набросал еще раз по памяти вот такая примерно была и в реальности:
Вложение 210738
Вот еще в копилку малогабаритных антенн на 40м, идею подсмотрел у RW4HFN:
Вложение 210759
Ни в коем случае! Просто хотелось посмотреть как выглядит в вашем представленииЦитата:
Сообщение от UA9ALE
Теперь понял, что выглядела она у вас так:Цитата:
Сообщение от RM3O
Вложение 210803
Чисто перевёрнутая L - inv l 80.maa :s7:
Вот этим:Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Вложение 210804
Или вам безразлично их отношение к вашей теме, которую вы называете копилкой?
Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Где это я тему копилкой назвал? Еще зачем вы сделали скрин с позывными и написали что мне безразлично отношение их владельцев к моей теме? Поддержку ищите? А возникли такие мысли после "этого года" "стоящей в том году". Тему закрывать надо я мал еще с такими дядьками отношения выяснять.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Да вот же:Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Или копилка где-то в другом месте?Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Так вы и не выясняйте, просто прислушайтесь и не ищите подвохов от "дядек". А тему отдельную вы действительно напрасно завели. Можно было ваши решения разместить здесь - http://forum.qrz.ru/39-eksperimental...tivnye-kv.htmlЦитата:
Сообщение от UA9ALE
Не смешите "дядек" :s7:Цитата:
Сообщение от UA9ALE
Учитесь читать, я задавал вопрос:Цитата:
Сообщение от UA9ALE
На будущее - старайтесь отвечать участникам обсуждения на заданные вопросы, на всякий случай.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Какое-то время использовал вот такую вертикальную дельту:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 210827
Очень тихая на приём и достаточно простая в настройке. В отличии от "пирамиды" - плоская, но требует палки на несколько метров длиннее. Для ближних связей делал дополнительную запитку в середину горизонтальной стороны. Получалось чуть лучше низковесящего диполя.
Вложение 210828
Зачем такие сложности?
Все получается из "Дельты", но лучше вытянутый ромб или в виде "моксона".
Я делаю так.
На одной мачте 2-3 таких, позволяют переключать 8-12 направлений.
А названию темы соответствует ?
1. Не понятно - к кому вопрос, по какой антенне и про какие сложности.Цитата:
Сообщение от RN3KV
2. В теме антенны с малыми размерами, ваша полноразмерная.
3. В NEC-2 выбранная в модели реальная земля несколько портит картинку параметров антенны:
Вложение 210842
Вы как-то это учитывали?
2 элемента любой формы не могут дать более 12дб вперёд-назад,что и пересчитала NEC-2.
HB9CV тоже? Или другие 2-х элементные антенны с активным питанием?Цитата:
Сообщение от UA9AU
В азимутальном секторе 120 и по элевации 60 ( как по умолчанию в ММАНе)?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Где Вы видели чтобы ТАК считали двухэлементные антенны ... ?
Да и с пассивным рефлектором - хотя бы моксон, не говоря уж об двойном квадрате ...Цитата:
Сообщение от YL2QN