Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Павел, не в высоте здесь дело. Помехи Вы собираете с жилого дома.
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Павел, не в высоте здесь дело. Помехи Вы собираете с жилого дома.
Николай, добрый день!Цитата:
Сообщение от UA3TW
Биметалл был - из "старых запасов" 80-х годов, ручаться за него не могу, но из него была сделана не одна антенна, работали вроде.
Тем более, сразу было бы заметно по увеличению активной составляющей и полосы, а этого замечено не было.
Я еще грешил на согласующе-симметрирующие отрезки 75-Омного кабеля (два впараллель), свернутые в кольца, но ведь их потом проверял...
Из этого же кабеля по аналогии выполнены согласование/симметрирование на 14 и 7 МГц - работают нормально.
Спасибо, Дмитрий! Ещё вопрос - у вас же каждый диапазон питается своим кабелем. Как нагружены холостые отрезки других диапазонов?
Все 4 кабеля идут вниз по мачте, на высоте 7-8 м висит релейный коммутатор.Цитата:
Сообщение от UA3TW
При выборе этой магистрали один из них подключается к приходящему из усилительной магистральному кабелю, остальные "висят в воздухе".
Висят в воздухе - это неопределённость в виде реактивности неизвестного знака и величины. Иногда, хотя вероятность и не велика, может сильно сыграть на "разрушение" другого бэнда. Для определённости лучше грузить на согласованную нагрузку. Вот ваш файл на каждом из диапазонов. Работает на проволоке неплохо, но легко промазать - на 10м 30 град в сторону и минус балл. Также при приведённой высоте - первый глубокий вертикальный ноль на "десятке" при угле 13 град.
Вообще двухдиапазонник 40-20 мне нравится, кто-то недавно искал такой двухдиапазонник с укороченной сороковкой.
Спасибо, Николай.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Да кто же спорит! Конечно - лучше грузить на согласованную нагрузку.
Впрочем, модернизация коммутатора на этой мачте уже запланирована.
А 40 и 20 - на самом деле неплохо "уживаются" на только в этой модели, но и на практике.
На днях будем поднимать еще одну подобную конструкцию - вариант 40/20 м, только повыше, на 35-37 м.
Файл двухбендера 7 и 14 МГц - может, кому пригодится.
Сорри за оффтоп.
Может и в высоте. В другое время суток GFX будет громко слышать станции, которые его товарищ будет "выцарапывать". И дальний проход у него будет раньше начинаться и позже заканчиваться. Ведь не было сказано, половину каких именно станций он не слышит.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В конце лета по расчетам UА9TC поставили 11эл дельт 32м высотa 50м бум на СА! Сравнили с 7эл 24м бум и 22м высота ВК На дельты меньше шума W1 слышны примерно одинаково на W6 небыло прохода! N8oo построил 9эл на Европу и сравнивал с 6эл на 60м высоте дельты однозначно выигрывали!!! В Моих условиях направление СА затенина 9эл 40м диапазона!
Т.е. 11эл дельт на высоте 32м одинаково с яги 7эл на 22м?
Что с чем сравнивал N8OO так и не понял... но при высоте 60м сравнивать не интересно ;)
У N8oo на 20м 6эл ВК 40м высота и 6эл ВК 60м высота 9эл треугольники 30м высота фикс на Европу! В Моем случае 11эл затеняются антеной на 40м! 7эл стоят в 50м в чистом поле!Цитата:
Сообщение от YL2QN
Привет!Цитата:
Сообщение от RN4F
В том то и дело, что всегда и на любых трассах.
Я пробовал посмотреть в ММанне, что происходит с диаграммой при
увеличении высоты с 12 метров, до 45.
Не очень... .
W2PV пишет что не следует увлекаться... ./вольный перевод/.
Действительно, 40 и 20 на одном буме - как два пальца об асфальт. На UA9AYA такая антенна была в качестве верхней вращающейся антенны стэка на 20м (3 этажа по 5 эл. ) + стэк на 40м (2 этажа по 3 эл., при этом нижние 3 эл. переключались Запад-Восток) построена еще в далеком 1999 году. Файл, который я приложил описывает 340+520 на одном буме без каких-либо компенсирующих элементов. Эта антенна быда смоделирована для Володи RW9AW в 2005 году. Он ей пользуется до сего дня. Трубы в элементах под его заказ (он антенну делал сам "из того, что было"), совсем не оптимальные, но тем не менее, модель является иллюстрацией хорошей совместимости 40 и 20 метровых волновых каналов на одном буме с минимальными компромиссами по всем параметрам - Ку, КСВ, Подавлению назад в заданной полосе частотВложение 217921https://cloud.mail.ru/home/ala%20RW9AW%20520340.maa.Цитата:
Сообщение от R3GM
Вложение 217936
Володя, а можешь сюда приложить? А то не все на mail зарегистрированы - без этого не скачать)Цитата:
Сообщение от UA9BA
Сравните на передачу (скимеры посмотрите). Тогда и выводы можно делать. А так проверено не однократно - любая веревка за городом в тихом месте слышит лучше яг в городе. Проверено неоднократно. Увы - решающее значение имеет уровень шума.Цитата:
Сообщение от UA3GFX