-
27.08.2018, 11:57 #1
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
Проволочные яги 9 эл на 20ку
Добрый день.
Сделал я проволочные яги 9 эл на 20ку. Модель прикрепил к посту. Пока висят на высоте 7м от земли. Расчётная высота подвеса 20м. Столкнулся с несколькими проблемами и хочется проконсультироваться прежде чем продолжать эксперименты.
1. Оказалось, что выдержать идеальную геометрию при подвесе на верёвках достаточно сложно. На сколько сильно в таких антеннах нужна идеальная геометрия? В основном проблема в провисе элементов.
2. При измерении на высоте 7м резонанс оказался почти расчётным (чуть ниже по частоте), а вот активное сопротивление вместо 50 ом оказалось около 25 ом. Это проблема низкой высоты (на 3 эл яги такой проблемы не видел) или проблема геометрии элементов?
3. Сейчас по эффективности в направлении корреспондента сравнима 3 эл на высоте 15м. Подавление есть и чуть лучше, чем у 3 эл.
Стоит ли при таких вводных продолжать эксперимент, или может сразу лучше "в топку"?
Можно ли получить что-то похожее по усилению с Inverted V элементами (конструктивно будет проще в моих условиях выдержать геометрию)? Может быть кто-то поделится моделькой? Длина бума не более 40м.
20m 9el.maaАндрей - YL2QN
-
27.08.2018, 12:06 #2
-
27.08.2018, 12:23 #3
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
Олег, фото не делал, так как "фих там чего будет видно", но попробую позже что-нибудь сфоткать.
Конструктивно - это две верёвки "приблизительно параллельно" между которыми растянуты элементы. Последний директор и рефлектор - в натяг, а вот между ними элементы с провисом. Приблизительно пол метра. Какой-то элемент больше, какой-то меньше. Чем ближе к активному - тем больше провис. Активный элемент так и поболее, за счет веса балуна и подключенного RG-213. Ну тут надо будет тонкий low loss coax покупать, если пытаться эту конструкцию запуститьАндрей - YL2QN
-
27.08.2018, 12:50 #4
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,957
- Поблагодарили
- 5472
- Поблагодарил
- 7290
-
27.08.2018, 14:36 #5
Если у вас столько места для антенны почему бы вместо диполей не использовать рамки? Треугольники, Ромбы? Не знаю на счет 9 элементов.... а вот 6 точно можно было бы реализовать... а если типа бум 40 метров, то даже "переключать вперед-назад", на основе одного рефлектора..
P.S. Это так, просто мысль пришла в голову...
P.P.S. У меня вообще места мало, но всегда витала идея сделать что-то проволочное много элементное из ромбов на ВЧ, чтобы не нужны было вращать... :-)
Тимофей
-
27.08.2018, 15:22 #6
-
27.08.2018, 15:24 #7
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
Это звучит красиво только теоретически. Я тут плоскую конструкцию не могу растянуть, а вы мне предлагаете 3D сделать
Ну и если даже решить эти вопросы, то я не вижу преимущества рамок перед яги. А учитывая мои ограничения по высоте в 20м, так это будет заранее проигрышный вариант. Из-за конструктивной сложности можно электрические параметры даже не обсуждать.
Переключать вперёд-назад - это, конечно, хорошо. Но по сути это будет две антенны с общим рефлектором, т.е. длина бума сократится вдвое. Плюс обратное направление от US у меня "в никуда"...
За идею спасибо, но это я уже подумал до того как начал делатьАндрей - YL2QN
-
27.08.2018, 15:43 #8
Андрей, я просто обратил внимание, что вы спросили про элементы из inv-v... Значит, как минимум, два провода (а затем веревки) у вас идут к земле... (или вы планировали это...)
Если замкнуть нижние концы, получите треугольник... Очень легко запитать в угол... особенно на высоте вершины 20 метров от земли... кабель будет просто одной из оттяжек... 6 эл. рамок по усилению будут сравнимы с 9 элементами диполей.. (это на глаз.. возможно, моделировщик скажет точнее, а антенна-гуру меня поправят...)
P.S. Я бы попробовал... даже 3 эл :-)
Тимофей
-
27.08.2018, 18:04 #9
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Когдато делал проволочную лог ягу 4 эл на 80м. Между домами на уровне крыш.
- Действительно трудно все сделать ровно и симметрично.
- Не запомнилась хорошей работой.
- Очень привлекала внимание. Соседи написали жалобу аж в милицию. Пришли из отдела по работе с несовершеннолетними. Инспектор не найдя противоправных действий очень просила снять ягу дабы не бесить соседей.
-
27.08.2018, 23:15 #10
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,957
- Поблагодарили
- 5472
- Поблагодарил
- 7290
-
27.08.2018, 23:19 #11
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,957
- Поблагодарили
- 5472
- Поблагодарил
- 7290
-
28.08.2018, 00:11 #12
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,957
- Поблагодарили
- 5472
- Поблагодарил
- 7290
TO YL2QN
Андрей, добрый вечер! Немного повозился с антенной. Поднял усиление в свободном пространстве на 0,74 дБ. Прирост над реальной землёй чуть меньше за счёт того, что немного прижался к земле лепесток, а высота маловата для такой большой антенны. КСВ хороший до 14350. С КПД пока не возился. На 14350 КПД= -1дБ.
20m 9el.maaПоследний раз редактировалось RJ3FF; 28.08.2018 в 00:40.
73! Владимир, RJ3FF.
-
28.08.2018, 00:44 #13
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,583
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 1978
Ну у меня ситуация несколько другая - частный сектор. Даже если соседи и будут не довольны (тьфу тьфу тьфу, пока кроме праздного интереса ничего не предъявляют), то они идут "лесом" - частная территория, лицензия в наличии. Остальное через суд, пожалуйста
хахахаах, Владимир, ничего личного, я просто "чуть дальше смотрел" ))
Спасибо, интересно. Это уже такая оптимизация, которая мне недоступна по владению MMANA и главное по пониманию процессов. Надеюсь завтра будет время на разговор.Андрей - YL2QN
-
28.08.2018, 06:17 #14
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Когда-то я растягивал 7 эл. проволочную лог-яги на "десятку. Принцип растяжки был как у выложенного файла. По моим представлениям для равномерной растяжки тяга должна представлять собой цепную линию (читайте Гука, купол собора святого Павла в Лондоне или вариационное исчисление)
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
28.08.2018, 07:00 #15
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,723
- Поблагодарили
- 1856
- Поблагодарил
- 2328
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
|
Социальные закладки