Траповый диполь на 20/40/80 метров + "бонусные" 10/12/15/17/30 метров

**ES4RZ ex UL7WI** · 27.02.2019, 06:01

Сообщение от UA3GFX

Согласен, а тонкий кабель ( РK-75-2)?

GP 7-10-14-18-21 MHz
RG-213.

**RZ6FE** · 27.02.2019, 08:32

Сообщение от R2AUK

Если после прочтения остались какие-то вопросы, не стесняйтесь задавать, постараюсь ответить. Также приветствуются любые комментарии и дополнения.

Вопросы отпали:
- когда нашёл в описании информацию о том, что ваша антенна IV подвешена на высоте 6...7 метров от земли,
- когда прочёл это:
https://www.patreon.com/eaxme

**RX4HX** · 27.02.2019, 10:58

Сообщение от RX3X

А кто?
W3DZZ гуляет среди радиолюбителей с 50-х годов.

По моему у Ротхаммеля читал:
антенны с трапами были известны давно, но W3DZZ удалось подобрать такие размеры антенны при которых она работала не на 2-х, а на 5-ти диапазонах.
По моему так.

**RX3X** · 27.02.2019, 11:07

Сообщение от RX4HX

По моему у Ротхаммеля читал:

Нет.
В издании 1969 года написано:
"Многодиапазонная антенна с согласованной кабельной линией передачи, сконструированная радиолюбителем W3DZZ, заслуживает особого внимания."
и далее по тексту, и с картинками..
Неважно, кто изначально придумал впиндюрить два (четыре, шесть..) контуров в диполь.
Важно, что эта антенна, даже тип антенн, называется W3DZZ, уже седьмой десяток лет.
Не обязательно каждый раз подчеркивать, кто изобрел волновой канал - Уда или Яги..
Главное знать - кто такие Уда и Яги, а разборки с авторством оставим для патентного бюро.
Буквально на днях была же шутка на форуме про то, как кто-то уменьшил мощность, и позвал корреспондента позывным T2FD.
Походу, все идет к тому, что это не так уж и смешно..

ТС-у пожелание: восполнить пробел в описании антенны(или в своем образовании), и хоть косвенно воздать положенное позывному W3DZZ, который уже, собственно, и не позывной.. как и UW3DI, например..

**RA3DQP** · 27.02.2019, 11:39

Сообщение от RX3X

W3DZZ гуляет среди радиолюбителей с 50-х годов

Наверное, первая публикация в марте 1955 г. в QST.

**RX3X** · 27.02.2019, 11:48

Сообщение от RA3DQP

Наверное, первая публикация в марте 1955 г. в QST.

Стр. 22-23

**VladiGeo** · 27.02.2019, 11:55

Приобрел по случаю очень дешево траповый диполь W8010 (макс.мощность 1200 Вт). Там трапы сделаны в виде катушек, намотанных толстым проводом в изоляции.
При установке обратил внимание, что такую антенну очень легко и играючи можно быстро изготовить самому "на коленке", намотав катушки даже на обрезках канализационных пластиковых труб небольшого диаметра. Потом в Интернете нашел подробное описание ее изготовления - с витками, диаметрами, длинами и тд. (если надо, то могу снова найти).
Установка крайне простая - я зацепил на даче на уровне чердака и растянул лучи на соседние деревья и хозблок. Конечно, настройка антенны КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНА с применением панорамного ксв-метра! Вся настройка сводится к подгонке длин лучей по диапазонам - резонансы хорошо видны на КСВ-панораме.
С удивлением увидел, что она работает (ксв ниже 1,6) НА ВСЕХ любительских КВ-диапазонах (кроме 160м). Если дооснастить трапом и продолжением луча, то весьма вероятно будет работать и в этом диапазоне тоже.
За лето настройки никак не ушли.
Очень удивило, что в Интернет-магазинах такая элементарная для изготовления антенна, которую сделает даже пионер, сейчас стоит очень-очень дорого.
Как походный или дачный вариант антенна очень подходит. Можно также быстро натянуть на крыше, где установка сложных антенных конструкций не допускается. Очень рекомендую!!!
ЗЫ. Конечно, антенна относится к бюджетному или туристическому типам антенн, и нечего ее сравнивать с ягами и другими остронаправленными антеннами.
Однако, свои задачи она выполняет полностью и даже более того!
ЗЫ. По моему мнению, проще мотать "детские" катушки, чем экспериментировать с коаксиальными трапами.

**RA3DQP** · 27.02.2019, 11:58

Сообщение от VladiGeo

быстро натянуть на крыше, где установка сложных антенных конструкций не допускается

Удивитесь, но даже простую проволочную сложно на крыше поставить.

**RX3X** · 27.02.2019, 12:04

Сообщение от VladiGeo

Если дооснастить трапом и продолжением луча, то весьма вероятно будет работать и в этом диапазоне тоже.

Вы удивитесь, но все уже придумано до нас.
Наберите в гуглояндексе фразу "удлиненная W3DZZ".
Будет работать.. будет..
Только высота подвеса должна быть максимально высокая, какая только вам доступна.
Лично я о ней услышал в первый раз, когда только открывался, в 92 чтоли..
Но подозреваю, что ей лет гораздо больше, чем мне..

**RA3DQP** · 27.02.2019, 12:08

Сообщение от RX3X

Стр. 22-23

Ну, да!

**VladiGeo** · 27.02.2019, 12:30

Сообщение от RX3X

Вы удивитесь, но все уже придумано до нас.
Наберите в гуглояндексе фразу "удлиненная W3DZZ".
Будет работать.. будет..
Только высота подвеса должна быть максимально высокая, какая только вам доступна.
Лично я о ней услышал в первый раз, когда только открывался, в 92 чтоли..
Но подозреваю, что ей лет гораздо больше, чем мне..

Спасибо за совет и ссылки.
Только я и не выражал сомнение, что работать не будет на 160 метров. (У меня нет конкретных намоточных данных и длин лучей на этот диапазон именно для W8010.)
Лишь преследовал цель обратить внимание на давно известную антенну, которую отмерил, точно намотал несколько простых катушек, повесил, чуток подстроил и работай.
Без экспериментов, нервотрепки и даже без глубоких радиотехнических знаний. Результат обрадует!
Далее, хочешь - усовершенствуй, не хочешь - работай в эфире так как есть.
С уважением.
ЗЫ. Все это производные от антенны W3DZZ. Но, к сожалению, лет ей намного меньше, чем мне...

**RA4UIR** · 27.02.2019, 13:00

это антенна не W3DZZ. Это антенна траповый диполь. Принцип похож, но у W3DZZ нет трапов кроме 2х, и на остальных диапазонах она работает по другой причине чем антенна в шапке.
Можно по идее на каждый диапазон трапов наставить и получить ксв близкое к 1 везде, но это укоротит антенну конечно сильно.
Я так понял автор не претендует на какое то первенство, сделал, поделился...

**R2AUK** · 27.02.2019, 13:07

RV3MP

На сколько понял, измерения проводились КСВ метром трансивера?

Благодарю за вопрос. Да, это цифры, которые показывает трансивер Yaesu FT-891.

RZ6FE

Вопросы отпали:
- когда нашёл в описании информацию о том, что ваша антенна IV подвешена на высоте 6...7 метров от земли

Вы безусловно правы, что для 80-и метров следовало бы использовать более высокую мачту. К сожалению, такой мачтой я на данный момент не обладаю. Я начинающий радиолюбитель - в эфире три месяца, еще не всем обжился. Буду весьма признателен за рекомендации хороших мачт и где их можно приобрести, или ссылки на хорошие инструкции по изготовлению. В настоящее время я приглядываюсь к телескопическим мачтам от MFJ. Но пока жаба душит.

- когда прочёл это:
https://www.patreon.com/eaxme

Боюсь я не смог уловить вашу мысль. Буду благодарен за более развернутый комментарий.

RX3X

Стесняюсь спросить ТС-а, а если вдруг Вас на Вашу антенну позовет W3DZZ, Вы что ответите?

Благодаря за вопрос. То же, что и господину W8GZ. Обменяюсь рапортами и QTH, возможно информацией о трансиверах и погоде, пожелаю крепкого здоровья, удачи и 73.

RA4UIR

Я так понял автор не претендует на какое то первенство, сделал, поделился...

Совершенно верно. Спасибо.

**RZ6FE** · 27.02.2019, 14:23

Сообщение от R2AUK

Боюсь я не смог уловить вашу мысль. Буду благодарен за более развернутый комментарий.

Ваша статья - https://eax.me/diy-trap-diploe/ - от 25.02.19г?
А в самом конце под красной строчкой ваша цель.
Теперь уловили?

**R2AUK** · 27.02.2019, 14:35

RZ6FE Вы знаете, я ярый борец за конструктивное мышление. Мне претит сама идея додумывания, чтения между строк и намеков, ровно как и отсылка к авторитету, эмоциям и прочие способы манипуляции. Вы пожалуйста выразите свою мысль прямо, как есть. Обещаю, что мои чувства не будут ранены и я постараюсь вам ответить конструктивно, без лишних эмоций.