Траповый диполь на 20/40/80 метров + "бонусные" 10/12/15/17/30 метров

**R2AUK** · 25.02.2019, 09:45

Некоторое время назад я сделал себе траповый диполь на диапазоны 20/40/80 метров с трапами из коаксиального кабеля. Само собой разумеется, в конструкции нет абсолютно ничего нового, и все использованные подходы известны радиолюбителям по крайней мере с 80-х годов. Однако мне повезло угадать размеры и материалы таким образом, что помимо своих основных диапазонов, антенна также неплохо (КСВ <= 2) работает во всех остальных радиолюбительских КВ-диапазонах (в СВ-диапазоне 160 метров антенна не работает). Впрочем, опять таки, не берусь утверждать, что за последние 40 лет никто не сталкивался с таким же эффектом.

Так или иначе, мне показалось, что антенна может представлять для кого-то интерес. Поэтому я подробно описал ее конструкцию и принципы работы. Если после прочтения остались какие-то вопросы, не стесняйтесь задавать, постараюсь ответить. Также приветствуются любые комментарии и дополнения.

**RA4UIR** · 25.02.2019, 10:22

Делал такую антенну. Правда только на 2 диапазона. 40 и 20м. КСВ было 1 и там и там в середине диапазона, помню на одном из бендов по моему на 40 она была очень узкополосна.. Трапы настраивал волномером. Но от погоды резонансы ушли, буквально за пару месяцев, хотя старался герметизировать и заливал эпоксидкой трапы. Полотно из расплетенной полевки. Сами трапы очень тонко настраиваются, достаточно сдвинуть на мм виток и все,- резонансная частота ушла. Что там на открытом воздухе страшно представить. Но работала антенна мне нравилось как.

**RM6LA** · 25.02.2019, 16:28

Сообщение от RA4UIR

Сами трапы очень тонко настраиваются, достаточно сдвинуть на мм виток и все,- резонансная частота ушла. Что там на открытом воздухе страшно представить.

Дело в том, что точно настраивать трапы, как правильно отметил R2AUK, абсолютно не нужно. Чтобы не спалить трап, в котором максимальная мощность рассеивается на частоте резонанса, я расчитываю трапы ниже начала диапазона на 50 кГц, в настройке они не нуждаются. В местах крепления трапов со стороны точки запитки лучше повесить отрезок провода, 20-40 см длиной, для настройки антенны в резонанс, при этом немного укоротив само полотно, идущее до трапа.
Делал несколько вариантов таких антенн, в работе практически не уступают соответствующим диапазонным диполям, трапы из RG-58 спокойно выдерживают 500-700 ватт. В точке запитки обязательно применять балун 1:1.

**UA3GFX** · 25.02.2019, 17:10

Сообщение от RM6LA

трапы из RG-58 спокойно выдерживают 500-700 ватт.

Кто может сказать:
Для большей мощности из какого кабеля можно сделать?

**R2AUK** · 25.02.2019, 19:36

UA3GFX,

В оригинальных статьях W3JIP и N4UU фигурирует цифра 1000 Вт (вероятно только в SSB). Другой вопрос что будет с балуном на такой мощности, особенно на частотах где КСВ около 2.

**RQ3M** · 25.02.2019, 19:49

Подобная антенна описана в QST 1981 года. Делал в 90 - х годах. Работает, но как компромиссная антенна. Чем ниже частота, тем хуже. Но на безрыбье и рак рыба.

**RL3Q** · 25.02.2019, 22:42

Сообщение от RA4UIR

заливал эпоксидкой трапы

Вообще не подходящее средство для этих целей

**R2AUK** · 26.02.2019, 14:45

Ну если есть много лишней эпоксидки, почему бы и нет. Особенно если это быстро сохнущий вариант. Я вот лаком покрывать прямо утомился, очень долго. И в процессе несмотря на открытое окно успел надышаться. Чувствовал себя очень... странно.

**RM6LA** · 26.02.2019, 21:17

Сообщение от UA3GFX

Кто может сказать:
Для большей мощности из какого кабеля можно сделать?

75-омный коаксиал с фторопластовой изоляцией киловатт выдержит точно.

**RX3X** · 26.02.2019, 21:51

Стесняюсь спросить ТС-а, а если вдруг Вас на Вашу антенну позовет W3DZZ, Вы что ответите?

**RX4HX** · 26.02.2019, 22:30

Сообщение от RX3X

W3DZZ

У W3DZZ только 1 пара трапов, а тут 2 пары. Да и антенну такого типа не W3DZZ придумал - он лишь подобрал размеры, при которых при одной паре трапов антенна более-менее наботает на всех диапазонах.

**RX3X** · 26.02.2019, 22:53

У него и коаксиальных трапов не было..

А были LC-контура
Базовая комплектация - 1 пара контуров.
Все остальное, в том числе и трапы из кабеля - вариации а-ля W3DZZ

Сообщение от RX4HX

Да и антенну такого типа не W3DZZ придумал

А кто?
W3DZZ гуляет среди радиолюбителей с 50-х годов.
И меня удивило, что он не указан, хотя бы вскольз..
Или ТС просто не знает?

**RV3MP** · 26.02.2019, 23:03

Сообщение от R2AUK

Если после прочтения остались какие-то вопросы, не стесняйтесь задавать

На всем диапазоне 80 метров КСВ не превосходит 3. В интервале от 3.565 до 3.725 МГц КСВ меньше 2, в интервале от 3.600 до 3.690 МГц — меньше 1.5, а в интервале от 3.628 до 3.660 МГц КСВ равен 1

На сколько понял, измерения проводились КСВ метром трансивера?