Луч (вертикал) на 160м

[RW0LD]

Ну да, почему бы этот кусок провода между коньком крыши и уровнем потолка не протянуть снаружи кровли и не довести до самой земли, где и сделать точку питания. Особенно если кровля не металлическая.

Вот и у меня такая мысль была, для этого и спрашивал какое здание.
Мысль такая, не кабель тянуть к мачте, а сделать продолжение мачты проводом ближе к трансиверу.

[RN6L]

а сделать продолжение мачты проводом ближе к трансиверу.

Лучше не к трансиверу а к земле. Около земли уже расположить СУ и протянуть кабель к трансиверу.

[UN1O]

Вертикальную часть до трансивера сделай 14,6 м. дополнишь проводом хоть зигзагом. Наклонное полотно 37,5м. На трансивер соединяешь провод через конденсатор 210пф.
Укорачивая\ удлиняя провод с любого конца найди резонанс на нужной частоте. Изменяя ёмкость находишь приемлемое ксв. У меня ксв 1.1 на 1,835. Подвесь хотя бы пару радиалов их тоже надо настроить в резонанс. Больше, лучше. Эта Г-образная антенна работает лучше, чем полноразмерный несимметричный диполь. Он тоже у меня имеется. Собираюсь снять. Да, если используешь усилитель ,то конденсатор применять марки не хуже чем КУ-15. Если с радиалами не получится сделай хорошее заземление, но это худший вариант я думаю. Попробуй, может я не прав.

[UA0ADX]

Конечно буду пробовать, осталось тепла дождаться, тогда и займусь. У меня вдоль дома еще металлический забор, прицеплю и его к заземлению дополнительно))

[UR5FIL]

Конечно буду пробовать, осталось тепла дождаться, тогда и займусь. У меня вдоль дома еще металлический забор, прицеплю и его к заземлению дополнительно))

Если есть мачта над крышей 10 метров, то плюс дом + удочка - метров на 15-16 над землей уже есть. Достаточно.

В GC тесте работал на Inv-L. Точка питания - метра 1.5 над забором. Провод идет на алюминиевую телескопическую мачту в центре дачного участка (15м). Далее вниз на край участка (20 x 30м).

Один радиал над забором на высоте 1 метр.

Никаких заземлений. Нанизал ферритовых колечек на 1 метр кабеля. Полотно двойной полевик 3 медных 4 стальных (не расплетал, не запаивал на дальних концах). Вот и вся конструкция. ))) Попробовал. Работает. От UK до Сибири. За 2 часа провел 60 QSO.

С встроенным тюнером от 1.81 до 1.95 отвечают.



Лучшее, что удалось добиться изменяя длину на концах (не обрезал, просто мотал в обратном направлении кусок метр - полтора и фиксировал изолентой. Хотя можно и без нее.)

[ES4RZ ex UL7WI]

буду пробовать

Между имеющимися уже стоящими телескопами попробовать подобное - мало затратно и не хуже чего попало.
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...tml#post880039

[R9LV]

Если с радиалами не получится сделай хорошее заземление, но это худший вариант я думаю. Попробуй, может я не прав.

По моей "антенне" - прав! При подключении на конце кабеля ХОРОШЕЙ земли, шумы увеличиваются на 1-2 S, приём тоже, но становиться невозможным. При очень плохих противовесов (алюминиевая гардина и пара брошенных проводов на лоджии) трансиверу, при помощи СУ можно показать КСВ = 1,1 и, можно понемногу работать.
Василий (RN6L) подсказал дельный совет: за окном где заканчивается кабель и "земля" близко и начало "антенны", очень удобно экспериментировать, добавлять или удлиняющую катушку или укорачивающий конденсатор или проводить манипуляции с радиалами. На чердак "бегать" не всегда удобно (бегал, знаю, но можно). А провод антенны можно и под кровлей пропустить (если не металлическая, хотя и металл, экранировка не глухая, не 100%, повлияет на резонанс, но ведь всё равно подстраивать). Но, надо пробовать! Мне сегодня проще, у меня "антенна" начинается почти в комнате.

[RN6L]

При подключении на конце кабеля ХОРОШЕЙ земли, шумы увеличиваются на 1-2 S, приём тоже, но становиться невозможным.

Как с этим бороться было написано еще в прошлом веке во всякой радиолюбительской литературе, даже далеко не научной.
Одинаковое увеличение уровня сигналов и уровня шумов говорит о повышении КПД антенны. Т.е. можно ожидать улучшение работы на передачу. Специально же уменьшать КПД антенны с целью улучшить условия приема это глупо, для этого достаточно включить аттенюатор или выключить УВЧ. Не бывает чудес, жить в шумном месте и использовать всю чувствительность приемника на НЧ диапазонах реально только с направленными антеннами. Хотите использовать всю чувствительность, ставьте штыри в чистом поле.

[UA0ADX]

У меня крыша диэлектрическая - андулин, но шек находится прямо под крышей)) в 3х метрах от предполагаемой мачты...

[UA0ADX]

Провод идет на алюминиевую телескопическую мачту в центре дачного участка (15м). Далее вниз на край участка (20 x 30м).

Александр, можете схематично изобразить Ваш конструктив, а то я не понял - задействована у Вас мачта как полотно или просто как мачта?

[UR5FIL]

Александр, можете схематично изобразить Ваш конструктив, а то я не понял - задействована у Вас мачта как полотно или просто как мачта?

Пишу с телефона. Мачта не задействована. Антенна Г- антенна, но из-за того, что второй мачты нет горизонтальная часть идет вниз к земле, максимально как можно далеко от мачты (в моем случае к соседу на заброшенный участок).

С виду как INV-V, только концы Г уходят в сторону от мачты на забор.

Единственный радиал от точки запитки (40 метров) идет над забором на высоте (над забором) прибл 1.5м в ту же сторону, что и верхняя "горизонтальная" ( в кавычках) часть Г.

Одна половина диполя 40 метров в виде буквы Г. Вторая половина антенны 40 метров радиал (над забором).

Намерение было - убрать точку запитки подальше от мачты (по горизонтали). Ширина участка 20м, соответственно забор 10 метров от мачты).

По высоте, точка запитки на высоте метра 3.5 над землей ( высота забора 2 метра).

Кабель уходит в противоположную сторону от направления радиала и верхней части Г.

Проще нарисовать. Но пока нет возможности. Надеюсь понятно )))

Кабель лежит на земле. Длина кабеля метров 30.

[UA0ADX]

Пишу с телефона

Александр, спасибо! Подробно описали, думаю, что все понял.. Буду пробовать с учетом моих обстоятельств))

[RN1QA]

Неправильная у Вас антенна,от слова совсем.Во первых-это никакой не вертикал,а именно диполь изогнутый,а конкретнее пародия на INV,только оч.плохая. Одно плечо(радиал) является полноценным излучателем и расположенно совсем рядом с землей со всеми вытекающими токами прямо в землю,т.е одна половина диполя греет землю.Вторая половина излучает,но очень плохо,т.к. идет почти параллельно второму плечу,хотя в INV нельзя делать угол меньше 90 гр. между плечами во избежание взаимного влияния.Излучателем в этой антенне является только вертикальная часть,все остальное-это большие потери.Тогда уж надо делать вертикал укороченнный и хотя бы с 2 радиалами.

[UR5FIL]

Неправильная у Вас антенна,от слова совсем.Во первых-это никакой не вертикал,а именно диполь изогнутый,а конкретнее пародия на INV,только оч.плохая. Одно плечо(радиал) является полноценным излучателем и расположенно совсем рядом с землей со всеми вытекающими токами прямо в землю,т.е одна половина диполя греет землю.Вторая половина излучает,но очень плохо,т.к. идет почти параллельно второму плечу,хотя в INV нельзя делать угол меньше 90 гр. между плечами во избежание взаимного влияния.Излучателем в этой антенне является только вертикальная часть,все остальное-это большие потери.Тогда уж надо делать вертикал укороченнный и хотя бы с 2 радиалами.

Смотря для каких целей. Вертикал с одним радиалом есть в книге Low DX... ON4UN в составе 4SQ.

Из рекомендаций, которые я встречал - располагать горизонтальную часть Inv L над радиалом. Так и сделано.

Исходил из того, что второй радиал в линию еще более уменьшит R, укороченного вертикала. Можно ожидать порядка 12 Ом.

Это не Inv V. A вертикал с одним elevated радиалом ( не с двумя, не с четырьмя ... и т.д.).

Знаю из опыта, сравнивал, работая из Тихого океана со штатами, кто громче идет, у тех у кого 30 - 60 - 120 радиалов на земле или 4 elevated. Elevated шли громче.

Из этого и исходил. И из лимита пространства для размещения антенны.

Мачта сделана из алюминиевых труб, одна в другую, которые доступны в строительных супермаркетах, разрезами на краях для стяжки силовыми хомутами. Получается очень легкая и поднимается/опускается одним человеком за 5 минут с стремянки. 16.5 м. Можно 19 метров.

PS в моем случае мачта стоит на пластмассовом поддоне, скотчем связана с вертикальным стволом черешни ( полевой вариант, one day)))))

[RN6L]

Исходил из того, что второй радиал в линию еще более уменьшит R, укороченного вертикала. Можно ожидать порядка 12 Ом.

Но добавит КПД...