Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 27

Тема: Антенна EFHW

  1. #1
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    6,291
    Поблагодарили
    2731
    Поблагодарил
    402

    Антенна EFHW

    End Fed Half wave antenna
    Если дословно перевести на русский язык, то это просто полуволновой диполь, запитанный с конца.
    Поскольку в месте "запитки" имеет место быть очень высокий импеданс, то применяется соответствующий балун.
    Продавцы даже отвергают использование тюнера с такими антеннами (намекая на суперсогласование с TRX): https: //myantennas.com/wp/
    Но про КПД при этом не напоминают.

    А кто-нить пользовал такое "чудо"?


  2. #2
    WWFF RFF координатор Аватар для RN3ANT
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Любой
    Сообщений
    1,649
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    1193
    Поблагодарил
    2420
    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    про КПД при этом не напоминают
    Чем дороже антенна, тем она чудеснее. Какой такой КПД!

  3. #3
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3034
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    Но про КПД при этом не напоминают.

    А кто-нить пользовал?
    Именно эту с балуном - нет.
    Но в принципе речь об антенне Фукса. Пользовал и пользую даже на 145 и 430 МГц
    А вот вариант на КВ - http://dl2kq.de/ant/3-65.htm

    О КПД таких антенн можно не беспокоиться.
    А с балуном - кто его знает...

  4. #4
    Мастер
    Регистрация
    14.12.2008
    Адрес
    Орехово-Зуево
    Возраст
    68
    Сообщений
    751
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    93
    Цитата Сообщение от RN3ANT Посмотреть сообщение
    Чем дороже антенна, тем она чудеснее. Какой такой КПД!
    Евгений Шелекасов RX3AX много лет использовал на 40м 40метровый провод запитанный с конца через контур вполне успешно

  5. #5
    Low Power
    Регистрация
    23.11.2003
    Адрес
    г.Саров
    Возраст
    67
    Сообщений
    61
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    122
    Использую четвёртый год такую https://myantennas.com/wp/product/efhw-8010/
    В сравнении с FD-4 практически не проигрывает. Вполне нормальная антенна, противовесов не требует.
    Тюнер не нужен.

  6. #6
    High Power
    Регистрация
    02.03.2006
    Адрес
    Хмельницкий
    Возраст
    65
    Сообщений
    707
    Поблагодарили
    122
    Поблагодарил
    493
    Цитата Сообщение от RA3TMO Посмотреть сообщение
    Использую четвёртый год такую https://myantennas.com/wp/product/efhw-8010/
    В сравнении с FD-4 практически не проигрывает. Вполне нормальная антенна, противовесов не требует.
    Тюнер не нужен.
    По указанной Вами ссылке
    ...NO counterpoise needed! (Grounding recommended*)...
    Как растянута антенна, выполнена ли рекомендация по заземлению...?

  7. #7
    Standart Power
    Регистрация
    25.11.2004
    Адрес
    KO93BX
    Возраст
    74
    Сообщений
    366
    Поблагодарили
    43
    Поблагодарил
    78
    а можно такую антенну сделать самому ,размеры данные трансформатора ,короче описание изготовления антенны.

  8. #8
    Standart Power Аватар для R3DMO
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    318
    Поблагодарили
    69
    Поблагодарил
    29
    Пробовал делать эту https://www.nonstopsystems.com/radio...nd_end-fed.htm
    По анализатору всё хорошо. Насчёт заявленых Варков - их нет! А так вполне сносно даже на 80м работает, только резонанс больно острый. 40м Просто идеально КСВ 1,02 максимум 1,1 по краям. Работает и с противовесами и без одинаково. КСВ не убегает!!! Там в конце статьи много очень полезных ссылок по этой теме"

    зы: Особо обратите внимание на ссылку http://www.aa5tb.com/efha.html
    Последний раз редактировалось R3DMO; 27.06.2019 в 18:26.
    Мы долго запрягаем, быстро ездим, и всё время тормозим!!!

    Ответив на вопрос ещё раз подумай, а на тот ли вопрос ты ответил !!!

  9. #9
    Low Power
    Регистрация
    23.11.2003
    Адрес
    г.Саров
    Возраст
    67
    Сообщений
    61
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    122
    Цитата Сообщение от UT7TA Посмотреть сообщение
    По указанной Вами ссылке
    ...NO counterpoise needed! (Grounding recommended*)...
    Как растянута антенна, выполнена ли рекомендация по заземлению...?
    ==============================================================
    Растянута между крышами 5-ти этажных домов на стойках бывших коллективных
    телеантенн. Без заземления КСВН чуть лучше, чем с ним. Почему - не знаю.
    Поэтому без заземления. На всех любительских бэндах от 80 до 10 м КСВН не хуже 1,3.

  10. #10
    Low Power
    Регистрация
    06.11.2017
    Сообщений
    54
    Поблагодарили
    49
    Поблагодарил
    24
    С начала 2017 года использую такую антенну - www.hyendcompany.nl/prod
    Очень доволен - уже больше 100 стран подтвержденных в CW на 100Вт.
    Сложного ничего нет - можно сделать и самому, тут довольно подробно описано - pa3hho.wordpress.com
    Вот так выглядит мой самодельный QRP вариант:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0291.jpeg 
Просмотров:	57 
Размер:	607.6 Кб 
ID:	235920

  11. #11
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,929
    Поблагодарили
    1321
    Поблагодарил
    2140
    Антенна EFHW с согласующим трансформатором в виде короткозамкнутой четвертьволновой открытой линии известна под названием Джей-поля (J-pole) или Джетки. Известны варианты исполнения и с коаксиальной линией (антенна Сергея Макаркина RX3AKT), но ее КПД будет похуже.

    Согласующая линия любого типа немного излучает (совсем немного), но диаграмму не портит. Одновременно она же играет роль необходимого антенне "противовесика".

    J-поль - прекрасная антенна, я ее делал сто раз. При помощи линии КСВ легко выгоняется в строгую единицу. Насчет КПД классического J-поля можно не беспокоиться, он достаточно высокий. Обычный токовый балун (например, гирлянда защелок на коаксиал) требуется только на низкоомном конце.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 28.06.2019 в 12:11.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  12. #12
    WWFF RFF координатор Аватар для RN3ANT
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Любой
    Сообщений
    1,649
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    1193
    Поблагодарил
    2420
    Скорее всего, нет сомнений относительно КПД самого полуволнового излучателя, запитываемого с конца. Всё там нормально, ничем не отличается от КПД такого же полуволнового излучателя, запитываемого в средней точке — банального диполя.

    Песня начинается при рассмотрении разных способов запитки с конца. ТС задаёт вопрос именно в отношении тех «антенн», которые предлагаются на https://myantennas.com/wp/ и, полагаю, ему подобных сайтах. Чудесные антенны, которые:
    You can put it up at 10 or 50 feet in the air without much change in VSWR values.

    Various installations such as horizontal, vertical, as inverted V, as inverted L, zigzag etc. are possible.
    Превосходный КСВ независимо от того, как и на какой высоте ты её разместил. Радиоюзер, прочив такое, вешает свою чудо-антенну ценой под 200 долларов (цена которой по компонентам — копеечная) на высоте 10 футов и ждёт чудесных результатов на 80-ке. Оно и понятно, за 200 долларов «оно» должно работать где попало. Оно и работает как попало.

    Мягко говоря, чудесные результаты по КСВ независимо от внешних условий показывает разве что dummy load — фиктивная нагрузка, т.е. эквивалент. Ну а в этом случае — dummy antenna c dummy efficiency. Ожидать другого от трансформатора 64:1 на ферритовом тороиде было бы, по крайней мере, странно.

    P.S. По практике — когда я вижу в анонсах различных Flora-Fauna в Европе, что активатор будет использовать EFHW в сочетании с QRP — время на него можно не тратить вообще. В 9 случаях из 10 его попросту не будет слышно совсем. Да и он там у себя едва ли услышит твои такие же 5–10 ватт. Другой же, из места по соседству, с подобной мощностью, но нормальной антенной, пусть даже вертикалом, и тебе слышен будет, и тебя услышит.

  13. #13
    Коротковолновик Аватар для R2AUK
    Регистрация
    09.01.2019
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    100
    Поблагодарили
    83
    Поблагодарил
    120
    Использовал. Работает, на удивление тихая. Например на 40 метров схема такая: балун / отсекающий дроссель, затем около 2 метров RG58 (около 0.05 длины волны), затем трансформатор 1:64 на FT240-31, земля обоих обмоток соединена, далее 20 метров провода (к плюсу вторичной длинной обмотки), укорачиваются по минимому КСВ.

    Возможна многодиапазонная версия на 10 / 20 / 40 / 80 метров, но у меня так с наскоку ее сделать не получилось, и больше времени пока в вопрос не инвестировал.

    К вопросу о КПД - как я понимаю в основном он может быть снижен из-за потерь на трансформаторе. А так принцип работы ничем не отличается от диполя.

  14. #14
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    6,291
    Поблагодарили
    2731
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от RN3ANT Посмотреть сообщение
    Ну а в этом случае — dummy antenna
    ..
    Оно и работает как попало..
    Так тема для того и открыта.
    Лично мне доказательства не нужны.
    Это для общественности важнО.
    Чтоб не велись на рекламную разводку.

    Частенько посещаю иноземные сайты для извлечения общеполезной информации, где подобная реклама - просто водопадами...

  15. #15
    дед Валя Аватар для UA3DTK
    Регистрация
    30.01.2007
    Адрес
    Наро-Фоминск
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,535
    Поблагодарили
    2008
    Поблагодарил
    1043
    ...подарили дети года три назад...использую на даче как инвертед L...вертикально порядка 10-и метров,остальное горизонтально на восток,северо-восток со снижением до 7-и метров...трх К3...70-90втт...только цифра(из-за нехороших операций с организмом),КСВ в зависимости от диапазона от 1.2 до 2.6,но тюнер помогает...работой доволен,по крайней мере от 40м и выше...результаты можно посмотреть на qrz.com...

Похожие темы

  1. Как излучает антенна?
    от 4Z5LF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1136
    Последнее сообщение: 31.01.2020, 15:01
  2. Опыт эксплуатации антенны OPEK-300
    от RA0ZHM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.01.2019, 18:41
  3. Об антенне 'удочка' и вокруг неё
    от RU3FW в разделе Антенномания
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.02.2011, 16:08
  4. 'Чёрные' антенны демонтируют
    от UA3IRS в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.02.2006, 02:53
  5. Короткие антенны
    от DRIVER в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.02.2006, 03:11

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика