Антенна на многоэтажке

**UA8U** · 21.05.2024, 10:56

Юрий, моё послание было адресным, и R6LCF понял о чём речь. На этом поставим точку и вернёмся к теме.

**R6LCF** · 21.05.2024, 12:32

Не понял и понимать не собираюсь. Тема о" Антенна на многоэтажке". Показывать так свои на многоэтажке.
Сижу и смеюсь. Кто то большой любитель чужое копировать и выкладывать и совсем не в тему.

**UA0WY** · 21.05.2024, 12:45

Сообщение от UA8U

Посмотрите про приличные высоты. При этом задумайтесь стоит ли писать про "свои приличные". https://yandex.ru/video/preview/14148501397252819409

А при чем здесь это?
Многоэтажка из секций Унжы?
Не по теме.

**UA8U** · 21.05.2024, 12:51

Сообщение от UA0WY

А при чем здесь это?

читаем:

Сообщение от UA8U

На этом поставим точку и вернёмся к теме.

**RQ3P** · 21.05.2024, 13:22

Сообщение от RJ3FF

Не с той ноги встали? Или проблемы другого рода?

Понятия не имею какие у вас проблемы и с какой ноги вы встаете-я не доктор. И я знаю значение слова "адепт" . Для меня не существует деления по предпочтениям к каким-то модам. Есть радиолюбители. На этом точка. Так понятно?

**RJ3FF** · 21.05.2024, 13:34

Сообщение от RQ3P

Так понятно?

Всё понятно, кроме Вашего хамства!

**RQ3P** · 21.05.2024, 13:58

Сообщение от RJ3FF

Всё понятно, кроме Вашего хамства!

Свое сообщение перечитайте,может тогда поймете.

**RX3X** · 21.05.2024, 14:07

хорош уже, а?

RQ3P, ака "каждой бочке затычка", еще один наезд на кого либо - бан.
Спасибо.

Сообщение от UA8U

моё послание было адресным

Для адресных посланий есть система личных сообщений.
Еще раз не по теме - бан.
Спасибо.
Всем спасибо.
Комментировать не надо.

**UA8U** · 21.05.2024, 14:26

Сообщение от RX3X

Комментировать не надо.

Вопросы, поди ещё, можно. Илья, у Вас стояли квадраты на телескопе 11 метровом и на крыше многоэтажки. Так? Так. Я никогда от Вас не слышал типа: "+ на очень приличной высоте установки. Многоэтажка 11эт+мачта 11м." Правильно? Или заявляли подобное, но я не запомнил. P.S. у меня тоже стояла мачта, 12 метров, на крыше многоэтажки с квадратами на 4 диапазона, 12 метровая мачта на крыше это вообще ..... Было бы заявлено типа у меня мачта на крыше 20 метров, я бы тогда вообще не среагировал....

**RX4HX** · 21.05.2024, 15:47

Сообщение от UA8U

Я никогда от Вас не слышал типа: "+ на очень приличной высоте установки. Многоэтажка 11эт+мачта 11м." Правильно? Или заявляли подобное, но я не запомнил.

Я вот не понял - а что крамольного в фразе: "Многоэтажка 11эт+мачта 11м"? Ну мачта на многоэтажке однозначно лучше мачты где то в яме!

**UA8U** · 21.05.2024, 16:00

Алексей, "крамольность" вот в этом: "на очень приличной высоте установки". 11 метров от крыши бетонного здания, это не "приличная высота". I.M.H.O.

**RX3X** · 21.05.2024, 16:24

Возможно я ошибаюсь, но "высота установки антенны" отсчитывается не от антенны до земли над уровнем моря.. пусть телескоп и антенна стоят хоть на Килиманджаро, она будет стоять на высоте 12 метров. Кажется от точки запитки до земли (но этонеточно). Дальше влияние оказывает ближняя зона антенны.
Понятно, что на Килиманджаро ближняя зона будет свободна от предметов, поглощающих элм.поле, а на крыше, ближняя зона, скорее всего, будет загажена всякими проводами и строениями, поэтому антенну лучше ставить на Килиманджаро.
Но если озаботится влиянием именно высотой подвеса, то что Килиманджаро, что наша любимая 9-ти этажка - все едино.
Но, как и везде, есть ньюансы.
Если наша 9-ти этажка многоподъездная, узкая и длинная, то направления, перпендикулярные длинному дому, будут предпочтительнее, т.к. ближняя зона в нужном направлении будет менее загажена, чем направление вдоль длинного дома.

Если я не прав, я не буду возражать.
В каждой голове полно своих мифов, и я не вижу причин бросить все дела, и начать развенчивать чужие мифы в чужих головах

Раз сказал, два.. да и хорош..

- - - Добавлено - - -

Ну еще, как исключение, дом-свечка, с натяжкой можно засчитать, как "почти приличную высоту".
Как видите, без ньювансов никак..

**R0QAW** · 21.05.2024, 16:56

Вот я тоже всегда считал, что высоту антенны нужно считать не от земли, а от подстилающей поверхности. Если антенна будет стоять над шиферной крышей одно-двухэтажного деревянного дома, тогда можно считать от земли и то очень условно, т.к. проводка, бытовые приборы, электроника, различные металлические предметы и даже, живущие внутри люди, неизбежно будут вносить коррективы. А если антенна установлена над железобетонным зданием, то высоту нужно считать именно от крыши и неважно, сколько будет этажей - 5 или 25... Высота над землей, с учетом этажности здания, имеет значение на УКВ и КВ, когда связь ведется в ближней зоне прямой волной, а при отражении от ионосферы нам важно, сколько мощности будет излучаться под малыми углами к горизонту, если мы говорим о межконтинентальных связях. А эти углы зависят от высоты над подстилающей поверхностью, будь то земля, озеро, металлическая крыша или крыша железобетонного здания. Пусть антенна будет установлена над крышей хоть высоченного небоскреба, это будет иметь большое значение для связей в ближней зоне, а на длинных трассах будет иметь значение высота именно над крышей этого небоскреба.

**R6LCF** · 21.05.2024, 17:14

"Блажен кто верует, тепло ему на свете" Горе от ума!

**RX4HX** · 21.05.2024, 17:31

Сообщение от R0QAW

высоту антенны нужно считать не от земли, а от подстилающей поверхности.

Как абсолютно правильно написал Илья RX3X не все так однозначно! Если мы говорим о высоте над поверхностью (не важно - земли или крыши) допустим 5 метров для 20-ки, то да, эта высота мала! Но если антенна установлена на высоте 12 метров от крыши, то это уже "правильная" высота, и тут мы смело можем к 12 метров мачты приплюсовать и высоту дома.
Но как я понимаю, Александр UA8U имел ввиду другое - что 12 метров мачты (в принципе) не сильно много.
Итог - спор ни о чем)))