Много лет на проспекте Вернадского ( Москва) на ведомственной высотке стоит на мачте нечто очень похожее на вращающийся ромб на метровый диапазон.Цитата:
Сообщение от RN6L
Вид для печати
Много лет на проспекте Вернадского ( Москва) на ведомственной высотке стоит на мачте нечто очень похожее на вращающийся ромб на метровый диапазон.Цитата:
Сообщение от RN6L
DJ0FX, Вальтер много лет использовал полромба. Может быть и сейчас на нём работает.Цитата:
Сообщение от RO5D
Вложение 245075
TF4M, если не ошибаюсь.... Когда-то давно, читал про его антенны. Он использовал ромбы в связи с суровыми погодными условиями, ибо все прочее обледенивало и быстро ломалось ветрами....Цитата:
Сообщение от RO5D
Кроме того, кажется, TF4M использовал ромб на 30 м будучи 4W3DX , слышно его было в UA1 каждый день и всегда "с плюсами".
Ну не может ромб ( пол-ромба) сохранять свои параметры в диапазоне 1.8 - 30 мГц. Вспомнилось тут же про трайбендеры, которые "работают" на Варках - тюнер то вытягивает, значит работает антенна ...:s7:Цитата:
Сообщение от RN3D
В отличие от "трайбендеров", "пол-ромба" - антенна нерезонансная. Половинки работают в режиме бегущей волны. Отсюда и широкополосность. Так что ничего сомнительного не вижу в информации DJ0FX.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Алескандр, это имеет отношение только к согласованию.Цитата:
Сообщение от R9AAA
Параметры ДН ( и усиление! ) сохраняются в лучшем случае в диапазоне Fв/Fн=4.
Говоря о трайбендере, я имел ввиду, что на Варках он имеет ДН и усиление обычного диполя, а не Уда-Яги вовсе.
Да и то не факт. Можно ведь и так сказать: ромб - антенна диапазонная в классическом смысле, т.е. широкополосная. Самое то для военных, по назначению.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Но не для нас. Нам при переходе на другой (кратный) диапазон нужно менять геометрию ромба, чтобы сохранить приемлемую ДН.
Сомневаюсь что существует такая антенна, у которой ДН не меняется с изменением частоты. Разве что эквивалент только.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
И не только. У резонансных антенн ДН меняется достаточно круто при изменении частоты. У АБВ - плавненько в очень широкой полосе частот.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Это не так. При одинаковой геометрии проводов (размер много больше лямбды) разница между этими классами антенн только в наличии/подавлении излучения "назад" и (условно) в КПД. Диаграмма направленности "вперед" при этом не изменяется. В этом можно убедиться на моделях ромбов, V-бимов и беверов, подключая и отключая резистор концевой нагрузки.Цитата:
Сообщение от R9AAA
Добротность антенны, наличие или отсутствие в ней резонансного режима на диаграмму направленности антенны не влияет. Влияет на ее энергетику (КПД) и на рабочий диапазон частот по согласованию.
Почему разница в КПД условна. Дело в том, что в антеннах стоячей волны резонансный режим накопления неизлученной энергии получается сам собой благодаря эффекту концевого отражения. А в антеннах бегущей волны его нужно специально организовывать при помощи положительной обратной связи через возвратную фазирующую линию и развязывающий сумматор. При этом получится кольцевой резонатор бегущей волны. Но это большой гемор, поэтому на практике возвратом неизлученной энергии в антеннах бегущей волны никто не занимается, смиряясь с тепловыми потерями в резисторе.
Респект ТС. Получил удовлетворение от своей работы. Можно очень много рассуждать о вкусе
устриц сидя у компьютера.
Мое бурное увлечение "ромбами" закончилось много лет назад. Я эти антенны строил, специально выезжая для этого "на природу". Эх, молодость, приятно вспомнить -))Цитата:
Сообщение от RA0SP
Впрочем, можно собирать в огороде слизней, думая ( и убеждая всех ;-( ), что это устрицы.Цитата:
Сообщение от RA0SP
Резонансная. Концы же ничем не нагружены. Немец нагрузил на 250 Ом, но думаю, это маловато.Цитата:
Сообщение от R9AAA
А в классическом ромбе - на резистор, который и устанавливает режим бегущей волны.
В общем, имея площадь для ромбов, можно придумать десяток антенн получше.
Нагрузка в конце + длина много больше 1/4 лямбда - откуда резонанс? Тем более Вы сами заметили резисторы на концах. Не заметили только два параллельных провода в плече. А это как раз соответствует 250-300 Ом.Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Будьте добры, покажите аналогичные Ваши конструкции, что жадничаете-то. Так, как это сделал ТС, и многие скажут Вам спасибо.Цитата:
Сообщение от UR4LRG