конечно. Долгими зимними ночами за компом и МАНой может и что получится. )
Вид для печати
Увы, расчеты дают очень другие цифры. Во вложении смоделирована примерно эта же антенна. Периметр ромба около 400 метров, угол раскрыва 60 градусов, диапазон 7 МГц. При подводимой мощности 1,64 мВт (напряжение источника в модели 1 вольт, ток 1,64 мА) на резисторе нагрузки сопротивлением 500 ом рассеивается 0,82 мВт (ток в резисторе 1,26 - j0,23 = 1,28 мА), то есть ровно 50 процентов.
ТОЧКА U (В) I (мА) Z (Ом) КСВ
w1c 1.00+j0.00 1.64-j0.03 608.82+j11.57 1.02
w2c 0.00+j0.00 1.26-j0.23
Прошу проверить, вдруг я ошибся.
ЗЫ. В модели материал без потерь, но переход к меди общей картины не меняет. Второй источник w2c фиктивный, он предназначен для измерения тока в нагрузке.
ОФФ\
Вот те на... Суровый практик выразил презрение к сидящим за компами долгими зимними ночами, а вы ему какие-то модели предлагаете...
Когда отвалится от перегрева приляпанный скотчем резистор - вот это реально...
Опять же, "чудесные антенны разуму не поддаются"... Куда уж ММамане...
Я бы сказал иначе, у ромбических антенн с резистором на излучение уходит до 80% мощности.
Ваши расчеты не есть истина в последней инстанции.
Суровый практик лишь повторил долбителям по клаве то, что написано в букварях по антеннам
Картинка на рис. 14.6 из книжки Айзенберга дает сопоставимые с расчетом в MMANA цифры КПД обычных (не двухэтажных) ромбических антенн - 50...60 процентов при разной относительной длине стороны ромба к длине волны (4 или 6) и при разной относительной высоте подвеса (1 или 1,25). Вероятно, что на картинке перепутаны цифры в подписях, номер 1 в легенде это номер 3 на графике.
Просчитанная в MMANA антенна с периметром 400 метров на диапазоне 40 м сильно не дотягивает до изображенных на картинке ни по длине стороны ромба, ни по высоте подвеса. Так что расчетным 50-ти процентам я бы охотно поверил. Земля от антенны достаточно далеко, а в таких условиях MMANA ошибается редко.
Цифры в 70-80 процентов КПД - это уже относится к двойному (двухэтажному "стеку") ромбу с разносом лямбда между этажами, см. далее по книге рис. 14.37. Изготовление такой антенны на 40 м.д. радиолюбителю вряд ли будет по силам.
Вложение 246889
Ну-ну! На пустом месте спорить начнёте?
Сергей человек дела! Практик, а не теоретик. "Каждый выбирает по себе ..."
Особо не вникал, почему, и не делал выводы о причинах, но расчеты в EZNEC и в MMANA довольно сильно различаются.
Да, к ним. Одиночные до этих цифир недотянут.
Ромбы с двойными, расходящимися к тупым углам проводами, видимо тоже будут иметь КПД несколько больший КПД.
При этом некоторая широкополосная часть того излучения (которое в инфракрасном диапазоне) для нас совершенно бесполезна и, вероятно, что вредна -))
===
Не ради теоретического спора, а практики для. Номинальная мощность нагрузочного резистора может быть меньше расчетной (максимальной), если duty circle меньше единицы.
:s7:
В конечном итоге практически вся излучённая антенной энергия пропадёт бесполезно для канала радиосвязи. Нагреет где-нибудь и что-нибудь в пространстве...
И только мизерная часть энергии попадёт во входную цепь приемника возможного корреспондента.
В этом смысле смешно считать тепловые потери в резисторе ромбической антенны. В резисторе который позволяет нам сконцентрировать поток энергии в сторону нашего предполагаемого корреспондента, т. е. в нужную с нашей точки зрения сторону.
Если жаль греть воздух резистором - закоротите его и получите следующие характеристики:
Вложение 246897
Каждый пусть выбирает сам...
1. Владимир Николаевич, вот вам книжка в которой теория и практика ромбических антенн (том 1, стр. 221) изложены кратко и оптимально - https://yadi.sk/d/KXWMT0oZkGjDC - здесь есть всё: оптимальные углы и размеры антенны, оптимальная высота её подвеса, всё о нагрузочном сопротивлении, указаны потери мощности на этом сопротивлении (3 дБ), расписано все по многодиапазонному режиму и ещё много чего полезного.
Длина плеча 148 метров - этого мало для расчёта антенны, нужно выбрать оптимальные внутренние углы ромба и не только...
Для примера из названной книги:
Вложение 246910
Дайте тех. задание поточнее на предполагаемую антенну, тогда можно будет посчитать.
2. NB - https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
Практикой мало кто с вами поделится потому, что делать эти антенны в любительских условиях весьма проблематично по известным вам причинам.
Очень, да не очень:
Вложение 246958
Тут книжки в теме многие упоминали, а мне, помимо Ротхаммеля, вот эта нравится (стр. 330, том 1):
https://yadi.sk/d/Ywj4_47QoHbPA - тут всё расписано так, что можно посчитать ромбическую антенну без моделировщика:
Вложение 246959
Вложение 246960
Было бы желание считать и возможности построить...:s7:
Наилучшие параметры антенны получаются питанием двухпроводной линией Z=800 Ом. Смотрите в ссылках на книжки.
Плечо это сторона ромба?
Вот результаты расчёта антенны со стороной ромба 148 м на высоте подвеса 30 метров (ниже я бы не заморачивался строить, но, если нужно, можно пересчитать под вашу строительную высоту), резистор 947 Ом:
Вложение 246970
Вложение 246971
Файл maa программы MMANA GAL прилагается (внутренние углы ромба оптимизированы на максимальное усиление в диапазоне 40 м).