Да... Уж! А также источника-вточника.
Вложение 247446 :ржать:;):пока:
Вид для печати
Да... Уж! А также источника-вточника.
Вложение 247446 :ржать:;):пока:
Я не вникал в детали, что это за скрин и для чего он здесь выложен. Но мощности на нем вычислены неправильно.
Правильные формулы даны по этой ссылке. Квадрат тока не может быть отрицательным. Надо или умножать его на комплексное сопряжение или сначала вычислить модуль, а затем уже возводить. Это же относится и к квадрату напряжения.
Если все посчитать правильно, то обе мощности и справа и слева получаются отрицательными. А то, что они насквозь реактивны - так это уже вопросы к модели антенны и к ее автору.
Вроде бы и не в тему, но, раз уж здесь затрагивали питание ромбической антенны двумя источниками, добавлю следующее:
Согласен с - https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654768 - правда ответы оппонентов неутешительны - https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654770 - либо их просто нет на поставленные вопросы - https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654761 ...
Поэтому, если кому-то действительно надо разобраться с многоисточечным питаниям антенн в моделях, предлагаю модели позволяющие это сделать. Прилагаются.
Это практическое исполнение. Что тут...ромб? Сам не знаю как назвать.)Вложение 247517 Но мне кажется она от этого работать хуже не стала.)
предлагаю открыть профильную тему "Источники в MMANA" для обсуждения именно этого вопроса. Так как всё, что было мною и Александром вчера написано здесь по данной теме в дополнение и пояснение к вот этому сообщению, кануло в бездну по неизвестной причине. А мне лично жаль затраченного труда.
Сергей, судя по всему, у Вас получился компромиссный ромбоид с более широкой и более тупой диаграммой по сравнению с классическим ромбом. Зато - вероятно, что он будет более широкодиапазонным в смысле сохранения удовлетворительной диаграммы в диапазоне частот. Тоже неплохой вариант.
Да ладно... Её еще даже в этой теме навалом:
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1653634 - чего уж плакаться...
Ну, не всё, к сожалению...
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1653434
Александр, я в сообщении по ссылке выше уже написал, как правильно нужно считать и в чем была Ваша ошибка. Квадрат модуля тока вычисляется никак не через возведение в квадрат его комплексной величины!!! Все подробности в нижележащих последующих сообщениях ныне утрачены, там была целая страница диалога с R3MO. Чтобы здесь не офтопить, я еще раз предлагаю создать профильную тему.
И прошу далее избегать личных наездов. Я по отношению к Вам выражаюсь в корректной форме и надеюсь на взаимность.