Знатокам антенно-техники - ПРИЗЫВ!

[RN6L]

А смотрите на импортный бим с полотнами изменяемой длины в виде перфорированных лент, которые крутит моторчик, управляемый процессором... Запамятовал название - искать некогда...

Название кажется SteppIr. Я с ними не знаком. Вы видимо, если даже название не знаете, тоже. Только не фантазируйте, вряд ли перфориванная лента с моторчиком позволит антенну настроить, я имею в виду сделать нужную диаграмму. А если все таки кому то вздумается это сделать, то надо будет еще обзавестись несколькими маячками да на разные частоты, чтобы эту диаграмму снимать. Но убежден на 100% что такая процедура никому из владельцев таких антенн и в голову не приходила. Антенны эти покупают те люди, которые не умеют и(или) не хотят заниматься строительством антенн. А настроены эти элементы изготовителем и различные настройки (на разные диапазоны, на разные диаграммы) им же занесены в прошивку процессора.

Фокус в том, что Вы рассуждаете о хорошо разжёванных и поэтому скучных лично для меня антеннах

Я рассуждаю о хороших антеннах, т.е. об эффективных. Они скучны Вам не больше чем по двум причинам, либо у Вас нет возможности их построить, либо они Вам не нужны. Но Ваше увлечение всякими суррогатами я вполне понимаю. Среди многих радиолюбителей они вполне востребованы. Я тоже вынужден пользоваться суррогатом. Мой суррогат это штырь на 80/160, который не могу сделать полноразмерный по двум причинам. Первая это маленький участок и соответственно некуда тянуть растяжки для штыря высотой 40м. Вторая вытекает из первой. Я не могу его сделать высотой даже 27м (такой штырь у меня стоял), потому что он должен быть ниже стоящей недалеко Унжи с антенной на 40м, которая вращается над ним. И высоко расположенные горизонтальные емкостные нагрузки не хочу применять. Боюсь что они повлияют на ту же 40-ку.

Да разве о настройке каждого элемента говорил Игорь RW4HFN?!

Игорь сказал что элементы настройки должна иметь любая приличная антенна. Когда настраивается (согласуется с кабелем) только один активный элемент, это не приличная антенна, только и всего.

Приличная антенна, опять же ИМХО, ДОЛЖНА иметь "органы настройки" как в резонанс, так и активной части импеданса хотя бы в пределах 5-10%. Чтобы перекрыть погрешности расчёта.

[RQ3P]

Таким начинающим не дурно было бы Гончаренко почитать, DL2KQ.

А я бы не рекомендовал бы.Там адаптировано к ММАNе и требует неких первоначальных знаний. Очень хорош Беньковский. Доходчиво и есть конструкции. Потом можно к моделировщикап переходить и естественно к Гончаренко.

[RK1NA]

А я бы не рекомендовал бы

Вы наверное не читали.
Там достаточно первоначальных знаний.
Беньковский хорош, но где его теперь взять?

[RZ6FE]

Игорь сказал что элементы настройки должна иметь любая нормальная антенна. Когда настраивается (согласуется с кабелем) только один активный элемент, это не нормальная антенна, только и всего.

Простите, Василий, прикалываетесь или...
Напоминаю:

[RW9RN]

RV3MP
демагог Вы, Миша...
еще вчера утверждали, что

В ММАНА нет никаких супер заморочек. Даже ребенок поймёт. Давайте на пальцах от руки покажу?

но так и не показали.
а сегодня говорите, что ММАНу нужно изучать, с натурными примерами.
быстро как то переоценка ценностей произошла
для тех, кто хочет построить антенну, но не хочет (или не может) изучать ММАНу, смотрите 2 файла. в ворде и джипеге. все на пальцах. вернее на картинках. мачта дюралевая, провод-толстый полевик в одну жилу, кабель 50 Ом, длина любая. в данном случае около 27 метров.
была сделана под размеры земельного участка. в верху рэле, перекидной контакт. конденсатор 55 пФ.
дерзайте, господа!

[YL2QN]

не хочет (или не может) изучать ММАНу, смотрите 2 файла. в ворде и джипеге.

Уж лучше бы вы MMANA положили

[RW9RN]

YL2QN
что то у Вас с вордом... я бы не хотел .maa файл, но...
специально для Вас

[RW4HFN]

Я рассуждаю о хороших антеннах, т.е. об эффективных. Они скучны Вам не больше чем по двум причинам, либо у Вас нет возможности их построить, либо они Вам не нужны. Но Ваше увлечение всякими суррогатами я вполне понимаю.

Снобизм детектед... Действительно, в эфире я практически не работаю. Но "эффективные" нужны единицам, которые и без форумов всё знают, а на "суррогаты" - массовый спрос. Ну а я занимаюсь тем, что мне интересно.

[RA6FOO]

"Всё должно быть сделано просто, насколько возможно, но не проще" А Эйнштейн
А у вас суррогаты порой чрезмерно и бессмысленно наворочены.
Массовый спрос отсеивает такие вещи.

[RN6L]

Простите, Василий, прикалываетесь или...

Да не прикалываюсь... 5 эл. это приличная антенна? Думаю что да, даже на 28. Можно настроить ее всю настроив только активный элемент? Нет. Ну нефиг там настраивать, сделал корректную модель, корректно собрал и радуйся.

[RN6L]

Но "эффективные" нужны единицам, которые и без форумов всё знают, а на "суррогаты" - массовый спрос. Ну а я занимаюсь тем, что мне интересно.

Никакого снобизма. Единственная просьба не называть ваши "суррогаты", хоть они и имеют массовый спрос самыми лучшими антеннами. Понятие "лучше-хуже" весьма растяжимое.

[YL2QN]

YL2QN
что то у Вас с вордом... я бы не хотел .maa файл, но...
специально для Вас

Спасибо !

А MS Word у меня просто нет (так нет желания платить за лицензию и иметь на компе ненужный громоздкий пакет программ), поэтому пользуюсь стандартным WordPad. Конвертация в GoogleDoc помогла и фаил увидел.

А MMANA фаил лучше - экономит время на рисовании, чтобы поиграться.

UPD. Если уж и выкладывать файлы, то чтобы быть уверенным, что откроется на любой операционке - конвертируйте в pdf. Это как бы общепринято ...

[RA6FOO]

А MMANA фаил лучше - экономит время на рисовании

Не только. Никаким только рисованием не изобразить некоторые антенны.
Например антенну Сергея Пасько (EX8A) по ссылке выше сколько ни рисуй,
или ерунду наворотят по своим понятиям, или вопросами засыплют.
К ней еще полстраницы текста надо для безмманных.
И то не всегда помогает, хотя рисунки есть.
А в программе дитё может рассмотреть любые самые мелкие подробности антенны, НЕ ЗНАЯ самой программы.

[UT4UCM]

Беньковский хорош, но где его теперь взять?

http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-1052.html

[RX6DL]

Вот почитал форум, разговоры... мнения...
и по указанной ссылке поставил MMANAGAL_Basic...
теперь могу "увидеть" модели в .маа и эскизики "МЭТРАМ" не надо рисовать.
да не сложно, если просто посмотреть. буду дальше разбираться.


Вот ещё бы на просьбу ответили (пост 40) но между делом прорисовываются понимание основы... из отрывков Ваших фраз.
удачи!

При вертикальном расположении полно-размерных полотен ЯГИ высота не менее А/2Пи - 160/6,28=26 метров до нижнего края,
влияние высоты подвеса не большое, и элементов более 5, как и планируется, да "легко"
если применить А Х 2 - 160 х 2 = 350 метров высота, тоже мне кажется вполне реально... попробую фотки покажу!
остается БУМ разметить... обсудите и этот вопрос пож...

СПАСИБО!!!