Переключалка диапазона 40м.

[R3EC]

По файлу ММАНА на 9,05м

Это нижняя точка, а не вершина

[RK9DK]

С мачты ВЧ диапазонов (18м) на 4х лесках растянут MOXON на 40м - на 12 метровой высоте.
Размах у первой модели SpideRevers чуть больше, сохранить 12 метров без ухищрений будет сложно.
Поэтому заложил реальные 10м для себя.
Вероятно модель буду тестировать на 30м - так как сейчас на этот диапазон у меня нет антенны.
И если все пойдет нормально то полевой Spider сделаю тоже переключаемым. - в модели все красиво.

Дмитрий UA9AU Мне чуть проще у меня мачта без оттяжек стоит.

Алексей, а на 30 есть модель?

[RW9OW]

Судя по модели (что Вашей, что моей) - с увеличением высоты начинает расти задница. Это в модели, а что там на самом деле происходит мы, наверное, не узнаем.
А Вы сравнивали антенну с диполем или Inverted V ? Какие ощущения? У Вас на 17м вершина?

Разница в подавлении есть - 12Дб/19Дб =7Дб, "на ровном месте", можно сказать, просто оптимизировал под реальную высоту подвеса.
Высота подвеса 17м, телескоп 20м, наверху 2-2-3 (14-21-28). На высоте 19м еще и IV 80+160 с питанием по одному кабелю.
Пришлось поломать голову, что бы уменьшить влияние, но все получилось, все диапазоны на одном телескопе ужились.

Повторюсь - антенной очень доволен, был отдельно стоящий IV с высотой подвеса около 14м, повесил дельты, пощелкал пару дней, посравнивал, и снял IV - тот проигрывал очень сильно (около 2 баллов на передачу, 3-4 балла на прием).

[YL2QN]

был отдельно стоящий IV с высотой подвеса около 14м, повесил дельты, пощелкал пару дней, посравнивал, и снял IV - тот проигрывал очень сильно (около 2 баллов на передачу, 3-4 балла на прием).

Вот это меня сильно настораживает. У меня Inverted V на высоте 15м. Дельты всегда выигрывают (минимум 5-6 дб, т.е. один балл), но чтобы выигрыш был 18-24 дб - такого не было ! Несколько раз видел 12-15 дб, но не более. Интересно, как это у Вас так получается...

[RN3KV]

Нормальная дельта с вертикальной поляризацией может задавить зенитное излучение больше 30 дб,,
а IV лупит в зенит 5-6 дб.
И еще может быть разница из за разной поляризации антенн
У меня только из за переключения поляризации одной и той же дельты, разница иногда была больше 5 баллов.

[YL2QN]

Нормальная дельта с вертикальной поляризацией может задавить зенитное излучение больше 30 дб,,
а IV лупит в зенит 5-6 дб.
И еще может быть разница из за разной поляризации антенн
У меня только из за переключения поляризации одной и той же дельты, разница иногда была больше 5 баллов.

Как-то тогда у меня "не правильно работает" двойная дельта.
Сделал сравнение нескольких моделей. Получил примерно как у меня на практике. Как вы выжимаете 18-24-30 дб - я не понимаю.
Что мне надо сделать, чтобы было столько же у меня?

[RW9OW]

но чтобы выигрыш был 18-24 дб - такого не было !

24Дб на прием, т.е. на 12Дб поднимается абсолютный уровень сигнала и на 12Дб падает шум эфира. В общем то обычная разница на прием
при переходе с аннтенны с круговой диаграммой на направленную антенну. На передачу конечно меньше - 1,5-2 балла, но ни как не 1 балл.

[RN3KV]

Ключевое слово "иногда". На одной дельте. Но при переключении V/H
Дело не именно в этой антенне.
На самом деле, в эфире все может быть по другому.

[UA0WY]

Модель проволочная - а если сделать полёвкой то и вес и парусность минимальны.

Намедни искал в и-нете данные по Кукор. полевки П 274.
Нашел два варианта: 0.975 и 0.98, и какой-же из них верный?
Может кто измерял, пробовал - подскажите, пожалуйста.

[R3DE]

2 YL2QN
Никак не могу понять как у вас в модели переключается, Может закорачиваете ёмкость переводя рефлектор в директор? Хотя... вижу что нет. Не могли бы на словах..

[YL2QN]

Может кто измерял, пробовал - подскажите, пожалуйста.

Самое надёжное - сделать две рамки 1) из голого провода 2) из полёвки. Повесить их на одни и те же гвоздики. И измерить частоты резонанса. Вычислите Ку вашей полёвки относительно ММАНА провода.

[YL2QN]

2 YL2QN
Никак не могу понять как у вас в модели переключается, Может закорачиваете ёмкость переводя рефлектор в директор? Не могли бы на словах..

Оплётка подключена постоянно на одну перемычку дельт, центральная жила перекидывает конденсатор.

[RW9OW]

Схема то у вас неправильная. оппа-па.
Схема будет верна, если конденсатор заменить катушкой, а периметры треугольников будут равны вибратору.
У вас периметры равны рефлектору, конденастор укорачивает до вибратора - схема будет другая.

[YL2QN]

Схема то у вас неправильная. оппа-па.
Схема будет верна, если конденсатор заменить катушкой, а периметры треугольников будут равны вибратору.
У вас периметры равны рефлектору, конденастор укорачивает до вибратора - схема будет другая.

И что в ней не правильного я ни как не пойму ... можете нарисовать правильную?

[RW9OW]

Схема переключения с конденсатором на одном реле не получится.
Вы сами посмотрите внимательно - ваша нарисованная схема в данном включении - кабель подключен напрямую к рефлектору, вторая дельта укороченная конденсатором - вибратор.