Вероятно да, хотя сегодня с несколькими станциями получилось сработать.
Вид для печати
У остальных может фильтры...,говорят в CW народ подтягивается.
Он спросил, роботы ему ответили.
А народ не спрашивали, он молчит.
К сожалению , это довольно часто - даешь CQ , reversebeacon аж лопается , а никто не зовет...
Хочу сказать пару слов про кабель к балконной антенне. Не рекомендую применять кабели типа РК-50-4-11. Если его сравнивать с 5d-fb то работа последнего на порядок лучше РК из чипа и дипа.
В том, что при использовании 15 метров РК-50-4-11 вечером по будням на диапазоне 40 метров, я мог слышать только шумы 7-9 баллов и среди них еле разбираемые сигналы корреспондентов. То есть корреспонденты проходили на уровне или меньше уровня шумов. Сейчас же на кабеле 5d-fb при том же уровне шумов я принимаю тех же корреспондентов на уровнях до +20. Хочу заметить, что РК-50-4-11 использовался около 4х месяцев, то есть был "прогрет". Качество соединений контролировалось, антенна та же самая.
- - - Добавлено - - -
Текущая цена, раньше был дешевле.
- - - Добавлено - - -
Думаю, этот кабель лучше РК-50-4-11. Небольшой диаметр центральной жилы компенсируется посеребрением. Хотя по некоторым мнениям фторопласт плохо переносит наши погодные условия. Т.е. это кабель для внутренней прокладки и высокой температуры окружающей среды.
Чудеса да и только....
По моему к радиосвязи понятие "кабель прогрет" не имеет никакого отношения)))
Кабель проложен только в помещении, от стола с трансивером в комнате до конца лоджии, далее через соединитель к антенне подключен другой кабель. Измеренные потери по мощности в диапазоне 10м - около 10%.
при том же уровне шумов .[/QUOTE]Есть варианты1. шумы идут не через афу,а сам данный отрезок кабеля был дефектным и с новым е-но сигнал вырос.2..Весна ,проходы улучшились.
На анализаторе старый кабель не показывал дефектов.
Я бы не писал в форум, если бы разница между двух кабелей на прием и передачу была не большой.
Сравнил два кабеля в течение трех часов.
К стати, на прием очень удобно тестировать на частоте 7050 7055, кто знает тот поймет.
- - - Добавлено - - -
Суть моего сообщения лишь в том, что конкретно мне, смена кабеля помогла в лучшую сторону. У других может быть всё наоборот:)
- - - Добавлено - - -
К стати, еще могло повлиять то, что кабель проложен в связке с другими кабелями и взаимное влияние на РК-50-4-11 было больше чем на 5d-fb.
кабель для этого и придуман что бы из него наружу ничего не вышло и естественно во внутрь не попало, он же кабель! (назначение, устройство и принцип действия за скобками). Или он неправильно использовался или он у вас просто "дырявый". Простите, но другой мысли про ваш кабель у меня нет.
У стандартных кабелей с двойным экраном типоразмеров 4 и 5 коэффициент экранирования более 75 дБ. Дальше исследуйте сами. Как выше указал, это практически одинаковые кабели (5D-FB и 50-4-11), только у 5В-FB жила 1,8 мм, у 50-4 - 1,37 мм, поэтому, конечно, потери у 5FB чуть меньше из-за этого, но некритично, тем более при длине 15 м.