какую только хрень не выдумают в оправдание себя любимого.
Там в посту, который вы процитировали, главная фраз была:
Троица юных максвелловцев горит желанием с вами подискутировать.
Вот с ними и мусольте манускрипты дедушки Максвелла.
Вид для печати
Интересно, что транспозиция линий применяется не только в радиочастотных фидерах и линиях связи, но также и в трехфазных ЛЭП. Цель та же - уменьшение взаимного влияния параллельно проходящих ЛЭП друг на друга, а также - на линии связи. Разве что период "скрутки" тут намного больше -))
Совершенно верно, под помехозащищённостью следует понимать И уменьшение перекрёстных помех между разными каналами передачи, и для этого существуют специальные таблицы, как правильно перекрещивать. Более того, уже в кабелях витые пары не просто так уложены, тоже расчёт и разный шаг свивки, для той же цели. Ну а для линии ВЧ передачи делается для уменьшения излучения двухпроводной линии, по вполне понятным причинам
Михаил, какая разница, к какому источнику подключили коаксиал, если сравниваем токи по ц. жиле и внутренней поверхности экрана?
Я сначала написал "к экранированному точечному источнику", но потом слово "точечный" убрал. Не знаю, надо подумать. Наверное, достаточно только "экранированного".
Влад, это логический вывод из постулата о равенстве токов на клеммах точечного источника, который Вы только что произнесли. И означает то, что вторая клемма обязательно должна быть подключена к "чему-то тому такому", что обеспечивает существование тока проводимости и преобразование его переменное электрическое поле, т.е. обеспечивает существование тока смещения. И в этой точке подключения должен быть ровно такой же по величине ток, что и через первую клемму. Только и всего.
На антенном языке это самое "что-то такое" может быть названо противовесом. На каком-то другом языке - цепью обратного тока, системой заземления и т.д.
Если ваш точечный источник размещен в каком-то неточечном корпусе, то наружные части корпуса, открытые в пространство, могут являться тем самым противовесом, который Вы ищете. Но железка корпуса - это не есть источник в электротехническом смысле.
Кстати, в проводниках тоже имеется ток смещения, и его величину даже можно посчитать. Но в сравнении с током проводимости эта величина настолько мала, что ею обычно пренебрегают. Но в непроводящей среде она становится значимой.
Можете показать этот точечный источник, ну хотя бы его фото? :ха-ха:
Вы плохо прочитали моё обоснование разности величин токов на клеммах РЕАЛЬНОГО источника. Кроме этого, плохо ознакомились с аналогичной темой на форуме dxdy. И здесь и там указывается на отличие реального источника от точечного.
- - - Добавлено - - -
Вообще, устремления человеков разные. Я принадлежу к группе, членам которой "во всём хочется дойти до самой сути". Другому хочется просто обозначиться в эфире. Ну, нафик ему эти теории? Отсюда "повторители", КСВ, равенство токов в фидере и всякие ГУ.
Мораль - не стоит лезть с мясным продуктом в калашный ряд!
Если появился интерес - спрашивай и мотай на ус!