По моделям вы - специалист.
Я не Слава Зайцев.
Я мерю в сантиметрах.
И верю Ротхаммелю.
Вид для печати
дешевле и проще готовую купить )
Может кто в мане посмотреть антенну сирио вектор 4000 ? интересный вариант.
По поводу что лучше, у меня сейчас стоит полволны штырь и яга. Результаты не однозначные , бывает и штырь выигрывает.
А в сказки с инв в что то верить уже не хочется , так как уже давно это пройдено.
- - - Добавлено - - -
подтверждаю !
ОФФ\ Sorry, для подьёма темы...
Модель прочного варианта GP 5\8 на 20м.
R4PAB, Тимур, личку прочли?
J-, она же 0.5ля лучше за счет высокого Rизл и соответственно лучшего КПД связанного с потерями в земле. С 5/8 не все так просто. Она к земле не ровно дышит, бывают моменты когда верхний лепесток диаграммы преобладает над нижним.
- - - Добавлено - - -
Вообще 5/8wl это весьма условный и приблизительный размер, не обязательно это 0.625. Длина выбирается исходя из сопротивления фидера, 50, 75, 60 Ом (выпускался в ГДР такой кабель). Как то заинтересовался антенной на основе: http://dl2kq.de/ant/3-7.htm Она у меня, кстати есть в наличии, изготовленная из СБ-шного 5/8 штыря от Sirio. Но интересовал вариант на пониже, а именно 40/20. У Игоря есть так же статья на эту тему: http://dl2kq.de/ant/3-29.htm Он там чтобы прийти к 50 Ом-ам, укоротил это безобразие и снабдил ЕН. Как бы выход. Но есть другой. Сейчас быстро модель не найду, но суть проста: Не надо на обоих диапазонах получать именно 50 Ом. В результате получилась модель, в которой на 20-ке 50 Ом, а на 40-ке 112. Последовательная LC цепочка, компенсирующей на обоих диапазонах реактивность, а далее включается 1/4-волновый для 40-ки кусок 75 Омного кабеля, который приводит эти 112 Ом к 50-ти, а на 20-ке он является полуволновым повторителем, который независимо от своего волнового сопротивления, передает 50 Ом 1:1 на основной фидер.
подглядел картинку согласования 5/8 четвертьволновым шлейфом с отводом:
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31238 Полотно придётся удлинить до 6,5м и 3 четвертушных противовеса сделать
возможно, кто-то повторял?
автор Besim Birich T94IO
5\8 на сиби было 4шт,на работе в конце 90х использывали для связи между объектами.
Главная их болячка,это лопается основа катушки и отваливается пайка витков.Ещё выпадают саморезы и антенна болтается в коленах и потом складывается.
Антенны недешёвые и потом перешли на самодельные четвертушки.
Потом появились другие виды обратной связи и антенны убрали.5\8 я конечно прихватизировал.Из 5\8 потом сделал ётку,вот это пушка была.
На леруашных трубках конструкция будет жива до первого сильного ветра...Да и ещё будут танцы с бубном вокруг самодельной катушки...
Не стоит 5\8 своих дених.Проще и лучше собрать x-beam(4х ногий паук) или малоэлем ягу.
По мне лично ,золотая середина для 27-28мгц:эффективность-себестоимость-время\трудозатраты,иксбим рулит однозначно:бубна и танцев в настройке точно не будет.
To RN6L :Василий, вариантов построить много диапазонный вертикал существует много. Передо мной в своё время стояла задача сделать вертикал, работающий от 7-ми до 28-ми МГц, при этом использовать простейшее СУ с запиткой 50-ти Омным кабелем. Задача была решена просто - установлен вертикал 6,5 метров высотой, к нему радиалы, как писАл выше. Векторным анализатором были измерены входные импедансы на каждом диапазоне, по результатам сделано СУ на LC-элементах. Настройка проводилась с помощью того же анализатора. Антенна работает, меня её работа устраивает, т.е поставленная задача успешно решена. Думаю, получилось не сложнее, чем у DL2KQ...
Этот вектор не 5\8.
Просто ТС и другие верующие гоняются за мифическими параметрами от палки.
А теоретический один дохлый низкоприжатый лепесток диаграммы 5\8 может банально отсутствовать по месту установки и ещё непредсказуемо , куда это лепесток попадёт за горизонтом...просто случайность удачной дальней связи
Даже добавить нечего, всё так и есть, согласен полностью. Есть смысл ставить такую антенну.
Самый простой и дешёвый вариант палка плюс удочка.
Согласовывается очень просто, метод указал Борис RX6LQ, LC звенья решают все вопросы.:s7:
Единственный ВОПРОС,это то ,что такая длинная палка будет работать только на одном бэнде...это совсем не рационально...