Антенна на мачте 8....9 метров на диапазон 3.5 МГц

[R0BI]

R0BI_IV+GP_80.maaR0BI_IV+GP_80_Z_.maaR0BI_IV+GP_80_2xV_.maa45experement.maa



Доброго времени суток. Помогите пожалуйста сделать выбор. Крыша шириной 11 м, в длину 120, но частично в моих антеннах. Есть 10 м мачта, на ней установлена A4S? есть желание установить антенну на 80м диапазон. GP, дельты не вариант по объективным причинам. Примерное, что может влезть, прикрепил. Антенны в мамане, ставьте, что бы высота нижней точки антенны была от 0.9 до 1.5 метра. Хорошо оптимизируется. Спасибо.

Материал, обмедненный канатик диаметром около 8 мм.

[US4EX]

Я прошу прощения, а зачем такой толстый диаметр материала ?

[R0BI]

Я прошу прощения, а зачем такой толстый диаметр материала ?

Ну может не 8,6 мм точно есть. Из технических соображений. Весной ветра 25....35 мс и облединения очень сильные. 69 параллель. Сейчас ветер порядка 2 недель с порывами 10....18 мс. Весной 1...2 месяца очень сильно дует.

[RV6LJK]

Коллега, чудес, в общем то не бывает, поэтому исходя из этого, все, что вы повесите в горизонтальной плоскости на такой высоте будет шибать в потолок. Крыша длинная, я думаю, можно повесить обычный диполь в виде INV V, согласовать то получится, но чудес ждать не нужно. У меня одно время висел диполь 80 м над крышей пятиэтажки на высоте метров 5, вдоль крыши. Понятно, что суррогат, но тем не менее как-то работало. На безрыбье и такой диполь антенна.

[R0BI]

Так у вас горизонтальная поляризация была у антенны, конечно она работать в зенит будет. Я прикрепил файлы "мамани". Там вертикальная поляризация. Совсем иной результат должен быть.

- - - Добавлено - - -

Я прошу прощения, а зачем такой толстый диаметр материала ?

#14 copper clad steel wire.


Вот из мануана антенны, которая пойдёт на разбор. Она же B&W BWD 1.8 - 30 Broadband Folded Dipole

[RA3E]

На сайте QRZ9.ru
в АНТЕННЫ КВ » Проволочные Яги Переключалки
на странице 6-7 описание моих шлейфовых вибратором на 80м с переключением.
На крыше 9 этажного с шириной 12м, высотой от кровли 3-3.5 метра, работают и еще имеют усиление.
Удачи!

[UA4HQS]

Рекомендую. Inv L на мачте трайбендера
Подобная антенна у меня уже лет 5 используется. 80 и 40, на 160 не согласовывал. Работой доволен. Шумит на прием как и все вертикалы, так что принимать лучше на что-нибудь другое.

[R0BI]

Ну тему с Rz9cj, я знаю. Снесёт её ветром. У меня подобное на 18 мгц было, сдуло. Так как негде хорошо раскренпить "бум"

- - - Добавлено - - -

Рекомендую. Inv L на мачте трайбендера
Подобная антенна у меня уже лет 5 используется. 80 и 40, на 160 не согласовывал. Работой доволен. Шумит на прием как и все вертикалы, так что принимать лучше на что-нибудь другое.

Подобное решение я прикрепил, спасибо

[R6CW]

у одного моего земляка как то висел диполь на 80м во дворе на высоте 1-5-1.8м. работала. при очень низком подвесе появляется вертикальная поляризация, но нет таких шумов, как у классического вертикала.

[UA9KAA]

Иван, а на что вы позвали меня на днях на 80 м. ?

[RW9RN]

во дворе на высоте 1-5-1.8м

у ТС, как я понимаю, 5-этажка.
это очень большая разница.
я на рамку на заборе на даче при высоте 3 метра слышал и работал довольно успешно.
на доме такого не получилось.

[R0BI]

Иван, а на что вы позвали меня на днях на 80 м. ?

BWD 1.8-30.

Приемная антенна. Я и Европу слышал. 5...6 тысяч были станции, но на передачу, она никакая.

- - - Добавлено - - -

у ТС, как я понимаю, 5-этажка.
это очень большая разница.
я на рамку на заборе на даче при высоте 3 метра слышал и работал довольно успешно.
на доме такого не получилось.

Все верно. Ещё и снега бывает там 0.5... 1.5 м
Противовесом не страшно особо, а вот рамка поплывёт.

[R9JX]

у ТС, как я понимаю, 5-этажка.
это очень большая разница.
я на рамку на заборе на даче при высоте 3 метра слышал и работал довольно успешно.
на доме такого не получилось.

"Довольно успешно" - это как? По 9-му району и Казахстану? У ТС только до крайцентра 1500 км, ему наверное такая "успешность" не подойдет

[UR5FIL]

Думаю подходящий вариант - оплетку на мачту, центральную на противовесы. От их количества зависит эффективность, (сколько Вы потеряете в крыше).

Дальше станет вопрос с полосой, согласованием. Тут лучше рамка, петлевой вибратор.

Будет вертикальная часть у антенны - будет и вертикальная поляризация ).

Далее - снизить потери за счет угла между вертикальной мачтой и шляпой (Г или Т антенны) наверху. Соответственно оттягивать горизонтальную часть максимально параллельно земле.

Что в итоге получаем. Примеры:



Идея:



Реализация:

[R0BI]

Спасибо всем конечно, но, хоть кто-то прикреплённые файлы смотрел? Описание темы 8...9 м... Где я 16 метровую мачту возьму))

- - - Добавлено - - -

"Довольно успешно" - это как? По 9-му району и Казахстану? У ТС только до крайцентра 1500 км, ему наверное такая "успешность" не подойдет

Все верно говорите