Антенна на мачте 8....9 метров на диапазон 3.5 МГц

[UA3TW]

Спасибо. Варианты есть. Выберу то, что смогу сделать. Не нравиться мне, что мачта близко к дому. Противовесов нет. Раньше на этой мачте были две стрелы по 6 м на 144. Сейчас жена настаивает убрать мачту, она мешает ей смотреть из окна на огород. А мне не хочется её убирать. Ещё раз спасибо.73!

Я бы IV сделал.

[RN7T]

Мне тоже хотелось закрыть диапазон 160м. Но в моём участке ни рамка ни инвертор не помещаются.
Идею подсказал Деволдер, не лично, в книге. Имеется мачта УНЖА-1 высота 30 метров. На ней антенна AD-3446
На высоте 25 метров зацепил шунт. В доль мачты в 50 см. Внизу СУ . Ну и куча радиалов прикопаны. Полоса 70 кГц по уровню КСВ 2
Шунт можно подключить в любое место, изменится только СУ. Было и на 8 метрах. Детали описывать не буду. Сейчас речь не об этом.

[R3EC]

зацепил шунт

Евгений, шунт-это что?

В доль мачты в 50 см

Только вдоль-? Ни метра в сторону.? И унжа не оказывает влияния-?

[R9LV]

Так Вы, батенька, ни хрена в этом "учебнике

"Сынок", в мох записях-формулах присутствует буковка "ню" (греческая) именно в четвёртой степени. ......... .. точки - это комментарий в ваш адрес. Преподавал, пол века у школьной доски, навидался многих любителей посидеть на "камчатке" (не географическое понятие).
Вот лично вы, отговариваете человека сидеть и ничего не делать, или всё таки пусть пойдёт и попробует. Аргументируёте и учите матчасть.

[R3DE]

мачта УНЖА-1 высота 30 метров.

и... каким боком это к теме?
На мачте 8-9 метров на 3.5 сколько нибудь работающее кроме как ущербного штыря сделать нельзя больше ничО.

[RN7T]

и... каким боком это к теме?

Как вариант питания заземлённой мачты. Если к этой мачте прикрепить ещё трубу , то получится более менее антена на 80м.
Но это если ему это надо. А так с такой высотой что можно обсуэдать.

[R6CW]

Всем, здравствуйте! Имею вот такую мачту свободную. Близко к дому. 13 м высота, дюралевая, треугольная, сторона 84 см. Оттяжки разбиты изоляторами. Подключена к контуру заземления под гаражом, что справа дома. Всё мечтаю сделать из неё вертикал на 80 м, но не знаю как это сделать. Подскажите.

как вариант, можно заземленную полурамку. высота мачты как раз подходит с запасом за счет сечения. надежно прикрепляем к ее верхушке провод метров 28 и тянем его куда нибудь, к земле. там забиваем кол. ЦЖ кабеля в наклонный провод, оплетка к колу. для лучшего контакта кол можно проводом соединить с основанием мачты. входное как раз получается около 50 ом. шумела меньше, чем вертикальная рамка с вертикальной поляризацией. можно набросать на земле противовесов. длина - сколько влезет.

[R3DE]

Всё мечтаю сделать из неё вертикал на 80 м,

Ну.. мачта то хорошая, из неё явно что то сделать можно..
Для начала я б на ней через изоляторы поставил ещё какую нибудь трубу...
Если нет то тогда проще быстрее - сверху вниз под 45гр бросил провод( это получится 18 метров) снизу два симметричных приподнятых противовеса и согласовать.. На такую "фигню" всЕ ДХсы будут вАши.

[RN9RI]

R3DE : противовесы в противоположные стороны ?

[UT0UB]

А как можно пояснить это https://www.youtube.com/watch?v=74OMB77yiAc
Ваши мнения.

[R0SBD]

Вообще есть такие варианты. Вокруг дерева наматывают катушку связи, и используют дерево как вертикальный излучатель. Здесь диполь излучает в зенит и связи удаются под эту зенитную шапку. Не более того, ничего удивительного..Видимо проводимость почвы низкая и она мало поглощает вч сигнал..

[UA4-094-725]

проводимость почвы низкая и она мало поглощает вч сигнал..

Может, чем хуже проводимость, тем больше энергии уходит на её нагрев?
Не задумывались над этим?

[R0SBD]

Может, чем хуже проводимость, тем больше энергии уходит на её нагрев?

Если следовать такой логике, то при проводимости почвы равной нулю (изолятор) вся вч энергия уйдет на нагрев, не задумывались?

[UA4-094-725]

Приведите пример нулевой, именно нулевой, проводимости, именно проводимости, почвы, именно почвы, а не точечный изолятор. В Антарктиде проводимость не нулевая, наперёд скажу.

[R9LV]

Вокруг дерева наматывают катушку связи, и используют дерево как вертикальный излучатель.

тут позвольте не согласиться. Само дерево (если я правильно понял) тут явно не причём. Четвёртый год у меня полёвка привязана на высотЕ 10-12 метров к тополю (тополь не ракета), Пробую работать не всех диапазонах (160 и 80 редко) и заметил что летом, что зимой, для параметров "антенны" совершенно без разницы, есть на деревьях листва, нет ли, ручки тюнера ставлю там где по первости составил табличку. А ведь должно по Вашему: живое дерево, сухое, в спячке излучать по разному, а не получается. Тут дерево - просто опора.