Сверхширокополосный вертикальный излучатель.

[RJ3FF]

Доброго дня всем!

Сегодня Игорь VR2ZQZ в параллельной ветке про вертикал 5/8 выложил интересную модель вертикального излучателя , перекрывающего с КСВ примерно 2 диапазон частот от 14 до 29 МГц.

https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post2061990

( пост номер 110)

Речь шла о подобии дискоконусной антенны, перевёрнутой диском вниз. Причём роль диска играет веер расстеленных на земле радиалов.

Обещал Игорю подумать об улучшении согласования этой антенны. Тем более, что она имела среднее в полосе сопротивление 200 Ом. Попробовал сделать что-то , не меняя конструкции и понял, что ничего толком с таким улучшением не получится.

Зато вспомнил, что есть неплохая идея в запасе .
Получилось вот что:

Широкий вертикальный проволочный излучатель циллиндрической формы высотой примерно 4,7 метра и диаметром примерно 2 метра.



Можно в принципе реализовать на осн прочной металлической стойки соотв высоты, уст на изоляторе. Сверху к стойке прикрепить шесть метровых шестов в форме болгарского креста.
Как, например , в антенне "Робинзон" от R-Quad. Только намного короче. Можно металлических.

VR2ZQZ WB V Exp b.maa

Получилось заметно лучше, чем в модели перевёрнутой дискоконусной антенны.
Углы макс излучения чуть ниже. Но , самое главное - согласование.
При среднем по полосе сопротивлении 50 Ом получилось согласовать с КСВ не хуже 1.45 во всей полосе от 14 до 28.8 МГц.





Но это ещё не сверхширокополосный излучатель. Просто очень широкополосный.
Повозился с СУ немного ( пол дня почти :-) ) и получил полосу гораздо шире. Но об этом сейчас писать уже нет сил ...

[RA6FOO]

В EZNEC с реальной реальной землей всё будет гораздо веселее.

[RJ3FF]

В EZNEC с реальной реальной землей всё будет гораздо веселее.

Там ещё с длинами радиалов надо будет разобраться.
Кстати, если положить под цилиндром хороший экран ( всего-то 2 на 2 метра, из стальной сетки к примеру) и от него протянуть радиалы , то "весёлых" проблем с КПД быть не должно.

[RN1QA]

А для каких целей сия антенна?Если требуется перекрытие именно р/л диапазонов,то проще сделать антенну вилку в 5ти диапазонном варианте и вместо шестов дешевые удочки и настраивать почти не надо.Open slave и т.п. варианты антенн.И диаметр конструкции гораздо меньше.Радиалы есно нужны.А еще на сайте одного автора книги есть варианты антенн с бОльшим количеством диапазонов в виде единой конструкции.И считать ничего не надо.Знай делай.

[RN9RI]

Широкий вертикальный проволочный излучатель

году так 69(70) UA9QDX Юрий пользовался подобным(14-28) - ВЕСЬМА был доволен! (80и40 были 3эл.квадраты)

[VR2ZQZ]

Дорогой Владимир.....
Прошу если получиться переименовать модель и антенну в понятное народу название СТАКАН.
А то вроде я к чему то причастен....
Интересно узнать продолжение. Я такое смогу воплотить у меня много леса вокруг места общественные но дикие только кабанчики....
Сетка заземления 2 х 2 имеется и море рядом. Идея добавить 30 и 40 ну или только 40 путем добавки некого провода иди двух в центре.
Или построение всего на заземленной мачте метро 10-12 толщной 60 мм.

Дорогой Юрий RN1QA .... У вас имеется модель вилки ммана? Очень заманчиво....
Антенна уже смасштабирована и имеет отменный ксв в полосе 95 МГц....

[RA3GN]

Все уже сделано до нас, есть широкополосный излучатель от ua1dz, а также есть эволюция излучателя, смысл ее в том, что антенна работала на 14 , 28 , но на 21 никак не хотела -, автору пришлось добавить резонансные элементы. У меня несколько лет стоял один элемент излучателя на крыше, работал супер-супер, но сделан немного самобытно.

[RX4HX]

на 21 никак не хотела

Скажите, что в Вашем понимании "не хотела работать"? КСВ <> 1? Или не отвечали?
У меня сейчас "морковка" высотой 6 метров. От 10 до 40 метров в CW без проблем работаю всех DX, кото удается услышать. Меня слышат очень хорошо. КСВ на 40-ке... очень большое. Но все отвечают. Вопрос: как считать, работает моя антенна на 40-ке или нет? Или вот еще: народ часто тут пишет про "суппер" укороченные антенны с КСВ около 1. Только их кроме соседа никто не слышит. Такие антенны "работают", ведь КСВ=1?

[RA3GN]

У широкополосного излучателя ua1dz входное сопротивление было около 200 ом, на 21 - была большая реактивка и ксв улетало за 3 ку у одного излучателя. Не работала антенна, там же было 8 излучателей, у антенн с активным питанием, антенна или работает, или не работает совсем. По поводу укороченных антенн, никто не говорит о кпд антенны, если оно будет даже 5 процентов отвечать же будут при хорошем проходе.

[R9LV]

Так, интересно! Вибратор Надененко обрезали и поставили на попа, получился GP. У GP свои недостатки, у антенны Надененко свои и получилось как в алгебре - "два минуса дают плюс". У кого то уже работает, узнать бы КАК?

[DL1ET]

Так, интересно! Вибратор Надененко обрезали и поставили на попа, получился GP. У GP свои недостатки, у антенны Надененко свои и получилось как в алгебре - "два минуса дают плюс". У кого то уже работает, узнать бы КАК?

Я примерно такую антенну видел в Португалии. Но размеры! По всей видимости 1-30МГц. Но не вояки. Что-то для гражданского судоходства.
Нашёл картинку спутниковую, но фото здесь не грузится.

[YL2QN]

КСВ=1 еще не говорит, что антенна хорошая.

1:1 во всём участке

Скорее это говорит, что антенна стремится к 50 омному резистору ...

[DL1ET]

Я примерно такую антенну видел в Португалии. Но размеры! По всей видимости 1-30МГц. Но не вояки. Что-то для гражданского судоходства.
Нашёл картинку спутниковую, но фото здесь не грузится.

[RV3BY]

Что-то для гражданского судоходства

Похоже на антенны ПВ/КВ для ГМССБ
Loran поболее антенны будут.

[DL1ET]

Loran/Чайка по занимаемой площади и по высоте мачт значительно больше. В Крыму, в Плодовом наверно до сих пор стоит.