Показано с 1 по 9 из 9
Like Tree9Спасибо
  • 3 Размещено RJ3FF
  • 1 Размещено EA8DIG
  • 3 Размещено US2IZ
  • 1 Размещено R3MO
  • 1 Размещено R3MO

Тема: Интересная схема согласования 5/8 вертикальных антенн

  1. #1
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Остров Ла Пальма
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,168
    Поблагодарили
    1962
    Поблагодарил
    4171

    Интересная схема согласования 5/8 вертикальных антенн

    Нашел вот такую интересную схемуисогласования 5/8 вертикалов :http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31238

    Согласование производится короткозамкнутым куском кабеля.

    Кто-нибудь так пробовал делать ?

    Будет ли такая конструкция стабильной, т.е. не будет ли реагировать на дождь, другие предметы ?

    Обязательно ли шлейф держать под таким углом, как схеме ?

    Сворачивать в бухту нельзя, как я понимаю ?


  2. #2
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,357
    Поблагодарили
    3427
    Поблагодарил
    4241
    Это классическая схема согласования при помощи "шлейфа" ( англ. "stub" - затычка).
    В плане стабильности по отношению к влиянию внешних факторов - отличный, если не лучший вариант ( если выполнять именно из коаксиала ). Её можно ( и даже лучше - получится запорный дроссель ) скручивать в несколько витков.
    При помощи этой схемы можно очень легко ( в плане реализации) согласовать нагрузку с любым импедансом с линией с любым волновым сопротивлением.
    Суть ( если не вдаваться в теорию ) в том, что на определённом расстоянии от точки подключения к антенне ( X ) к фидеру параллельно подключаем отрезок кабеля определённой длины ( если он замкнут на конце - одной ( Ls ), а если разомкнут - другой ( Lo) длины ).
    Раньше радиолюбители не применяли массово этот метод из-за сложности расчётов, теперь же никаких проблем нет -
    лишь ввести данные и "нажать на кнопку" в MMANA`е.
    Что касается личного опыта - много раз применял такой способ на практике и помогал при помощи него делать СУ множеству друзей и знакомых. Работает всегда безотказно.
    Главными преимуществами считаю технологичность - не надо городить коробочки , большую температурную стабильность ( нет никаких керамических конденсаторов и т.п.) и большую вмещаемую мощность.

  3. #3
    Коротковолновик Аватар для UT8MB
    Регистрация
    15.12.2010
    Возраст
    63
    Сообщений
    114
    Поблагодарили
    39
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Нашел вот такую интересную схемуисогласования 5/8 вертикалов :http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31238
    Очень похоже на согласование по Макаркину RX3AKT, в своё время обплёванную форумными антенными гуру.... я ту антенну делал, работала. Но тут есть небольшое отличие - у Макаркина излучатель был полволны с маленькой реактивкой и большим входным, а 5\8 имеет реактивку около -300 Ом, а её надо компенсировать... вообще то схема интересная, по идее должно работать (размеры шлейфа, вызывают сомнение, должны быть вроде покороче), но только не с кабелем RG-58, берите потолще, типа 213. А вообще то чего проще, сделайте себе макет, именно макет, а не модель на 144 мгц, размеры будут в 10 раз меньше, чем на 14 мгц и в живую посмотрите... зато какой кайф! Это не модельки мёртвые рисовать... а тут живая работа - взять штырёк 1,2 метра, привязать на палку, 4 проволочки по полметра по сторонам, кусочек кабеля, КСВ метр и кусачки.
    Спасибо за идею, кладу в копилку, когда у нас война закончится, займёмся антеннами.

  4. #4
    Коротковолновик
    Регистрация
    03.08.2012
    Возраст
    65
    Сообщений
    221
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    246
    И как еще один пример, антенна RX3AKT.

  5. #5
    Экстра-класс Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,659
    Поблагодарили
    1966
    Поблагодарил
    161
    Цитата Сообщение от UA3RBJ Посмотреть сообщение
    И как еще один пример, антенна RX3AKT.
    Ну, понеслось! А еще штырь UA1DZ, а еще штырь UT5AA...

    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь так пробовал делать ?
    Антон! Отлично работает. В качестве многодиапазонной 40-10 рекомендую UA1DZ. Очень выручает при использовании SO2R на втором трансивере - не требует переключений, а работает на ура, особенно на 40 на дальних трассах.

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,203
    Поблагодарили
    402
    Поблагодарил
    176
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    ...согласовать нагрузку с любым импедансом с линией с любым волновым сопротивлением.
    Суть ( если не вдаваться в теорию ) в том, что на определённом расстоянии от точки подключения к антенне ( X ) к фидеру параллельно подключаем отрезок кабеля определённой длины ( если он замкнут на конце - одной ( Ls ), а если разомкнут - другой ( Lo) длины ).
    Точно так, но можно подключать и последовательно (хоть это менее практично), т.е. для каждого случая имеем четыре варианта длин отрезков и места их подключения. Каждый вариант имеет свои потери, которые легко можно оценить, зная входной импеданс антенны и свойства кабеля.

  7. #7
    Коротковолновик Аватар для RV3ID
    Регистрация
    25.10.2012
    Адрес
    Удомля, Тверская обл.
    Возраст
    60
    Сообщений
    177
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    97
    Несколько лет использовал два однодиапазонных (14 и 28 МГц) 5/8 вертикала с таким согласованием, работали превосходно. Стояли на крыше 9-ти этажного дома, у каждого было по 20 нерезонансных противовесов.

  8. #8
    Экстра-класс
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    1,927
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    4789
    схема описывалась в двухтомнике Ротхаммеля. сосед повторял на вч диапазонах. работала неплохо. из минусов. нужно крошить кабель на куски. использовал РК75-4. возможно по этому кабель немного грелся. на выходе была Р-140.

  9. #9
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,203
    Поблагодарили
    402
    Поблагодарил
    176
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Суть ( если не вдаваться в теорию ) в том, что...
    А если "вдаваться", то тоже всё очень просто - при подсоединении кабеля (например 50-омного) к любой нагрузке в нем всегда найдутся точки с активной составляющей импеданса 50 Ом, реактивную составляющую в ней можно компенсировать последовательным подсоединением Кз или ХХ отрезка определенной длины. Или найти точки с активной составляющей иммитанса 0.02 См и скомпенсировать реактивность параллельным подсоединением Кз или ХХ отрезка определенной длины. Точно по такому же принципу происходит согласование в J-антенне.

Похожие темы

  1. Два вертикальных треугольника на 80 м
    от RA3OA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.12.2018, 18:41
  2. Интересная схема автозарядного устройства
    от Маримото в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 22.12.2011, 05:39
  3. Интересная схема металлодетектора
    от RN9RQ в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 06.05.2011, 11:16
  4. Схема слежения за поворотом антенны
    от msk407 в разделе Антенная механика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.09.2006, 20:25

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика