Интересная схема согласования 5/8 вертикальных антенн

**RN6L** · 26.11.2024, 23:23

Сообщение от R3MO

Если я правильно понял, у товарища нет фидера, тогда ему никаких 50 Ом не надо

Сейчас нет, завтра будет... И что передатчик перепахивать? Но в данном случае его все равно перепахивать, потому что он заточен пол 1/2.

Сообщение от Дмитрий8

То есть можно предположить,что 5/8 будет эффективнее чем 0,5,за счет того что наиболее мощное излучение антенны 5/8 будет прилично выше?

Можно, но диаграмма вертикальных антенн зависит от качества земли. У 5/8 и выше два лепестка (диаграмма дробится). Один под низким углом, это ценится ДХ-менами, второй зримо выше. От качества земли, как самой земли как поверхности, так и от конфигурации противовесов зависит какой из них мощнее. У 3/4 верхний всегда мощнее. И чем выше штырь, тем мощнее верхний лепесток и тем выше его угол к горизонту. Какой из них ценнее для Ваших целей, я не знаю. Но ни 3/4, ни 5/8, ни 1/4 и короче тем более без хорошей земли (противовесов) вообще можно сказать не работают. 1/2 отличается от них тем что земля в этом случае достаточна любая, даже самая плохая. Это так, на пальцах, не вдаваясь в высокие материи...

**Дмитрий8** · 26.11.2024, 23:28

Сообщение от RN6L

1/2 отличается от них тем что земля в этом случае достаточна любая, даже самая плохая.

Да,это очень важно,этот факт перевесит легко все призрачные преимущества других перечисленных,тем более хорошей длины радиалы сделать в моих условиях невозможно.

**RA6FOO** · 26.11.2024, 23:37

Сообщение от Дмитрий8

А как согласовать частично вертикальную антенну 5/8 на 80 метровый диапазон ....... ......

в переводе на русский это звучит так:
... частично вертикальный провод длиной 52 метра, непосредственно воткнутый в гнездо трансивера.

**Дмитрий8** · 26.11.2024, 23:41

Сообщение от RA6FOO

частично вертикальный провод длиной 52 метра, непосредственно воткнутый в гнездо трансивера.

Актуальность этой задачи тает не глазах))

**RA6FOO** · 26.11.2024, 23:43

Вся "актуальность" была в гипнозе цифир "5/8"

**RN6L** · Вчера, 00:25

Сообщение от RA6FOO

в гипнозе цифир "5/8"

Я бы добавил "в неосознанном гипнозе". Хотя да, кто кто под гипнозом находится "в сознании"?...

**50at142** · Вчера, 09:57

Если по теме то эта схема не самая... Много интереснее вместо многометрового особенно на НЧ куска (не)закороченного кабеля использовать реальную индуктивность.. Преимущество много очень, а недостатков собственно и нет.
В мане посчитать первую минимальную длину первого куска исходя из трансформации активного сопротивления антенны в волновое сопротивления кабеля. При этом длина этой части будет даже меньше чем то что предлагается. Далее для этой точки подключения в той же мане посчитать компенсирующую индуктивность и далее там же размеры этой катушки которую включать не как предлагается в первоисточнике а в разрыв центральной жилы кабеля.

**R3MO** · Вчера, 10:22

Сообщение от 50at142

...Много интереснее вместо многометрового особенно на НЧ куска (не)закороченного кабеля использовать реальную индуктивность.Преимущество много очень, а недостатков собственно и нет...
...В мане посчитать первую минимальную длину первого куска исходя из трансформации активного сопротивления антенны в волновое сопротивления кабеля. При этом длина этой части будет даже меньше чем то что предлагается. Далее для этой точки подключения в той же мане посчитать компенсирующую индуктивность

Тогда уж просто в любом месте поставить LC согласование...

**50at142** · Вчера, 10:52

Сообщение от R3MO

Тогда уж просто в любом месте поставить LC согласование...

Не совсем. Первый кусок можно скрутить в ЗД, за счет длины первого куска уменьшить длину основного кабеля, измерять импеданс антенны и подгонять удобнее не на самой антенне а где то по дальше от неё и по ниже, да и С все же удобнее не ставить особенно когда есть альтернатива.
Знаете сколько сейчас стоит хороший конденсатор?

Лучше за эти деньги купить несколько метров хорошего кабеля, которого хватит не несколько СУ.

К тому же зачем в любом месте ставить LC? Но если уж так хочется в любом месте, то почти в любом можно всегда обойтись и без С.

**R3MO** · Вчера, 11:29

Сообщение от 50at142

...то почти в любом можно всегда обойтись и без

Не почти в любом, а только в двух!!! В местах, 1 - где активное сопротивление фидера равно 50 Ом и 2 - где активная проводимость равна 0.02 См.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 50at142

Первый кусок можно скрутить в ЗД, за счет длины первого куска уменьшить длину основного кабеля

Какой в первом куске будет КСВ? Уменьшить длину основного никак нельзя - его длина должна быть равна расстоянию от антенны до шека.

**50at142** · Вчера, 11:35

и таких мест на длине кабеля будет Nx0.5LxK

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R3MO

Не почти в любом, а только в двух!!! В местах, 1 - где активное сопротивление фидера равно 50 Ом и 2 - где активная проводимость равна 0.02 См.

- - - Добавлено - - -

Какой в первом куске будет КСВ?

Какой будет - такой и будет. В реальных антеннах не больше 2, кабель короткий из практики 0.1 -0.2 L
Если не жидить на кабеле для первого куска то потерями в нём можно принебречь.

**RA6FOO** · Вчера, 11:43

Всегда интересно наблюдать к каким ухищрениям порой прибегают согласовывая одну половину антенны в виде куска провода произвольной длины, воткнутого в разьем "ант"

**R3MO** · Вчера, 11:47

Сообщение от 50at142

Какой будет - такой и будет. В реальных антеннах не больше 2

Если бы был в реальных антеннах КСВ не больше 2-х, то никто бы их не согласовывал...

**50at142** · Вчера, 11:50

Сообщение от R3MO

то никто бы их не согласовывал

Действительно смешно.

**R3MO** · Вчера, 11:57

Сообщение от 50at142

...кабель короткий из практики 0.1 -0.2 L

Это на форуме волшебные слова - "из практики". Практиков здесь уважают, позволяют им нести всякую чушь и не разрешают обижать...
Из Вашего поста было понятно, что предлагается способ согласования любой антенны, а там "кусок" может оказаться любым до 0.5L. Например в J-антенне где то 0.23L