http://radon.org.ua/index.php?option...=9724&catid=42Цитата:
Сообщение от RV3MP
и исчо...
Для шибко глухих можно добавить маломощный VHF\UHF передатчик.
Вид для печати
http://radon.org.ua/index.php?option...=9724&catid=42Цитата:
Сообщение от RV3MP
и исчо...
Для шибко глухих можно добавить маломощный VHF\UHF передатчик.
Юрий! (привели бы ссылку цитаты)
Это - не очень правильно! Хотя... Игоря DL2KQ очень уважаю.
Это... уже... устаревшие суждения. Наверное... лет 10 назад?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Современные приборы калибруются с имеющимся кабелем и нет смысла его тащить наверх. На всех диапазонах!
Вы и так увидите параметры антенны "на верху".
Вот... золотые слова!Цитата:
Сообщение от RN1QA
Ну вот уже ближе к истине,векторный анализатор,говорящие коробочки,еще чего нибудь и можно уже INV настроить.Да какая ссылка Михаил,на его сайте-форуме он на вопросы отвечает,оттуда и тексты.
INV V можно настроить БЕЗ ПРИБОРОВ.
Иметь... только "какой то генератор", терпимый опыт и чуток понимания.... Разжевали и рассказали...
Всё получится!
Кстати Гончаренко же и объяснял,почему КСВ лучше после кабеля,чем до. Просто отраженная волна имеет в кабеле затухание и ее амплитуда для измерителя с-но уменьшается.
Ну, это само собою. Но даже если подключить трансивер через коротенький кусочек кабеля ( считаем, что без потерь), картина всё равно будет заметно приукрашена .Цитата:
Сообщение от RN1QA
Опустил антенну, чтобы ещё раз перепроверить трапы. А то вчера, после шквала с дождем, КСВ убежал за 5. Когда ветер обсушил трапы и провод, КСВ уменьшился до 1.6. Проверил, трапы в порядке, ничего не оборвалось. Частота одного чуть ниже, но это не критично. Раньше никогда с трапами не занимался. Знатоки, подскажите надежный способ определить частоту настройки трапа. Метод с кольцом связи увидел на ютубе, понравилась простота измерения. Но правильно ли это? Измерял трап без подключенных проводов. Но если подключить к трапу провода, даже не очень длинные, то частота сразу уходит вниз. Пробовал настраивать как фильтр-пробку, последовательно с нагрузкой 50 Ом, но тоже есть влияние подключенных к трапу проводов. Есть ли метод измерения частоты настройки трапов прямо на антенне?
Кабель без потерь любой длины КСВ не менят.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Если смотреть на показания прибора то вообще не понятно как можно судить о частоте настройки трапов. По каким параметрам на дисплее? Я самолично трапы тоже никогда не настраивал. Трапы в одной из антенн, которую довелось эксплуатировать настраивал товарищ с нашего коллектива используя мой АЧХ-метр. Тоже бесконтактным способом при помощи петель связи. Но АЧХ-метр имеет выход и вход, там все понятно, картинка на экране показывает частоту настройки трапа графически. В старых публикациях читал как надо настраивать трап с помощью ГИР-а. Насколько я помню в этом случае катушка ГИР-а приближается к трапу, меняется частота, а по минимуму показаний индикатора определяется частота трапа. Про трапы неплохая статья у RV9CX. Там тоже приводится методика настройки с помощью анализатора с графическим индикатором. Только что глянул ее и понял что параметром настройки в этом является минимум показаний КСВ. https://rv9cx.jimdofree.com/%D0%B6%D...D%D0%B0%D1%85/Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
Трапы которые сам делал я вообще не настраивал. Но они были не коаксиальные а в классическом виде, катушка и конденсатор. Просто точно измерил и собрал. Проблем с антенной не помню.
Так и я о том же. КСВ приукрасит сам трансивер.Цитата:
Сообщение от R3MO
Опять не читаете переписку, и комментируете выдернутое из контекста сообщение.
- - - Добавлено - - -
По графикам R(f) и jX(f) .Цитата:
Сообщение от RN6L
Тоже настраивал по минимуму КСВ на нижнем краю диапазона.Цитата:
Сообщение от RN6L
Судя по размерам, Ваши трапы чудесно поместятся в пластиковые бутылки объемом 0.5 или даже 0.33л. Они очень легкие. Надо только выбрать циллиндрические, без всяких фигурных изысков. Размещаете пробкой вверх. Донышко срезается сантиметра на сантиметр-два. Двадцаточный провод в отверстие в пробке, затем накручиваете бутылку. Потом к 20-чному проводу подключаете трап. Донышко бутылки переворачиваете. Сквозь отверстие в нем вставляете 40-чный провод и соединяете с трапом. Перевернутое донышко вставляете в бутылку и снаружи крепите степлером. Отверстие в пробке после настройки антенны можно герметизировать чем угодно. Донышко герметизировать не надо, сквозь щели будет стекать конденсат.Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
Естественно. Два провода всегда имеют ёмкость "между собой". Она включена параллельно конденсатору трапа. Только два провода на концах трапа и трап в полотне антенны - это не совсем эквивалент...Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
В этом случае частота резонанса трапа без проводов такая же, как и с кольцом, или отличается?Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
Есть. Ну не совсем измерение, но проверка - подсоединение отрезков луча "за трапом" не должно влиять на импеданс антенны ВЧ-диапазона, на который "настроен" трап. У меня была ИВ на 80-160 с трапами. Трап традиционный - индуктивность и конденсатор. Никакого влияния "добавки" 160 м и погоды не обнаруживал. Может- просто не заметил :-)... всё работало в любую погду, на мелочах не заморачиваюсь.Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
P.S. Герметизировать в домашних условиях - пустое занятие, можно только ухудшить ситуацию. Совет RN6L правильный, пробкой вверх, только и донышко ПЭТ- бутылки не нужно пытаться заделывать - там обеспечение возможности свободного слива влаги и вентиляция намного важнее, чем попытка "защитить от попадания влаги". Это из профессионального опыта. И неоднократно наблюдал у любителей "суперпупергерметичные УВЧ и прочее " в коробочках , полных воды и медного купороса из меди с печатных плат и проводов... Природная физика своего никогда не упустит! Если нет щели в соединении разнородных материалов сразу после изготовления - она появится в процессе природных термоциклов обязательно, а уж конденсация влаги на поверхности коробочки при снижении температуры (дождь) обеспечит неумолимо "засос" воды внутрь "по уши"...
Анатолий... Простите, но не понимаю такого мазохизма.Цитата:
Сообщение от RA9CHZ
Нужен INV V 40 (он же 15) и 20м?
Верхушку мачты всё равно надо растягивать? Ну и сделали бы два полотна! 2х10.1 на 40 и 2х5.2 на 20. Они же будут служить оттяжками верхнего яруса.
Было бы в разы проще с настройкой, никакой температурной зависимости...
Мало того, почти уверен, что угол раскрыва элементов 40 и 20 может значительно различаться для достижения идеальных результатов.
В вашем варианте... Улучшая одно, можно покалечить другое.... и так по кругу... до бесконечности.
Михаил, проблема в том, что мачта у меня стоит на балконе 5 этажа. Тут много не повесишь на неё. Всё определяется размерами балкона. Крыша закрыта, и на сигнализации. Этот inverted V хорошо строится автотюнером на всех ВЧ диапазонах, даже на 50 МГц. Кроме того, можно работать на УКВ через репитер. КСВ на 145.625 МГц, 1.4. Чтобы не светиться этой антенной, я её поднимаю только для участия в нужных для меня тестах. Когда работал на УКВ, поднимал на этой мачте антенны в период метеорных потоков. Вчера ветер напугал меня, опустил мачту для доработки. Да и сегодня задувает не слабо. Пока снял антенну до хорошей погоды. Да, эксперименты с антеннами занимают много времени, но это лучше, чем умирать от жира на диване. :)
P.S. Кружками показаны места расположения трапов.