Да, согласен, что при укороченных вертикалах (до 2/3 от полноразмерного) действительно каждый метр на счету.
Нет, я не сравнивал Inverted L длиннее 15м вертикальная часть. На самом деле это сравнение преследовало цель сравнить якобы эффективность Inverted L для ближних связей, за счёт того, что в диаграмме есть много излучения под большими углами. И это оказался миф. Владимир, RJ3FF, мне давно это говорил, но я всё упирался и пришлось доказывать себе, что Т вертикал оказался значительно эффективнее. :)
То, что Т Vertical будет выигрывать на дальних дистанциях - это очевидно и предсказуемо. У меня был Inverted L с максимальной высотой вертикальной части метра 22-23. А-Б сравнение не делал, но субъективно T Vertical значительно выигрывает. И тут главное правильно сделать ёмкостные нагрузки, чтобы опять таки не задрать диаграмму сильно вверх. Я, например, не делал ёмкостные с вершины, а ограничился высотой, где могу их растянуть с минимальным наклоном (максимум 20 градусов). Это оказалась высота около 15-18 метров. По "приборам" MMANA это значительно эффективнее, чем большой наклон с вершины.
Поэтому, я очень сомневаюсь, что Inverted V будет эффективен для ближних связей при малой высоте подвеса.
У меня тот же 24м вертикал используется для 80м и я могу его сравнить А-Б с Inverted V с высотой подвеса около 18м. Да, с такой высотой Inverted V может выигрывать в ближней зоне до 1,000-1,500 km, дальше выигрыш вертикала бесспорен, кроме редких случаев. Но тут ещё надо учитывать, что для 80м это получается удлинённый вертикал. Не сильно, но всё-таки.
Скалируя данные с 80м, могу предположить, что Inverted V на 160м станет как-то эффективен для ближней зоны при высоте подвеса 35-40 метров, но ни как не 10-15.
Если говорить о сравнении Inverted V на 40м с точкой подвеса 18м, вертикалом и вращающимся укороченным диполем на высоте 22м, то для А-Б-В сравнения результаты такие:
- Вращающийся диполь выигрывает у Inverted V, если его подвернуть на корреспондента. Иногда (с некоторых направлений относительно Inverted V) очень существенно. Если смотреть в одном направлении (расположить их одинаково по диаграмме) разницы нет или она практически не заметна (на уровне глюка).
- Вращающийся диполь выигрывает у вертикала в большинстве случаев. Вертикал давал выигрыш только на очень дальних трассах > 8,000 km, ночью, зимой.
- Inverted V и вертикал практически одинаковы. Вертикал выигрывал на трассах > 8,000 км, как и в сравнении с вращающимся диполем, и когда Inverted V явно в провале диаграммы.