-
27.03.2022, 15:41 #1
- Регистрация
- 15.11.2016
- Адрес
- г.Мичуринск
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 316
- Поблагодарил
- 280
Z - образный Inverted V
Приветствую коллег радиолюбителей!
Тема про Inverted V просто всем очаровала, кто бы мог подумать, что на пути от простого вопроса - к простому ответу будет сломано столько копий и не разрублено столько узлов)))
А посему решил для новичков или Хамов с ограниченными территориальными возможностями рассказать от паре своих простых антенн, но на практике очень эффективных...
Еще в конце 2000-х оказавшись на новом месте жительства понял, что антенны на 160 м у меня точно не будет, да и на 80 м антенна тоже не вписывалась в участок 20х24 м.
Первая моя антенна на новом участке была Inverted V со сведенными лучами, т.е. если смотреть сверху это уже была V, только в другой плоскости, несколько дней антенна не поддавалась настройке, что там было с параметрами уже сложно сказать, так как приборов измерительных тогда не было и вся настройка производилась при помощи выхода трансивера FT-840, однозначно можно сказать, что антенна с такими параметрами работает как полноценный Inverted V, надо лишь повозиться с настройкой и будет вам счастье!
Желание работать в тестах на диапазоне 160 м не покидало и было сделано следующее: Для начала, я все таки установил мачту в самом центре участка и удалось растянуть inverted V на 80 м по диагонали участка, концы лучей были на высоте 2 м, по периметру участка растут молодые деревья и раскидав прямо по кронам деревьев по 20 м полевки на высоте 3-4 м и подключив к концам антенны на 80 м, методом многократной подгонки была получена довольно рабочая антенна на 160 м. Кстати было это сделано для любимого RDXC, получить дополнительно 30-40 мультов было всегда возможно и было это примерно так: примерно около 24 ночи, когда соседи уже спят, я выходил, прикручивал лучи и становился на 2-3 часа владельцем довольно приемлемой антенны на 160 м, потом конечно все возвращал и процентов на 60-70 % выполнял план по диапазону 160 м, этого иногда очень многим и не хватает. И так продолжалось несколько лет, пока я не обжился загородной контест-позицией.
В прошлом году зимой мне как то взгрустнулось на долгих январских праздниках и я решил повторить эту антенну, но уже настроить ее появившемся у меня прибором NanoVNA. Каково же было мое удивление, когда я увидел, что когда то настроенные параметры по выходу трансивера FT-840, были очень близки, но не совсем! Точно настроив антенну по прибору могу с уверенностью сказать, что антенна просто удивила! Результаты для высоты подвеса 15 м и половине антенны разбросанной по деревьям приятно удивляли! При 100 ватт за месяц в цифре были сработаны 3 десятка японцев, пяток индонезийцев и пара десятков американцев, Европа давалась просто влет! Я иногда забывал, что я на 160 м - так похоже антенна работала с полноразмерной антенной на 80 м. Позже проверив антенну в телефоне тоже был получен очень хороший результат. Если кто то не понял - сверху эта антенна имела форму буквы Z.
Я ее звал загадочно Z-образный пиллерс, так как антенну с подвернутыми концами наверно знают почти все, а вот чтобы выполнить такую конструкцию со строгой формой буквы Z, такого я нигде не находил.
Конечно я вас утомил своей длинной писаниной, но ради благого дела)))) Одно хочу повторить, такая антенна показал весьма и весьма хорошо, однозначно ее можно рекомендовать у кого нет места для диапазонов 80 и 160 м! Сравнивая ее с четвертьволновым лучом, с хорошим заземлением и противовесом
мой Inverted V ( он же Z-образный пиллерс))) заметно выигрывал везде, о приеме и говорить не приходится, антенна даже как то не шумит! Один конечно минус, антенна очень узкополосна не более 50 кгц с хорошими параметрами, далее резкий провал, но для нужного для вас участка ее можно очень точно настроить при помощи любого прибора.
Так что не ругайте строго, искренне хотел кому то помочь! Кстати в этом году вновь дома повторил эту антенну для FT-8, она провисела около 3-х недель, в этом году янок было поменьше было, зато японцы сами иногда звали!!!! В это сложно поверить, но факт - вещь упрямая. Так что кто работал со мной на 160 м в цифре - это именно эта антенна!_____________________
R5RC Роман - ex RA3RPS
Немного DXсинга, немного Контестинга, как ляжет ФТестинга, по прохождению и настроению УКаВистинга!
-
27.03.2022, 15:54 #2
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Уважаемый Хам (как Вы себя сами обозвали)!
Возьмите карандаш и нарисуйте на куске дефицитной ныне бумаги то, что так многословно описали. Сфотографируйте и выложите. Вроде не форум писателей, а слегка технический...
Уж про MMana или Paint 3D промолчу...Игорь (RW4HFN)
-
27.03.2022, 16:00 #3
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,818
- Поблагодарили
- 1898
- Поблагодарил
- 3264
Странно, что близкая земля не вносит больших потерь энергии. Об этом намекает достаточно узкая полоса.
Игорь, текстовое описание достаточно подробное. Если представить площадь участка в виде чуть удлиненного квадрата, то мачта находится в его центре, лучи спускаются по его диагонали, а удлиняющие горизонтальные концы растянуты вдоль его противоположных сторон.Последний раз редактировалось UA4NE; 27.03.2022 в 16:07.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
27.03.2022, 16:01 #4
- Регистрация
- 10.06.2013
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 702
- Поблагодарили
- 614
- Поблагодарил
- 624
Вроде всё понятно и без схематичного рисунка.
По крайней мере я понял.
73! ЮрийRX6CM
-
27.03.2022, 16:08 #5
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
-
27.03.2022, 16:09 #6
-
27.03.2022, 16:11 #7
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,201
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 940
что-то похожее на половинку ПИРАМИДЫ : дальняя треть диполя расположена параллельно земле . в принципе правильно
-
27.03.2022, 16:14 #8
-
27.03.2022, 16:22 #9
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,201
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 940
-
27.03.2022, 16:22 #10
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Игорь (RW4HFN)
-
27.03.2022, 16:26 #11
-
27.03.2022, 16:27 #12
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,818
- Поблагодарили
- 1898
- Поблагодарил
- 3264
Модель во вложении. По диаграмме видно, что довольно большая часть энергии излучается под низкими углами к горизонту, несмотря на зенитный максимум. Питание через 1/4 трансформатор (12 ом). Полоса по модели узкая, но близкая земля за счет потерь ее должна расширить.
Последний раз редактировалось UA4NE; 27.03.2022 в 16:36.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
27.03.2022, 17:52 #13
- Регистрация
- 15.11.2016
- Адрес
- г.Мичуринск
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 316
- Поблагодарил
- 280
Абсолютно верно!
- - - Добавлено - - -
Почти большая часть параллельно земле!
Лучи на 80 м - по 19,5 м и параллельно земле по 20 м, это было изначально. Для увеличения входного сопротивления один горизонтальный луч был увеличен больше другого на 1 м, т.е. горизонтальные лучи в моем случае получились 19,5 и 20,5 м._____________________
R5RC Роман - ex RA3RPS
Немного DXсинга, немного Контестинга, как ляжет ФТестинга, по прохождению и настроению УКаВистинга!
-
27.03.2022, 18:25 #14
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,862
- Поблагодарили
- 2392
- Поблагодарил
- 449
-
27.03.2022, 18:50 #15
- Регистрация
- 15.11.2016
- Адрес
- г.Мичуринск
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 316
- Поблагодарил
- 280
А может в этой антенне нет вертикальной поляризации - от слова вообще! Работает и очень даже эффективно, в сравнении конечно...ночью 8 баллов это очень хорошо, для сравнения в глухой деревне у меня шумит на 7 баллов.
А насчет сравнения и мерила - какая разница в чем сравнивать - просто цифра это наиболее наглядный пример, что антенна работает на передачу и главное слышит в сравнении с другими!
Последний раз редактировалось RA3RPS; 27.03.2022 в 18:58.
_____________________
R5RC Роман - ex RA3RPS
Немного DXсинга, немного Контестинга, как ляжет ФТестинга, по прохождению и настроению УКаВистинга!
|
Социальные закладки