Вид для печати
Дада, я смотрел и читал.Цитата:
Сообщение от RM2A
А также, сам шум от «видимого грозового фронта» слышал неоднократно.
Это очень не постоянная величина.
Вот прям сильно.
Более-менее постоянный сигнал, это тональник с постоянной мощностью, и чтобы где-то неподалёку был, дабы замираний избежать.
Ну и про S-метр я уже сказал.
ну этой фигней я точно никогда заниматься не будуЦитата:
Сообщение от RX3APM
Какой антенны то? Так хочется, чтобы стало стыдно , а Вы лишаете меня этой радости ...Цитата:
Сообщение от RM2A
Достаточно попросить кого-то в радиусе до 10км дать тональник, и покрутить антенну .Цитата:
Сообщение от RM2A
Ну и S-метр должен быть точно цифровым.
Так как все эти выражения «стрелка лежит на ноле», «с 9 баллов до ноля», они сверх-ненаучные, а обычный S-метр врет.
Достаточно относительно высокий порог срабатывания АРУ выставить ( как раз так многие и делают для более комфортного приёма) и почти всегда будет сразу "до нуля".Цитата:
Сообщение от RX3APM
Мной решено гораздо проще. С"ехал в деревню в 24 км от города. Космический эфир. Назначение АТТ поменялось.)))АРУ не применяю давно.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
Господа и товарищи! Последние пару десятков постов. Мы совсем отошли от тематики. Нас могут модераторы ограничить.(
Да рм2а написал такое, может быть он живет на земле минус 50 метров, да там тихо, нет сигналов и шумов, которые принимает антенна с эфира: чем выше стоит антенна(200-300 от уровня моря), чем больше ее усиление, если она видит горизонт, тем больше она будет собирать полезного сигнала и шумов, которые приходят через проход( если на Урале идет дождь, то это я слышу всегда ).
Сергей, я показал как у меня работает простейший вращаемый стэк.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Доказывать , искать ЦИФРОФОЙ эсметр мне просто не интересно и влом.
Знаю что тебя не удивишь фиксированными стэками , но ты позвони на UA4F , поговори с операторами, там стэки вращаемые.
Там слышат/видят разницу.
Или если будешь в выходные проезжать Раменское, заскочи ко мне, приглашаю
Спасибо за приглашение.Цитата:
Сообщение от RM2A
И стек вращаемый, это тоже хорошо.
Буквально позавчера мне звонил UD4FD, и нахваливал их вращаемый стек.
Я зацепился лишь за фразу "подавление бока у простейшего стека далеко за 50дБ".
Такого не может быть, так как не может быть никогда ))
Даже, если на слух это кажется, или показометр показывает.
Да без проблем, раз просите.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Лет 7-8 назад начитавшись по глупости постов Владимира на этом форуме и хвалебных отзывов на его посты таких-же критикующих всех и вся горе радиолюбителей решил к нему обратиться.
Это самый мой глупый поступок в строительстве антенн.
Созвонились, обсудили , договорились о проектировании и содействии в постройке на одной траверсе укороченных 3*40 и 4*30.
На словах Владимир как всегда молодец, а как до дела – мой всем совет, не ведитесь.
После первого разговора обещал за пару недель причесать ГОТОВУЮ модель и скинуть ее на просчет цены кажется в рус яги.
Тишина, недели через три я решил о себе напомнить, какой там был отмаз я и не вспомню.
Короче около года с периодичностью раз/два в месяц мы общались по электронке и в ответ дада, завтразавтра модель будет ОКОНЧАТЕЛЬНО готова и все пучком.
Позвонил, пообщались, поверил что да рус яги фуфло и надо теперь ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ модель для UA2FZ.
Короче «за спагетти на ушах» прошел еще год.
После очередных звонков – ура , радуют, модель на просчете у UA2FZ.
Жду , снимаю очередную лапшу с ушей и звоню в Калининград.
Ответ – никакой модели не получал, но да договоренность есть. И да в очереди еще два таких горемыки на конструкции аля RJ3FF.
Спрашиваю, Владимир, как так , почему врем бессовестно, ответ – там меня не до поняли и он все быстро- быстро порешает.
Антенна все таки уникальная, лапша у меня здорово к ушам прикипела, решил таки подождать.
Подождал. Получил сообщение что все модель точно уже там и ждем ответ о цене конструкции и пожалуйста туда не звоните, Владимир сам все держит на контроле, не спугните.
Подождал еще чуть-чуть и набрал UA2FZ. Поговорил.
Вот тут я и присел. Модели нет, есть схема без ДИАМЕТРОВ, поэтому цену на АЛЛЮМИНИЙ (не антенну) дать он не может.
И категорично не советует вписываться в этот блудняк, т.к. одна уже индивидуальная антенна с катушками и линиями отгружена, и после десятка подъемов/спусков унжи не работает.
Но если я очень буду настаивать , то после того как Владимир СОИЗВОЛИТ прислать модель с диаметрами, мне нарежут элементы по размерам и в сроки когда у него будет окно остановить производство.
Стряхнул я красивую лапшу с ушей и сказал Владимиру спасибо за беспокойство.
Вот такая история, и после нее Владимир ну к каждой моей ПОСТРОЕННОЙ антенне очень неравнодушен.
Да , ещё в период ожидания я собирал по его индивидуальной модели многопроволочную антенну на 160 – естественно не заработала.
Убухал около километра ППВ. Резонанса не было от слова вообще.
Но тут я без претензий, провод использован в других работающих антеннах
и есть шанс на мои кривые руки и "косячный" ригэксперт АА-30 (таким измерять реактивность и импенденс нельзя ! только модель не ниже 200 /с/ Владимир) .
Стыдно не стало :s7:
П.С.
АА30 не надо с АА330 путать. Вот им не стоит измерят импедансы, а 30м вполне ...
NanoVNA всё равно лучше :ха-ха:
Да, с маленькой поправкой - на КВ!Цитата:
Сообщение от RX3APM
На УКВ вполне, при числе элементов антенны в несколько десятков.
73!
В выходные я почти всегда там, заезжай.Цитата:
Сообщение от RX3APM
У меня на сороковку три года стоит такая антенна, работает на прием неплохо. Высота нижних проводов от земли 2.5 м или чуть больше. При переключении станции ниже 7 баллов становятся почти неразличимы в шумах. Все сделано по описанию, мачта заземлена. Длину кабелей отмерял NanoVna - измерял им индуктивность на частоте 7,1 и резал кабель до получения нужной индуктивности, длина кабелей получилась совсем другая, чем в описании. Ошибка на пару сантиметров длины кабеля уже много. КСВ по всей сороковке меньше 1,3 - 1,4 по NanoVna, трансивер везде 1 показывает (в точке питания Г согласующее).Цитата:
Сообщение от RA3LC
По сравнению с предыдущим полуволновым вертикалом даже не сравнить.
Доброго времени!Цитата:
Сообщение от RL9O
Вы уточните пожалуйста, о какой конструкции идет речь.
Здесь, в теме, их было весьма много.
Я так понял это о двух прямоугольных рамках DL2KQ, на которые ссылался RN1QA?
Файла ммаа, модели этой антенны я не видел.
Хотя практическая реализация применения двух прямоугольников на 80 м была в Иркутске.
Анатолий... Позывной ...
Антенна на 5 этажных домах работала великолепно.
73!