ну здесь то все просто - тот "коммутатор \ переключатель" считаем что его НЕТ, а все три кабеля включены параллелно.
Вид для печати
R3DE Сергей... я вот одного не пойму - вот это рамки они лежат или стоят? :)[/QUOTE]
Стоят.) Упростил рисунок.
Кстати Вы подали хорошую идею по лету завалить их на бок и на высоте 5м посмотреть что получится.)
Сергей!
Я не пойму чего Вы хотите понять?
Есть два варианта питания антенн: активное и пассивное.
В теме, ссылка на которую была все изложено, я пробовал и то и другое.
В результате, мое мнение, активное питание лучший вариант.
Получаем сохранение ДН в более широкой полосе.
Кстати, там есть и ссылка на наш саяногорский форум. Все подробно описано с фото.
Но, последние файлы моделей антенн, которые я привел в этой теме, считаю наилучшими.
Нет коаксиальных соединительных линий, простая схема коммутатора и минимум элементов.
Только конденсаторы...
73!
Какие отрицательные моменты Вы увидели?
Что мешает для повторения?
Жду модель RJ3FF.
Очень надеюсь на интересный вариант модели антенны.
UA0WY
Какие отрицательные моменты Вы увидели?
Не волнуйтесь. Спасибо Вам за поддержку. Дело в том, что способ которым запитана моя антенна не применялся ранее никем. Описывался в книгах. Но не применялся. Вот что хочется донести. И хороший результат.)
Вот так получилась модель коллективной антенны из # 91 в моем варианте по ссылке в #14. Без ГО, шинковки кабеля и точных измерений.
Подробности и если надо вариант "В угол" позже выложу в теме по предлагаемой ссылке. Сегодня не успеваю.
Разница в моделях только в активной нагрузке .
Деструктивной? А автору хотелось бы по преамбуле темы по простому. Приходит радиолюбитель и пишет....я (позывной) сконструировал подобного типа антенну. В основе антенны такие то решения, вот фото, вот исходники и эскизы. Она 100% рабочая. Или были допущены ошибки. Смотрим, обсуждаем, повторяем.))) Без блуда мозгами и фантазий. А не картинки из МАНИ. Но..."тайну" не кто не хочет раскрывать. Рядом, около. ))) Конечно это право каждого. Поэтому и работают на этих антеннах мало. Нет 100% решения. А если и есть, то куча подводных айзбергов в чертежах и в конструкции.( Это лично мое мнение. Оно не претендует на истину.
Эти антенны не диполь натянуть.) Они требуют много денег и энергетики. А просто так взять с МАНИ рисунок и тупо повторять....редко кто рискнет. И автора не найдешь.)))