Вопрос по двойному квадрату

[R1BHR]

Всем доброго дня!
Вопрос по двойному квадрату 10-12-15-17-20м. Стоит ли делать симметрирующее устройство?

[RN6L]

10-12-15-17-20м. Стоит ли делать симметрирующее устройство?

Устройство или устройства?
Мне известны три способа питания многодиапазонных квадратов:
1. Каждый активный элемент питается своим кабелем и эти кабели заводятся в шек.
2. То же самое, но достаточно короткие кабели от каждого идут к антенному коммутатору и уже один фидер в шек.
3. Активные рамки соединяются симметричной линией в одну кучу и в какой то точке к этой линии подключается коаксиал.
В литературе еще встречался вариант питания через гамму, но на практике вряд ли такое распространено.

По антенной классике симметрирующее устройства в первых двух случаях надо делать в у каждой активной рамки. Но это достаточно проблематично, особенно если точки питания висят в воздухе (когда квадрат ориентирован так что у него стороны горизонтальные и вертикальные). Если квадрат расположен ромбом, то легче, СУ крепится на шесте крестовины. Бытует мнение что рамки вообще менее подвержены антенно-фидерному эффекту чем диполя, поэтому многие на СУ забивают, в лучшем случае на кабель в точке питания одевают ферритовый стакан.
В третьем случае на каждую рамку СУ не надо, только одно в точке подключения коаксиала. Если вдобавок его можно разместить на шесте крестовины (рамки в виде ромба) или на буме, то я бы сделал.

Второй ньюанс, какая мощность используется. Если небольшая, то симметрирующий трансформаторы на не сильно могучих ферритовых кольцах можно разместить и на каждой рамке даже в воздухе. Хотя тут палка о двух концах. Аппетит приходит во время еды, сегодня QRP, завтра LP, после завтра QRO. Не переделывать же антенну каждый раз.

[RJ3FF]

Стоит ли делать симметрирующее устройство?

Когда задают такой вопрос, всегда хочется отпарировать : "А стоит ли мыть руки перед едой?"

[RV6LL]

В вашем возрасте я бы сделал 5-6 витков на оправке 100мм в точке подключения кабеля к антенне.

[RX3X]

А я бы вообще ничего не делал..

[RN6L]

5-6 витков на оправке 100мм в точке подключения кабеля к антенне.

Не зря я упомянул про разные способы питания. У ТС 5 активных элементов. Как он их в кучу собрал или будет собирать, только он знает.

[R9LV]

Это из Ротхаммеля 1979 стр 162. Пишет для трёх, но дополнительные рамки не гармониковые, (т.е. на других диапазонах резонировать не будут) то явно не помешают и его рекомендации можно распространить и на пяти-диапазонный "двойной квадрат".


Василий прав, - вам решать: один фидер отпускать или пять!.

[RX6CM]

Всем доброго дня!
Вопрос по двойному квадрату 10-12-15-17-20м. Стоит ли делать симметрирующее устройство?

Симетрируеще устройство необходимо делать
хотя бы для того что бы диаграмма антенны не косила.
Как делать, это уже другой вопрос.
Но можно и не делать, при направлении антенны учитывать
"косоглазие"
73! Юрий

[UT7IA]

Дожили! На квадраты симетрирующие штуки ставим.
Спросите у ЭРквад.

[RN6L]

Всякие балуны и еже с ними ставятся не только от косоглазия, но и для того чтобы ток не затекал на внешнюю сторону оплетки. Я раньше понять не мог, зачем на вертикалы их ставят.Ведь антенна несимметричная. В последнее время себе делал вертикалы только с радиалами на грунте и не было никаких проблем. Не так давно делал вертикал с приподнятыми радиалами, да еще и укороченными и вот тут то мой АА (да и встроенный в трансивер ксв-метр тоже) и заартачился. Поставил балун и все пришло на круги своя...
Касаемо квадратов. Но видимо не КВ-шных проволочных. На УКВ/ДМВ, где квадратный элемент из трубки или полосы делал так: От точки питания коаксиал прокладывал вдоль того провода к которому подключена оплетка до противоположной точки и оттуда уже делал спуск куда угодно. С этой точкой оплетку не соединял. Это особенно удобно было делать на антенне Харченко, т.н. зигзагообразной или восьмерке. В противоположной точке питания как раз полотно крепилось к стойке крепления его к рефлекторной решетке.

[R9LV]

"косит" на 5-7-10 градусов, а ширина лепестка за 20. Если по азимуту ориентироваться, не промахнутся, попадает сигнал в лепесток, а большинство, всё равно подкручивают на слух.
Странно - молчат владельцы квадратов, что они рассказали бы.

[UA9KAA]

а ширина лепестка за 20.

[ER1CS]

Стоит ли делать симметрирующее устройство?

По моему опыту - если питание каждого диапазона отдельное - точно нет особого смысла. Без дополнительного симметрирования пятидиапазонный RQ совпадает с положенным направлением на корреспондента.

[4L1G]

Устройство или устройства?

Устройство-единственное, а устройства-множественное число, не так ли (или ни так ли)?

[R9LV]

R8WF - Владимир, вас улыбнула фраза "....за 20". Нет у меня под рукой диаграммы "двойного квадрата", поэтому я, по аналогии, прикинул, что больше 20 градусов, ориентируясь на эту картинку..

Надеюсь я не сильно пролетел в прогнозе