Цитата:
Первоначальное сообщение от Ю-2
Работал на подобной антенне
изготовленной для диапазона 80 м.
Размеры шлейфа и излучателя , заранее рассчитанные на компьютере,оказались идеальны -- КСВ был не более 1.0
Подвешенная на высоте ок. 9 м. над землей ,
антенна удивила :
по сравнению с IV она гораздо меньше шумела,
(децибелл на 20 по s-метру ICOM-706) правда и уровень полезного сигнала субъективно, на слух, был на полбалла слабее.
Самое "интересное" -- дальше...:-((((((
Антенна упорно отказывалась работать на ближних трассах.
По сравнению с IV корреспонденты из 3-го р-на и Украины давали оценку на 2-3 балла ниже.
Ждать прохождения на 9 и 0 р-ны к сожалению не было ни сил ни времени, так что информации , к сожалению, нет.
Использую подобную антенну на УКВ, в принципе - устраивает.
Единственно, что смущает -- это разночтения в принципах подключения.
Если представить J-антенну в виде 2-х параллельных проводников,
один из которых - более "длинный" , то как все-таки подключать кабель:
центральной жилой к более "длинному" проводнику (как в случае с запиткой при помощи кабеля),
либо к более "короткому" (этот вариант наиболее часто встречается в описаниях антенны) ???
Ни в коей мере не подвергая сомнению Вашей информации, можно отметить, что сопоставлять разнесенные в пространстве разные антенны можно только применительно к Вашим конкретным условиям. В других условиях (хоть в соседнем дворе) можно получить как совпадающие, так и диаметрально противоположные результаты. Например, Ваш IV ближе к местному источнику шума и так далее и тому подобное. Вот и с шумом все ясно. Но может быть миллион других конкретных причин.