Треугольник на 80 м

Цитата:

---

Сообщение от RK9AMD

Коллеги, помогите с такой проблемой: на 5-этажке, с плоской крышей, хочу натянуть "прямоугольник" на 80-ку. По высоте - метра 4 над кровлей.

---

"Работать" будет.Если прямо над кровлей(метра 4) скорее всего ниже 100Ом будет.
Вешали над крышей 9 этажки узкую дельту на 80.Три мачты примерно метров по 5-7.По сопротивлению получилось около 60 Ом и КСВ на частоте резонанса примерно 1,3.Полоса по КСВ<2 около 100КГц.
Периметр 86 метров это конечно много.Попадёте в район 3.100МГц.Но лучше потихоньку укорачивать чем наращивать.
Если есть у Вас(или знакомых) анализатор-померяйте.ПодгОните по частоте и КСВ-100%.Вот только скорее всего соберёте весь "грохот" дома!Все импульсные зарядные устройства,блоки питания,лампы дневого света...Шумно будет-это точно.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Вот только скорее всего соберёте весь "грохот" дома!Все импульсные зарядные устройства,блоки питания,лампы дневого света...Шумно будет-это точно.

---

100%!

На плоской краше пятиэтажки , на 16м. металлической мачте, висит Дельта на 40м. Небольшой наклон, 5-10-градусов. Высота основания над крышей около 5-6 метров. Питание в один из нижних углов через тр-р 4:1 на кольце от ОС. Фидер 50 ом (РК50-7-11), около 36 метров. Получилась вот такая картинка. Работает также неплохо и на 15м. На 40м. чувствуется прижатость лепестка к земле - СА и SA отвечают неплохо на 100 ватт.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

"Работать" будет.Если прямо над кровлей(метра 4) скорее всего ниже 100Ом будет.

---

А согласовывать чем? У меня кабель 75 ом, 11 мм. диаметр. Нужен транс, или не надо?

Ну если кабель 75 Ом, то при вх. сопротивлении 100 Ом ксв = 1.33, если вх.сопр. еще ниже то и согласовывать особо нечего...
А если сделаете длину кабеля равной нечетному 1/4wl, то от 100 Ом наверху придете к 56 Ом внизу.

Цитата:

---

Сообщение от RK9AMD

А согласовывать чем? У меня кабель 75 ом, 11 мм. диаметр. Нужен транс, или не надо?

---

Всё зависит только от Ваших условий расположения антенны.
В идеале надо повесить и посмотреть анализатором что у Вас получилось.И только зная что есть и что надо-будете знать как это согласовать.
Как бы не получилось так,что сопротивление будет значительно меньше чем 75Ом.Тогда надо делать трансформатор...только в другую сторону 1:2 например.
Высота над крышей 4 метра для рамки на 80-очень мало.Потому можно ожидать чего угодно.

http://195.84.101.101/~goranl/shack/...p40/index.html
У меня этот антенна работает прекрасно 40/20м с м.май 2011.
И снова об балун:
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=17636
И снова об антенна.
Успехов, 73!

Цитата:

---

Сообщение от радиомучитель

Подскажите люди добрые размеры треугольника на 80м
и как лучше согласовать с 50ом кабелем
а может не стоит его вообче делать?
ТАДЫ ЧТО ?

---

Периметр для "Delta loop": l(m)=306,3/f(MHz).
А вообще, почитайте:read: книжку товарища Карла Ротхаммеля "Антенны". Там все очень доходчиво разжевано.:good:

Вопрос стоял про дельту на 80 висящую на высоте ВСЕГО 4 метра над кровлей.
В Вашем случае дельта на 40 для которой мачта в 11(16) метров уже четверть лямбды.
Не думаю что RK9AMD готов сейчас поставить мачты по 20 метров(четверть на 80).
Из этого следует вывод: подождать советовать ему ставить трансформатор 4:1.

Цитата:

---

Сообщение от LZ1ZJ

http://195.84.101.101/~goranl/shack/...p40/index.html
У меня этот антенна работает прекрасно 40/20м с м.май 2011.
И снова об балун:
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=17636
И снова об антенна.
Успехов, 73!

---

Вот это уже кое что! Может не связываться с прямоугольником, а поставить дельту? Мачта, правда около 8 метров (попробую надставить до 10), направление будет на запад:declare: И по ссылкам, нормально посмотрел, спасибо!

73!

Цитата:

---

Сообщение от RK9AMD

Вот это уже кое что! Может не связываться с прямоугольником, а поставить дельту? Мачта, правда около 8 метров (попробую надставить до 10), направление будет на запад:declare: И по ссылкам, нормально посмотрел, спасибо!
73!

---

Валерий Владимирович!Не столько важна форма элемента,сколько рабочая частота и высота подвеса.
Если делать рамку допустим на 28МГц и поднять её на 10 метров(одна лямбда) получим волновое сопротивление допустим 100-150 Ом.Получить такие же результаты для диапазона 3,5МГц-рамку надо задирать аж на 80 метров.
Для 40 и 20 метров мачта в 10 метров это кое что,но насколько я понял Вы планируете диапазон 80 метров?
Для 80тки 10 метров над крышей это низко.
На счёт диаграммы "на запад" спешу огорчить.Диаграмма получится "пузырь бьющий в зенит".
Так что вариантов два:
Либо просто повесить рамку и кое как работать...Для ближней зоны в 1000-2000км. хватит.Либо хотя бы в мечтах строить мачту метров 20-30 и не работать в эфире.

Скорее всего получится вот такая "беда" при высоте подвеса 6 м.:

Попробовал посчитать ещё вариант рамки.По размерам должна влезать в стандартную 5 этажку.
Вот только ставить 4 мачты 7 метров по углам?Достаточно жирновато для антенны которая толком работать не будет.
Может проще поставить одну мачту и повесить INV V?
Такая же компромисная антенна ,а затрат меньше.

Цитата:

---

Сообщение от RK9AMD

Мачта, правда около 8 метров (попробую надставить до 10)

---

... и получится классный укороченный GP с емкостной нагрузкой наверху в ввиде двух проволочек. С такой антенной вас услышит уже вся страна!
Здесь уже говорили, что рамка над крышей - это не очень хороший вариант. Затраты весомые, а эффект не соответствует ожиданиям.
А, ул. Вагнера, это КБС? Если так, то почва там весьма сырая из-за близости к озеру. Даже, если рамку натянуть между пятиэтажками, все равно получится не очень-то... Близость крыши одинаково плохо повлияет и на рамку, и на диполь, и на INV V. Так что вертикал, пожалуй, самый оптимальный вариант.

73! Александр

Цитата:

---

Сообщение от DL7YAD

А, ул. Вагнера, это КБС? Если так, то почва там весьма сырая из-за близости к озеру.

---

Ну, скажем так, до озера 2,5 км, это бывший поселок "Порт", который раньше был болотом(до сих пор ивы растут). Беда еще в том, что с двух сторон построили 10-ти этажки, на расстоянии 70-100 метров.