В меню Operation setting выбрать раздел General и далее Ant3. Выберите к примеру значение R3T1 ( для приема на ант3 и передачи на ант1 ).
Вид для печати
Вопрос к владельцам трансивера - при работе в "цифре" (FT8) мощностью около 100 ватт, выходной каскад трансивера также сильно греется, как и у FTdx-3000?.
- - - Добавлено - - -
Будьте внимательны. Была проблема в FT-2000 с этим гнездом RX. При передаче, приемная антенна, включенная в гнездо RX, не заземлялась. Помнится, была информация в соответствующей теме по FT-2000. Если будете работать с РА, то наводкой может повредить вход приемника.
Получил трансивер после ремонта S-метра SUB RX. Замена MAIN микроконтроллера заняло 2-4 месяца, уже не помню сколько (и это при точном указании на причину неисправности). + не работал форум о FT101. Может лично для меня.
После обновления ПО разница в работе приемников и DNR тансиверов FT5000MP и FT101MP почти не различима. Эффекта отсутствия приема тихих станций у FT101 в отличии от FT5000, с новым ПО, не обнаружено (проверял на HD8R и др.). CW детектор стал работать лучше, но за счет большей чем в FT5000 полосе, отображение хуже чем в FT5000. Панорама и SDR сервис – ГОВНО!!! как и было. Автоматическая настройка CW – шутка производителя, как и CW декодер.
А я доволен FTDX-101D.
На столе FTDX-5000 и FTDX-101D. Оба аппарата достойные.
Динамика практически одинаковая.
FTDX-101D более функционален.
Панорама на нем информативна, а на FT-5000MP панорама никакая - можно увидеть только мощные станции,
да и при перестройке по частоте на FTDX-5000 панорама медленнее валкодера - наверное - процессор слабый.
Функции Width и Shift работают намного лучше/ чем в FTDX-5000MP. Это особенно ощутимо при работе в соревнованиях - когда весь диапазон забит мощными сигналами.
НА FTDX-101D в таких случаях чаще всего удается отстроиться от помехи на соседней частоте даже при очень больших уровнях сигнала.
На FTDX-5000MP - нет.
Ну и два приемника. Второй приемник у FTDX-5000 легко забивается в тесте.
У FTDX-101MP - он точно такой же что и первый - забить его очень сложно.
Плюсом для FTDX-101D еще и удобная ручка второго валкодера большим кольцом вокруг основного валкодера.
Фактически второй приемник и расстройка всегда под рукой.
Ну и меню нагляднее и удобнее.
Ну и регулировки удобнее - Mic - RF - moni -proc - в FTDX-101D т.к. они на трещеточках - валкодерах сделаны и на дисплее большими цифрами показываются регулировки.
На FTDX-5000 надо присматриваться.
Дисплей у FTDX-101D очень четкий и хорошо читается в дневное время.
Дисплей на FTDX-5000MP на свету и особенно на солнце плохо виден,
а на панорамном мониторе SM-5000 на ярком свету вообще ничего не видать.
Да и и углы обзора у дисплея FTDX-5000MP побольше.
Поэтому при цене меньшей, чем у FTDX-5000MP считаю, что FTDX-101D это большой шаг вперед
по сравнению с FTDX-5000MP.
https://www.youtube.com/watch?v=CgqfVdeG84w
Все там нормально видно, особенно удобно для телеграфа, когда станция вызывает не на частоте и со слабым уровнем при включенном по миниму фильтре (50 гц). Без панорамы можно такой сигнал пропустить, а так выставил ширину панорамы 2-5 кгц и видно, что рядом, что то шевелится и визуально понятно, что это тебя вызывают...
Заданный вопрос, имел несколько другой аспект, смысл.
В панораме возможны регулировки по чувствительности и т. д. На практике это выглядит так, если совсем слабый сигнал, то он еще как то отображается на панораме, та же картина и на слух по приему, что то разбираешь, что то нет, все на пределе... Собственно как видишь, так и слышишь...
И совсем не так - на панораме видны все сигналы.
Просто шумы на 0 баллов.
Не понимаю вашего сарказма - зачем АТТ включать, если чисто в эфире.
Я на ВЧ диапазонах обычно включаю PREAMP2.
С ручкой ПЧ панорама не связана - для панорамы используется отдельный приемник - третий приемник FTDX-101D
Ну а если не нравится кино - на всех не угодишь.