-
19.01.2023, 22:34 #2686
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,951
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Любые версии в обиходе есть, и на любую можно откатиться. И на разные приемники поставить по разному, и сравнивать в рахных ушах. И в каких угодно комбинациях.
В теме все есть. И с QSK и без, и на разныъ скоростях и с разными задержками.
Бывает.Последний раз редактировалось UA3AIF; 19.01.2023 в 22:40.
UA3AIF
-
19.01.2023, 22:37 #2687
- Регистрация
- 03.03.2016
- Адрес
- 1. Moscow; 2. Gulinky nr. Ryazan
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 112
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 56
Обнаружил у себя следующую проблему:
Трансивер управляется посредством интерфейса (Unicom-Part 2).
При установке после PA внешнего антенного тюнера для его автоматического управления согласно мануала
устанавливаю TUNER SELECT из INT в EXT1 (FUNC -> OPERATION SETTING->GENERAL-> TUNER SELECT).
При этом пропадает управление трансивером по частоте. Если ставлю TUNER SELECT обратно в INT, EXT2 или EXT3, все работает.
Просьба проверить, это только у меня так, или у всех?
При работе чисто по USB этой проблемы нет.
-
19.01.2023, 22:43 #2688
Включил аппарат на нагрузку, управление с внешнего логгера по USB порту (порт 1 данные, порт 12 PTT и манипуляция. Режим CW, BK включены. Фронт 4 ms, минимальный. Говорят, когда то был выбор и 2 ms, сейчас его нет.
Второй независимый аппарат настроил на контроль сигнала на той же частоте 28140 кгц.
Проверял на скоростях 40, 50 и 60 wpm, напомню, что рабочие скорости в два раз ниже.
Манипуляция абсолютно не нарушается, точки и тире на слух четко читаются, точки не рвутся даже на максимальной скорости.
Видимо, производители устранили эффект, замеченный UA3AIF, что радует.
Могу записать аудиофайл, если надо, но субъективно управление по порту USB работает безупречно. Если бы еще в CW была возможность писать свой сигнал по USB, но увы.DXCC HR#1 (Mix, Ph), DXCC HR (CW), Challenge 2800+, IOTA 750+, 5BWAS&WAS160, 5BWAZ/200&WAZ160/40
DXCC card checker&160
МС СССР
-
19.01.2023, 23:18 #2689
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 975
Нет проблем "откатиться", если есть соответствующая старая "прошивка".
"Прошивка" (firmware) организована очень интересно и грамотно. Это набор отдельных обновлений ПО для самостоятельных независимых узлов трансивера.
В т.ч. по частям. Для соответствующего узла. В полном комплекте - весь набор, но указано, что обновлено - а что осталось прежнее.
Помню, была возможность даже установить разные программные модули обработки сигналов "главного" (MAIN) и второго (sub) приемников.
К сожалению, с некоторых пор на сайте Есу перестали держать все последовательные обновления (комплект файлов "прошивки"). А только последнее.
И описание обновления перестали давать "с накоплением". Со всей прошлой историей.
(А это делают, всегда, традиционно, например, разработчики программ-логов).
Видел ресурсы в интернете, где люди хранят _все_ прошивки. Увы, ссылку не сохранил.Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
20.01.2023, 00:15 #2690
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,951
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Нет, Валер, не так.
Чем выше скорость , тем меньше влияние. И на таких скоростях может быть и хорошо.
Чем меньше выставлена задержка на QSK delay, тем меньше влияние, но не все усилители это терпят.
Чем больше BK-in delay, тем меньше влияние, но при больших временах, можно потерять часть ответа от корреспондента.
При FULL QSK - там еще все сложнее.
Вообщем, надо попробовать выставить те параметры, как на картинках.
Картинки в этой теме за конец декабря 19 года и дальше.
Если они это починили, то это, конечно, хорошо, но, просто, надо попробовать.
Думаю, что там будет слышно, если что то будет.Последний раз редактировалось UA3AIF; 20.01.2023 в 00:20.
UA3AIF
-
10.02.2023, 14:41 #2691
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 6
-
16.02.2023, 13:03 #2692
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 975
Беспроводная мышь - можно ли подключить?
У меня проводная работает, беспроводная с USB-трансивером - нет.
Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
16.02.2023, 13:40 #2693
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,263
- Поблагодарили
- 3300
- Поблагодарил
- 0
а вообще, насколько мышка нужна?
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
16.02.2023, 14:00 #2694
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 975
Я сегодня попробовал - мне показалось, что иногда - удобно.
У меня трансивер стоит слева под 45гр. По центру основной рабочий монитор. Он перемещается вверх-вниз. По центру за ним, внизу, стоит 7-дюймовый дублирующий монитор трансивера. Рядом слева - пульт поворотки, он такой же по высоте. Всё в поле зрения, не нужно крутить шею.
Так вот, оказалось очень удобно щёлкать мышью по 3d-спектру. Гораздо удобнее, чем немытым пальцем в экран трансивера
Ну и экранные кнопочки переключать тоже удобно.
Но вот провод от мыши - уже явно лишнийЮрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
16.02.2023, 22:47 #2695
-
17.02.2023, 05:49 #2696
-
17.02.2023, 22:50 #2697
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 6
-
18.02.2023, 11:57 #2698
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 975
Алексей, спасибо! Обнадёживает.
Но у меня:
Logitech M185, Logitech M-К0021, SmartBuy - не работают.
Проводную мышь втыкаю - сразу появляется курсор.
Вы в меню что-либо включали? приемник мыши втыкали при включенном/выключенном трансивере?
- - - Добавлено - - -
Вот нашел обсуждение мышей
https://groups.io/g/FTDX-101D/topic/32076111
Щас буду изучать внимательно.
Пишут, что какие-то работают, какие-то нет.
Logitech M310 работает.Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
18.02.2023, 12:38 #2699
- Регистрация
- 23.06.2008
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 6
-
07.03.2023, 05:33 #2700
- Регистрация
- 04.08.2008
- Адрес
- п.Кедровка
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 609
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 189
Недавно услышал такую информацию.Проверяли IC7700,IC7800 и FTdx101d в условиях городских помех на 80-ке.Так вот то что было слышно на 101-ом не было слышно на обоих айкомах,со слов товарища который их сравнивал.Неужели настолько хорош по приему в городских условиях 101-ый? Хотел поменять свой 2000-ник на 5000-ник(ну нравиться он мне очень),теперь в раздумьях,может лучше на 101-ый.Кто-нибудь реально сравнивал по приему FT5000 и FTdx101d в условиях городских помех на НЧ диапазонах? У меня 160,80 шумы до 9-ти баллов,а иногда с плюсами.
73! Валерий(RW9UB) RCWC#287
Социальные закладки