Вид для печати
Наивно-упрощенное и ошибочное понятие. В программу "зашит" расчет на основе результатовЦитата:
Сообщение от YL2QN
расчета погонных L и C провода, исходя из диаметра в конкретном случае и конкретном проводе.
И почему бы было не убедиться в этом самому прежде, чем писать о программе
Ничего не понял ...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Но все это уже около погрешности измерения проводов при изготовлении.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Так что придется разбираться еще кто виноват? MMANA. NEC. рулетка, голова или кривизна рук,глаз ?
Если Вы считаете, что В ММАНе зашиты формулы, Вы глубоко ошибаетесь. Там зашиты только зависимости потерь от частоты. Считает она сам по уравнениям Максвелла и для каждого проводка , или трубочки выводит эту "формулу" с нуля. Только там всё сложнее на 2 порядка: нельзя рассчитать антенну по формулам.Цитата:
Сообщение от YL2QN
А вот и нет ( читайте уже мануал-с :s7:) ...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Нет нет, я не считаю, что там зашиты формулы :) Мануал читал, в том числе и про проблемы расчета с разными диаметрами, про сегментацию и т.д. В "детстве" учился по специальности "Теоретическая радиотехника" и курс антенн там конечно был. Только помнится из него мало-мало :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Слово "зашит", возможно неудачно применил. Если говорить по-другому, то MMANA рассчитывает резонанс антенны для провода с Ку = 0.97
Странно - вы с третьего раза ничего не понял... MMANA посчитает длину провода заданного вами диаметра в резонансе и вообще где закажете... Давайте на примере полуволнового вибратора? Ваш диаметр провода, частота и считаем?Цитата:
Сообщение от YL2QN
Александр, не стоит придираться к формулировкам. Не все так преуспели в риторике, как Вам хотелось бы.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Радиус бесконечно тонкого провода равен 0,195мм :D
Вложение 197666
Клоунда то зачем? Назовите источник и процитируйте.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Неужели вы настолько не знаете программу, что не можете её запустить,Цитата:
Сообщение от YL2QN
рассчитать диполь с разными диаметрами и убедиться, что второй день
пишете чушь.
Всё я прекрасно понял. Диполь длиной 6.60м (3.30м плечо). Моделируем в MMANA. На реактивку этого диполя (соответственно резонанс) в MMANA влияет только два параметра - диаметр провода и высота над землёй. Остальные параметры, такие как материал провода (для user wire его параметры) и параметры земли влияют только на активное сопротивление (соответственно на усиление).Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Построив маленькую табличку, можно заметить, что Ку (от теоретической формулы 300/λ) провода, который "зашит" в MMANA приблизительно 0.98-0.97.
Вложение 197669
Это Ку примерно соответствует голому медному проводу. Если строить антенну из другого провода, то рассчитанные MMANA размеры не будут соответствовать, и MMANA не имеет возможности это учесть. Если будем применять, например, многожильный провод в изоляции, то его Ку=0.92. Разница 5-6% от рассчитанного MMANAой.
Эта разница в метрах по диапазонам для диполя будет:
Вложение 197670
Изначально мой вопрос был как учесть Ку провода при расчётах в MMANA.
Ответ: ни как.
При построении антенны из провода с Ку отличным от 0.97 (голый медный провод) надо вносить поправку в физические размеры антенны.
Вы мой вопрос вообще видели прежде чем писать/отвечать и умничать???Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вы где то в своих понятиях витаете. Зачем вам Ку?Цитата:
Сообщение от YL2QN
Нужную вам длину при нужном диаметре подберите
и спите спокойно, программа всё сделала за вас.
Нужен вам будет Ку, на бумажке в столбик рассчитайте,
какой получился у программы.
Цитата:
Сообщение от YL2QN
Прочитайте первый том Гончаренко, или описание к MININEC, или к NEC2.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
На цитаты времени нет.
YL2QN, ваш Ку 0,97 - это максимальное значение Ку для полуволнового диполя.
Больше быть не может из за потерь в нем, какой бы он тонкий и сверхпроводящий ни был.
И еще. Делайте расчет в свободном пространстве, иначе Ку и 0,3 найдете :)
Нет там того, что вы утверждаете. Нет. Читайте сами прежде.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
p.s.
Понавыдумывают еще и искать посылают.
Хотите проверить и убедиться, что вы неправы, подскажу, нет - как хотите.