Страница 3 из 32 ПерваяПервая 1234567891013 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 479

Тема: Кто какой использует КСВ-метр?

  1. #31
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    52
    Сообщений
    21,902
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11168
    Поблагодарил
    1050
    Цитата Сообщение от UA1NER Посмотреть сообщение
    Просто я невижу смысла приобретать,дорогой КСВ метр,с точными показаниями.
    Лишняя точность - никогда не помешает .
    А на "простенький" - вообще деньги тратить смешно - проще сделать самому.
    Я купил Diamond SX-200 из-за удобства и дизайна.
    В один прекрасный момент мне надоело сверлить-строгать корпуса и шасси - всё равно получится хуже чем заводское..
    По этой-же причине и самодельный тюнер отдыхает в загашнике.
    В любом случае - у каждого свои мотивы приобретения.
    Но мне кажется - лучше немного топорная но точная самоделка, чем дешёвая и "всепогодная показалка".
    А раз задумали купить - то лучше чёнить посолиднее, в разумных пределах - такое обычно и точное, и красивое.

    ПыСы Да, "разумные пределы" относительно КСВ-метров. 120-150 долл - достаточно разумная цена за девайс.
    20 долл - неразумная и настораживающая цена.

  2. #32
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от UA1NER Посмотреть сообщение
    у моей антенны было КСВ 1.3,так я
    тюнером выгнал до еденички и меня стали слышать на 20 дб громче
    Крутой тюнер.

  3. #33
    Коротковолно Аватар для R3DZ
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,854
    Поблагодарили
    984
    Поблагодарил
    672

    Talking

    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    Вы вопрос задали как-то сбоку..
    Очевидно, что 1.3 хуже чем 1.1
    Но не намного. Разница в примерно 10% проходящей в антенну мощности.
    Не совсем , если принять КСВ=1 за 100% мощности , то 10% Вы потеряете при ксв = 2


    Добавлено через 48 секунд
    Цитата Сообщение от RD3AMP Посмотреть сообщение
    Крутой тюнер.
    А он на ГУ-43 сделан.
    Последний раз редактировалось R3DZ; 20.11.2010 в 21:03. Причина: Добавлено сообщение
    "Врага какого недобили , каких оставили друзей ..." (с)
    73! Максим
    R3DZ Team RQ5D

  4. #34
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.05.2010
    Сообщений
    1,139
    Поблагодарили
    211
    Поблагодарил
    592
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    В один прекрасный момент мне надоело сверлить-строгать корпуса и шасси - всё равно получится хуже чем заводское..
    Вот,тут я с вами полностью согласен,да и в остальном так же.
    Хотя сейчас во всех трансиверах,да и в усилителях есть встроенные
    КСВ метры и они прекрасно выполняют свою функцию.

  5. #35
    Мастер
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    где-то на Русском Севере
    Возраст
    49
    Сообщений
    754
    Поблагодарили
    152
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от OH5ZZ Посмотреть сообщение
    Какой корпус у этой модели: металлический или пластмассовый?
    корпус металлический, "морда" - стеклянно-пластмассовая, - сама шкала очень большая и стрелочная - это очень нравится эстетически и функционально.
    73! Валерий (former UA1-113-619, UA1ODN)
    "ночной зефир струит эфир,
    бежит, шумит Гвадалквивир ..." (c)

  6. #36
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от RV3AZ Посмотреть сообщение
    А он на ГУ-43 сделан.
    А. в этом смысле...
    Согласующими устройствами для сиби продавцы называют усилители RM и подобные им.
    Короче из серии "стандартный трансивер, помогает ему выходной..."

  7. #37
    Экстра-класс Аватар для N2HO
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,190
    Поблагодарили
    1020
    Поблагодарил
    1723
    Цитата Сообщение от NP3D Посмотреть сообщение
    Георгий, опять деньги заставляешь тратить!
    А на кой хрен еще они, эти деньги? Туда с собой не возьмешь, так хоть здесь удовольствие получить можно

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от RW3VZ Посмотреть сообщение
    А на дисплее этого ваттметра: 3271.00W - это, типа, разрешенная в штатах мощность?
    Андрей, это типа так, больше для примера, показать, на что рассчитан дисплей (фото не мое, это с сайта автора, свой я в работе не фоткал, только внутренности). Стандартный ответвитель рассчитан до 3 квт, но есть и опции, до 5 и до 10 квт. Это, как понимаю, для коммерческих применений, у автора есть заказчики не только из ХАМского круга.

    Добавлено через 2 часа 38 минут
    В продолжение сказанного. На самом деле, если кроме КСВ ничего знать не надо, такой прибор, как LP-100A, скорее всего, не нужен, можно обойтись более простыми и дешевыми средствами, как тут выше советовали. Я начал возиться с КСВ-метрами с подачи Евгения, UN7GCE, повторив его цифровой блок прибора для измерения КСВ, и понял, что ничего сделать без измерительной аппаратуры не смогу, т.к. чему верить, как калиброваться, не знаешь. Ну и, осмотревшись, выбрал этот прибор, который позволяет измерять массу всяких параметров, как то мощность, КСВ при мощности от 50 милливатт до 1.5 квт с 5% точностью, импеданс с активной, реактивной и фазовой компонентами, и еще кое что.
    Последний раз редактировалось N2HO; 21.11.2010 в 02:44. Причина: Добавлено сообщение
    73! Георгий, N2HO :: n2ho.blogspot.com

  8. #38
    Мастер Аватар для RA3YCI
    Регистрация
    01.05.2008
    Сообщений
    915
    Поблагодарили
    198
    Поблагодарил
    88
    SX-20
    Неплохой, маленький автоматический измеритель мощности и КСВ.

  9. #39
    Экстра-класс Аватар для KJ6MBW
    Регистрация
    30.04.2006
    Адрес
    nr SF, CA, USA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,588
    Поблагодарили
    1055
    Поблагодарил
    639
    Цитата Сообщение от RA3YCI Посмотреть сообщение
    SX-20
    Неплохой, маленький автоматический измеритель мощности и КСВ.

    У меня практически такой же, только марки mfj-822. Внешний вид один к одному кроме надписи mfj маленкими буквами выше шкалы. Использую как измеритель мощности в основном для работы qrp и 100вт аппарта (два предела 30 и 300 вт). На КВ показания близки к ожидаемым. На 146 мгц возможно чуть занижает (10-20 %), но проверить пока нечем. КСВ значения близки к тому что анализатор показывает. Пластиковый корпус довольно крепкий и аккуратно сделан, не скрипит. Для малоразмерно-экпедиционного варианта - в самый раз. Разбирать необходимости пока не было.

    На УКВ был SX-400 лет 5 назад, тоже хорош, но на мой взгляд эта серия сделана несколько "хлипковато" по механике, шкала, после пересылки, куда то назад вылетела, пришлось подтолкнуть на место... после этого проблем не было. Для настольного варианта очень не плохо. На 2м все здорово, на 70 см не пробовал.

    Был еще мобильный Daiwa 460 кажется. УКВ. Не очень понравился. Хлипко сделан и на 70 см плохо работал. Возможно уже слегка не исправный был так как мне не новым достался.

    А измерять КСВ - я все таки предпочитаю анализатор.

  10. #40
    Экстра-класс Аватар для OH5ZZ
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Pulsa, SUOMI
    Возраст
    80
    Сообщений
    3,346
    Поблагодарили
    2903
    Поблагодарил
    793
    Цитата Сообщение от RA1OJ Посмотреть сообщение
    корпус металлический, "морда" - стеклянно-пластмассовая, - сама шкала очень большая и стрелочная - это очень нравится эстетически и функционально.


    После всего прочитанного позвонил сегодня в одну финскую фирму и заказал прибор "Daiwa CN-810HP".
    Завтра почта должна доставить домой.
    Две недели отводится на привыкание к этой игрушке и отсрочку оплаты.
    Если не понравится, то можно вернуть обратно без объяснения причин.

    Работаю в основном с УМ (один - 600 вт., второй - 1000 вт.).
    "CN-810HP" позволит реально оценивать разницу в мощности и следить за оптимальной настройкой элементов П-контура при смене диапазонов или антенн.

    Замеры КСВ часто делать не приходится, и для этого есть КСВ-метр из комлекта какой-то маломощной профессиональной радиостанции. Но он не рассчитан на мощность, которую я выше указал. Как-нибудь сфотографирую давно имеющийся у меня в наличии прибор: возможно, общими усилиями определим его модель и фирму-изготовитель.
    Последний раз редактировалось OH5ZZ; 22.11.2010 в 23:11.
    73, Борис

    UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN

    Санкт-Петербург, РОССИЯ
    Lappeenranta (Pulsa), SUOMI
    Liepaja, LATVIA.

  11. #41
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.05.2010
    Сообщений
    1,139
    Поблагодарили
    211
    Поблагодарил
    592
    Cегодня получил MIDLAND 23-505,погонял на кв,работает прекрасно,
    завтра перепаяю кабель буду пробовать на 145 Мгц.

  12. #42
    Экстра-класс Аватар для RA9UEK
    Регистрация
    18.04.2009
    Сообщений
    1,827
    Поблагодарили
    272
    Поблагодарил
    104
    Использую DAIWA CN-101L (фото в посте № 12). Всем устраивает. Единственный недостаток - при малых углах отклонения стрелок трудно точно установить показания КСВ. Но это недостаток скорее надуманный и видимо касается всех подобных приборов. Зато постоянно включен и осуществляет контроль КСВ и мощности одновременно.

  13. #43
    Экстра-класс
    Регистрация
    22.03.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,454
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от OH5ZZ Посмотреть сообщение
    Работаю в основном с УМ (один - 600 вт., второй - 1000 вт.).
    "CN-810HP" позволит реально оценивать разницу в мощности и следить за оптимальной настройкой элементов П-контура при смене диапазонов или антенн.
    Рекомендую http://dl2kq.de/pa/1-2.htm проверено не только мной. Результат отличный

  14. #44
    Начинающий Аватар для DL6MSW
    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Magdeburg
    Сообщений
    57
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    17
    Всем Привет!
    Вот еще один Прибор, 2 диаппазона изм. Мощности 0-20, 0-200 Ватт, погрешность 3%
    Эксплуатировал даный Прибор довольно долго, - до постройки Усилителя, а теперь на Дачном участке использую с FT857D.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	maas_forn.JPG 
Просмотров:	269 
Размер:	77.7 Кб 
ID:	41122   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	maas_202_daten.JPG 
Просмотров:	258 
Размер:	75.6 Кб 
ID:	41124   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	maas_ruck.JPG 
Просмотров:	354 
Размер:	39.0 Кб 
ID:	41125  

  15. #45
    SK
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    Long Island, New York
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,431
    Поблагодарили
    1005
    Поблагодарил
    833
    Цитата Сообщение от OH5ZZ Посмотреть сообщение
    и заказал прибор "Daiwa CN-810HP".
    Борис, 810HP или 801HP?

Похожие темы

  1. Кто какую LOG-программу использует?
    от RK6FZ в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 148
    Последнее сообщение: 02.06.2007, 18:42
  2. Кто использует RR-432 ?
    от RA3DA в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.04.2007, 14:39
  3. Использует ли кто еще сегодня на КВ ?
    от DL1KBX в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 23.11.2003, 07:36
  4. Кто какие корпуса использует?
    от UR4LKO в разделе Общие вопросы
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 31.07.2003, 22:33
  5. Кто нибудь использует X7 ?
    от garry в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.03.2003, 09:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика