Кто какой использует КСВ-метр?

**RX3X** · 20.11.2010, 20:58

Сообщение от UA1NER

Просто я невижу смысла приобретать,дорогой КСВ метр,с точными показаниями.

Лишняя точность - никогда не помешает

.
А на "простенький" - вообще деньги тратить смешно - проще сделать самому.
Я купил Diamond SX-200 из-за удобства и дизайна.
В один прекрасный момент мне надоело сверлить-строгать корпуса и шасси - всё равно получится хуже чем заводское..
По этой-же причине и самодельный тюнер отдыхает в загашнике.
В любом случае - у каждого свои мотивы приобретения.
Но мне кажется - лучше немного топорная но точная самоделка, чем дешёвая и "всепогодная показалка".
А раз задумали купить - то лучше чёнить посолиднее, в разумных пределах - такое обычно и точное, и красивое.

ПыСы Да, "разумные пределы" относительно КСВ-метров. 120-150 долл - достаточно разумная цена за девайс.
20 долл - неразумная и настораживающая цена.

**RD3AMP** · 20.11.2010, 20:58

Сообщение от UA1NER

у моей антенны было КСВ 1.3,так я
тюнером выгнал до еденички и меня стали слышать на 20 дб громче

Крутой тюнер.

**R3DZ** · 20.11.2010, 21:03

Сообщение от bubble-gum

Вы вопрос задали как-то сбоку..

Очевидно, что 1.3 хуже чем 1.1
Но не намного. Разница в примерно 10% проходящей в антенну мощности.

Не совсем , если принять КСВ=1 за 100% мощности , то 10% Вы потеряете при ксв = 2

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от RD3AMP

Крутой тюнер.

А он на ГУ-43 сделан.

**UA1NER** · 20.11.2010, 21:04

Сообщение от bubble-gum

В один прекрасный момент мне надоело сверлить-строгать корпуса и шасси - всё равно получится хуже чем заводское..

Вот,тут я с вами полностью согласен,да и в остальном так же.
Хотя сейчас во всех трансиверах,да и в усилителях есть встроенные
КСВ метры и они прекрасно выполняют свою функцию.

**RA1OJ** · 20.11.2010, 21:13

Сообщение от OH5ZZ

Какой корпус у этой модели: металлический или пластмассовый?

корпус металлический, "морда" - стеклянно-пластмассовая, - сама шкала очень большая и стрелочная - это очень нравится эстетически и функционально.

**RD3AMP** · 20.11.2010, 22:12

Сообщение от RV3AZ

А он на ГУ-43 сделан.

А. в этом смысле...
Согласующими устройствами для сиби продавцы называют усилители RM и подобные им.
Короче из серии "стандартный трансивер, помогает ему выходной..."

**N2HO** · 21.11.2010, 02:44

Сообщение от NP3D

Георгий, опять деньги заставляешь тратить!

А на кой хрен еще они, эти деньги? Туда с собой не возьмешь, так хоть здесь удовольствие получить можно

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RW3VZ

А на дисплее этого ваттметра: 3271.00W - это, типа, разрешенная в штатах мощность?

Андрей, это типа так, больше для примера, показать, на что рассчитан дисплей (фото не мое, это с сайта автора, свой я в работе не фоткал, только внутренности). Стандартный ответвитель рассчитан до 3 квт, но есть и опции, до 5 и до 10 квт. Это, как понимаю, для коммерческих применений, у автора есть заказчики не только из ХАМского круга.

Добавлено через 2 часа 38 минут
В продолжение сказанного. На самом деле, если кроме КСВ ничего знать не надо, такой прибор, как LP-100A, скорее всего, не нужен, можно обойтись более простыми и дешевыми средствами, как тут выше советовали. Я начал возиться с КСВ-метрами с подачи Евгения, UN7GCE, повторив его цифровой блок прибора для измерения КСВ, и понял, что ничего сделать без измерительной аппаратуры не смогу, т.к. чему верить, как калиброваться, не знаешь. Ну и, осмотревшись, выбрал этот прибор, который позволяет измерять массу всяких параметров, как то мощность, КСВ при мощности от 50 милливатт до 1.5 квт с 5% точностью, импеданс с активной, реактивной и фазовой компонентами, и еще кое что.

**RA3YCI** · 22.11.2010, 01:05

SX-20
Неплохой, маленький автоматический измеритель мощности и КСВ.

**KJ6MBW** · 22.11.2010, 01:45

Сообщение от RA3YCI

SX-20
Неплохой, маленький автоматический измеритель мощности и КСВ.

У меня практически такой же, только марки mfj-822. Внешний вид один к одному кроме надписи mfj маленкими буквами выше шкалы. Использую как измеритель мощности в основном для работы qrp и 100вт аппарта (два предела 30 и 300 вт). На КВ показания близки к ожидаемым. На 146 мгц возможно чуть занижает (10-20 %), но проверить пока нечем. КСВ значения близки к тому что анализатор показывает. Пластиковый корпус довольно крепкий и аккуратно сделан, не скрипит. Для малоразмерно-экпедиционного варианта - в самый раз. Разбирать необходимости пока не было.

На УКВ был SX-400 лет 5 назад, тоже хорош, но на мой взгляд эта серия сделана несколько "хлипковато" по механике, шкала, после пересылки, куда то назад вылетела, пришлось подтолкнуть на место... после этого проблем не было. Для настольного варианта очень не плохо. На 2м все здорово, на 70 см не пробовал.

Был еще мобильный Daiwa 460 кажется. УКВ. Не очень понравился. Хлипко сделан и на 70 см плохо работал. Возможно уже слегка не исправный был так как мне не новым достался.

А измерять КСВ - я все таки предпочитаю анализатор.

**OH5ZZ** · 22.11.2010, 23:05

Сообщение от RA1OJ

корпус металлический, "морда" - стеклянно-пластмассовая, - сама шкала очень большая и стрелочная - это очень нравится эстетически и функционально.

После всего прочитанного позвонил сегодня в одну финскую фирму и заказал прибор "Daiwa CN-810HP".
Завтра почта должна доставить домой.
Две недели отводится на привыкание к этой игрушке и отсрочку оплаты.
Если не понравится, то можно вернуть обратно без объяснения причин.

Работаю в основном с УМ (один - 600 вт., второй - 1000 вт.).
"CN-810HP" позволит реально оценивать разницу в мощности и следить за оптимальной настройкой элементов П-контура при смене диапазонов или антенн.

Замеры КСВ часто делать не приходится, и для этого есть КСВ-метр из комлекта какой-то маломощной профессиональной радиостанции. Но он не рассчитан на мощность, которую я выше указал. Как-нибудь сфотографирую давно имеющийся у меня в наличии прибор: возможно, общими усилиями определим его модель и фирму-изготовитель.

**UA1NER** · 25.11.2010, 23:40

Cегодня получил MIDLAND 23-505,погонял на кв,работает прекрасно,
завтра перепаяю кабель буду пробовать на 145 Мгц.

**RA9UEK** · 26.11.2010, 17:12

Использую DAIWA CN-101L (фото в посте № 12). Всем устраивает. Единственный недостаток - при малых углах отклонения стрелок трудно точно установить показания КСВ. Но это недостаток скорее надуманный и видимо касается всех подобных приборов. Зато постоянно включен и осуществляет контроль КСВ и мощности одновременно.

**UI9O** · 26.11.2010, 17:17

Сообщение от OH5ZZ

Работаю в основном с УМ (один - 600 вт., второй - 1000 вт.).
"CN-810HP" позволит реально оценивать разницу в мощности и следить за оптимальной настройкой элементов П-контура при смене диапазонов или антенн.

Рекомендую http://dl2kq.de/pa/1-2.htm проверено не только мной. Результат отличный

**DL6MSW** · 26.11.2010, 20:36

Всем Привет!
Вот еще один Прибор, 2 диаппазона изм. Мощности 0-20, 0-200 Ватт, погрешность 3%
Эксплуатировал даный Прибор довольно долго, - до постройки Усилителя, а теперь на Дачном участке использую с FT857D.