-
23.08.2018, 23:50 #91
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,757
- Поблагодарили
- 1062
- Поблагодарил
- 8
В Волгограде попадался, но давно, лет 15 назад,
в Пятигорске был года два назад, сейчас не знаю.
У него медная семижильная ц. ж. но не 0,9, а 0,6 мм, сплошной ПЭ,
фольгированный лавсан, жиденькая оплетка и чаще белая оболочка.
По диаметру центральной жилы можно определить что не 50, а явно выше.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
24.08.2018, 19:54 #92
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Для собственной тренировки попробую угадать, что длина испытуемого кабеля была в пределах 8,3 - 8,8 метров.
-
25.08.2018, 00:14 #93
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,757
- Поблагодарили
- 1062
- Поблагодарил
- 8
Физическая длина = 150 К укор / дельта f
Частотный промежуток около 12.7 МГц.
При К укор 0,657 на измеряемых частотах, получается длина около 7,8 мПоследний раз редактировалось RA6FOO; 25.08.2018 в 00:18.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
25.08.2018, 00:20 #94
- Регистрация
- 10.12.2017
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 27
-
25.08.2018, 00:45 #95
- Регистрация
- 10.12.2017
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 27
-
25.08.2018, 01:00 #96
- Регистрация
- 10.12.2017
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 27
Друзья,спасибо всем! Вот вроде стало всё относительно понятно!, а точнее непонятков стало меньше
Но кто ни будь поможет скорректировать размеры элементов под 65 -омный кабель. Сам в моделировании пока не силён
-
25.08.2018, 08:49 #97
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
А смысл? Ведь надо же ещё согласовать 65-омный кабель с выходом передатчика 50 Ом. Лучше купить 50-омный кабель
Или укоротите Ваш кабель до кратных размеров лямбда/2. Тоже можно работать. Но увеличатся потери в кабеле. Но при Вашей длине, думаю, не сильно. Возможно, приемлемый КСВ станет в более узком диапазоне.Последний раз редактировалось Andrej; 25.08.2018 в 09:11.
-
25.08.2018, 09:05 #98
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
-
25.08.2018, 09:33 #99
-
25.08.2018, 11:24 #100
-
25.08.2018, 16:13 #101
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Я попробовал смоделировать антенну по Вашим данным. Земля реальная, но моя собственная. Высота 12 метров(прикинул по фотке). Даже некий суррогат Вашей балконной обрешётки, на расстоянии 700мм от вибратора(с потолка). Вибратор в модели пришлось укоротить, чтобы вогнать в диапазон на 145,5МГц. Вообщем, получилась такая картина:
Вложение 217109
Надеюсь, Вы сможете сами сделать выводы?Но не забывайте, что на практике может оказаться всё совсем не так.
Последний раз редактировалось Andrej; 25.08.2018 в 16:19. Причина: Добавлено
-
25.08.2018, 16:19 #102
- Регистрация
- 10.12.2017
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 27
-
25.08.2018, 16:27 #103
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
-
25.08.2018, 16:35 #104
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
В идеале было бы, если б Вы могли заранее измерить импеданс Вашей антенны. Тогда от него можно было бы и плясать.
Но в целом можно на всё забить. Ведь работает жеИ КСВ до двух - это приемлемо.
-
25.08.2018, 16:59 #105
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
Если верить модели и импеданс Вашей антенны действительно близок к 50 Ом, то самый бюджетный вариант укоротить Ваш кабель до кратных полуволн. Попробуйте это в первую очередь, если длина кабеля позволяет.
Социальные закладки